Информационно социално влияние: какво е то и как влияе върху нашето мислене

Информационното социално влияние възниква, когато субектът изостави мнението си и приеме това на групата, тъй като вярвайки, че то е по-точно, настъпва вътрешна промяна. Този процес е известен като преобразуване, при което наблюдаваме съответствие с групата частен тип.

Социалното влияние се случва повече, отколкото си мислим или бихме искали да се случи, защото като социални същества сме засегнати от преценките, изразени от нашата среда. Проведени са различни изследвания, които са потвърдили това влияние, като се наблюдават различни начини на действие и различни фактори, които влияят върху това как групата влияе.

В тази статия Ще видим какво се разбира под информативно социално влияние, кой упражнява социално влияние, какво е съответствие и какви променливи влияят върху него и каква е разликата между двете социални влияния.

• Свързана статия: „Какво е социална психология?“

Какво е информационно социално влияние?

Информационното влияние, наричано още социално доказателство или социална демонстрация, е вид конформизъм, който се случва преди групата

. В този случай ние възприемаме частно съответствие, тъй като промяната на мнението на субекта е вътрешна; индивидът приема преценката на групата за по-валидна от собствената си. Този процес е известен като преобразуване.

От друга страна, ние разбираме под социално влияние промяна, която настъпва в мненията, преценките, идеите или нагласите на дадено лице, когато е изложено на преценки, нагласи или мнения на други субекти. С други думи, това е модификацията на нашите вярвания, нашия начин на мислене или поведение в лицето на ефекта, който обществото произвежда върху нас.

Въпреки че ние, хората, не обичаме да вярваме, че нашето поведение или начин на действие и мислене са повлияни от обществото, това събитие се случва постоянно в ежедневието ни. ден, когато купуваме продукт, поискаме услуга или просто гледаме телевизия, ние непрекъснато получаваме мнения от други, че в по-голяма или по-малка степен те влияят. Не трябва да забравяме, че сме социални същества; чувстваме нужда да се свързваме с други индивиди от нашия вид, тъй като е неизбежно те да ни влияят.

• Може да се интересувате: "5 манипулационни техники, които ни засягат и които използваме"

Кой упражнява социално влияние?

Когато мислим за социално влияние, първата идея, която идва на ум, е свързана с ефекта, произведен от по-голяма група, тоест мнозинството, върху индивид или по-малка група, малцинството. Но това влияние може да бъде двупосочно, тъй като въпреки че изглежда по-трудно, използвайки необходимия режим и компоненти, по-малка група хора може да повлияе на групата на мнозинството.

Така, в зависимост от размера на групата, упражняваща влияние ще считаме, че съответствието възниква, ако е свързано с мнозинството или иновация, ако, напротив, промяната е свързана с малцинството.

• Свързана статия: „Теория на социалната преценка: как променяте мненията на хората?“

съответствие

Както видяхме, конформизмът се случва под влиянието на мнозинството. Този ефект, произведен от мнозинството, е проверен в различни изследвания, като това, проведено от психолога Музафер Шериф, който се основава на автокинетичния ефект, който се състои от възприемането на неравномерно движение, когато светла точка е поставена върху тъмен фон.

В експеримента на Шериф бяха сформирани две групи; единият извърши теста първо придружен от други субекти и след това сам, а другата група направи обратния процес, първо сам и след това придружен. Резултатите показват, че когато тези субекти са били изследвани първо самостоятелно, а след това в група, първо например лична норма и че при второто условие, в група, е направен опит за постигане на споделена позиция с други. Вместо, когато започнаха експеримента в групов режим, вече беше формирана групова норма, която се запази в индивидуалната ситуация.

От предишното изследване се стига до заключението, че когато са изправени пред двусмислен, абстрактен стимул, субектите са склонни да се водят от мнението на другите, но какво изненадващо беше да се потвърди, че те също приемат и приветстват мнението на другите, когато стимулът е ясен и обективен, те знаеха, че другите са погрешно. Това влияние е особено интересно, тъй като въпреки че знаем, че другите грешат, ние предпочитаме да приемем тяхното мнение.

Друг добре известен експеримент за проверка на съответствието с мнозинството е този, проведен от психолога Соломон Аш. Тестът беше лесен, той се състоеше в идентифициране между три линии, поставени заедно, коя е толкова дълга, колкото друга линия, която беше показана на субекта. Както се очакваше, контролната група беше правилна през повечето време, показвайки процент грешки от само 0,7%. Вместо, в експерименталната ситуация, при която субектът трябваше да даде отговора си публично, процентът на грешки се увеличи до 37%.

Увеличаването на грешката, наблюдавано в експеримента на Аш, е следствие от влиянието, получено от мнозинството: в В този експеримент групата беше съучастничка и затова няколко души умишлено дадоха грешен отговор. причинявайки по изненадващ начин, че експерименталният субект приема отговора на другите, въпреки че интуитивно е интуитивно доказал, че не е правилният. Това изследване беше отправна точка за други, като тези, извършени, за да се провери дали съответствието е дадено частно или само публично, тоест ако мнението на индивида се промени вярно или не

• Свързана статия: "История на психологията: автори и основни теории"

Променливи, които влияят на съответствието

В проучването, извършено от Аш, и в по-късните изследвания се вижда, че общественото съответствие е по-мощно от частното спазване. Искам да кажа, това се случва по-често, отколкото не. Сега са наблюдавани различни променливи, които ще повлияят на съответствието и една от тях е броят на субектите, които съставляват групата. Както се очаква, ако има повече хора, упражняващи натиск (доброволно или неволно), ще бъдат дадени повече. влияние, но това не се увеличава пропорционално: от три субекта добавянето на още един засяга всеки по-малко време.

Свързано с броя на субектите, ще е важно и те да виждат себе си като независими индивиди, да не се представят като група и мнение като цяло, а всеки да дава своето. Ако те се възприемат като независими, ще се появи повече съответствие.

Друг фактор е наличието на съучастник. Ако се добави субект, който даде своето мнение предварително и съвпада с това на експерименталния индивид, съответствието намалява.

По същия начин вътрешноличностните променливи влияят: колко компетентен човек се възприема по отношение на другите и самочувствието влияе върху конформизма. Ако субектът има по-добро възприятие за себе си, съответствието с групата ще бъде по-ниско.

• Може да се интересувате: — Наистина ли знаеш какво е самочувствие?

Информационно влияние и нормативно влияние

Виждаме как хората са повлияни от нашата среда и в този смисъл, за да формираме отговор и да вярваме, че единият е прав, субектът взема предвид две променливи. От една страна, това, което той възприема чрез сетивата, свързано с най-обективната част; а от друга страна, какво мислят или изразяват другите. В зависимост от това коя от двете променливи е по-силна, ще говорим за нормативно влияние или за споменатото по-горе информативно влияние.

Основната разлика между двата вида влияние се крие в това дали субектът приема мнението на другите, защото има доверие повече в мнението на другите, отколкото в неговото собствено (в този случай, както вече знаем, имаме предвид информативното влияние) или иска да бъде приет от другите и да бъде възприеман като някой, който подкрепя групата и мисли като тях (този път типът влияние се нарича нормативен, тъй като целта е да се следва социалната норма, за да бъде възприета положително).

По този начин промяната, която настъпва при всеки вид влияние, е различна. В случай на информативно влияние субектът изоставя своето мнение, за да приеме това на групата, предизвиквайки промяна както в мисълта, така и в външното поведение. Напротив, при нормативно влияние, където целта е да се избегне отхвърлянето и да се направи групата щастлива, индивидът само ще промени видимото поведение; вашата вътрешна мисъл ще остане същата, вашатаили.

По същия начин и в двата случая се наблюдава съответствие, но при информативното влияние ще считаме, че то е от частен тип, като се има предвид, че има вътрешна промяна. Този процес е известен като конверсия, субектът преобразува мнението си. На твоя страна, нормативното влияние поражда обществено съответствие, тъй като само променя тяхното поведение пред другите; този процес е известен като подчинение, той се подчинява, за да бъде харесан.

Двата предишни процеса, подаване и преобразуване, са независими. Ние възприемаме тази независимост, когато сравним влиянието, причинено от мнозинството и малцинството. В случай на ефекта, произведен от голямата група, виждаме как обикновено изглежда подчинението., тоест нормативно влияние (субектът се променя външно). От друга страна малцинството кара субекта да отразява и приема тяхното мнение и по този начин ще се осъществи вътрешна промяна, преобразуване, без това да трябва да се изразява външно.