Pragmatismus: co to je a co tento filozofický proud navrhuje?

Pragmatismus je filozofický postoj který obhajuje, že filozofické a vědecké znalosti lze považovat za pravdivé pouze na základě jejich praktických důsledků. Tato pozice se objevuje mezi kulturní atmosférou a metafyzickými obavami intelektuálů Američané v devatenáctém století a dosáhli svého vrcholu ve filozofických proudech, na které reagovaly pozitivismus.

V současné době je pragmatismus široce používaným a rozšířeným konceptem nejen ve filozofii, ale v mnoha oblastech společenského života, včetně začíná být identifikován jako filozofický postoj, s nímž můžeme říci, že jeho postuláty byly transformovány a aplikovány mnoha způsoby odlišný. Dále uděláme velmi obecný přehled jeho historie a některých klíčových konceptů.

• Související článek: "Jak si jsou psychologie a filozofie podobné?"

Co je pragmatismus?

Pragmatismus je filozofický systém, který se formálně objevil v roce 1870 ve Spojených státech a který obecně řečeno navrhuje, aby platné jsou pouze znalosti, které mají praktický užitek.

Je vyvíjen hlavně podle návrhů Charlese Sanderse Peirce (který se považuje za otce pragmatismu),

William James a později John Dewey. Pragmatismus je také ovlivněn znalostí Chauncey Wrighta, stejně jako postuláty darwinovské teorie a anglického utilitarismu.

Ve 20. století jeho vliv upadal důležitým způsobem. Oblibu si však znovu získal kolem 70. let 20. století díky autorům jako Richard Rorty, Hilary Putnam a Robert Brandom; stejně jako Philip Kitcher a How Price, kteří byli uznáni jako „noví pragmatici“.

Některé klíčové pojmy

Postupem času jsme použili mnoho nástrojů, abychom zajistili, že se dokážeme přizpůsobit prostředí a že budeme moci využívat jeho prvky (tj. Přežít).

Bezpochyby mnoho z těchto nástrojů vzešlo z filozofie a vědy. Přesně, pragmatismus naznačuje, že hlavním úkolem filozofie a vědy by měl být vytvářet praktické a užitečné znalosti pro tyto účely.

Jinými slovy, maximem pragmatismu je, že hypotézy je třeba čerpat podle toho, jaké by byly jejich praktické důsledky. Tento návrh měl důsledky pro konkrétnější koncepty a myšlenky, například v definici „the“ pravdy “, v tom, jak definovat výchozí bod vyšetřování, a v chápání a důležitosti našeho zkušenosti.

Pravda

Co pragmatismus udělá, je přestat věnovat pozornost podstatě, podstatě, absolutní pravdě nebo povaze jevů a věnovat se jejich praktickým výsledkům. Tedy vědecké a filozofické myšlení již nemají účel znát metafyzické pravdy, ale vygenerovat potřebné nástroje, abychom mohli využít toho, co nás obklopuje, a přizpůsobit se tomu podle toho, co je považováno za vhodné.

Jinými slovy, myšlení je platné pouze tehdy, když je užitečné zajistit zachování určitých způsoby života a slouží k zajištění toho, že budeme mít potřebné nástroje, abychom se jim přizpůsobili. Filozofie a vědecké znalosti mají jeden hlavní účel: detekovat a uspokojovat potřeby.

Tímto způsobem je obsah našich myšlenek určen způsobem, jakým je používáme. Všechny koncepty, které vytváříme a používáme, nejsou neomylnou reprezentací pravdy, ale zjistíme, že jsou pravdivé poté, co nám k něčemu posloužily.

Na rozdíl od jiných návrhů filozofie (zejména karteziánského skepticismu, který pochyboval o zkušenosti, protože se zásadně spoléhal na racionální), pragmatismus předpokládá představa pravdy, která není podstatná, podstatná ani racionálníExistuje spíše do té míry, do jaké je užitečné chránit způsoby života; otázka, které je dosaženo prostřednictvím pole zkušeností.

Zkušenost

Pragmatismus zpochybňuje oddělení, které moderní filozofie učinila mezi poznáním a zkušeností. Říká, že zkušenost je proces, pomocí kterého získáváme informace, které nám pomáhají rozpoznat naše potřeby. Proto pragmatismus byl v některých kontextech považován za formu empirismu.

Zkušenosti jsou tím, co nám dává materiál k vytváření znalostí, ale ne proto, že obsahuje informace samo o sobě zvláštní, ale tyto informace získáváme, když přicházíme do kontaktu s vnějším světem (když komunikujeme a prožíváme).

Naše myšlení je tedy postaveno, když zažíváme věci, o kterých předpokládáme, že jsou způsobeny živly. externality, které ale ve skutečnosti dávají smysl pouze ve chvíli, kdy je vnímáme prostřednictvím svých smysly. Kdo zažije, není pasivní agent že přijímá pouze vnější podněty, je to spíše aktivní agent, který je interpretuje.

Odtud pochází jedna z kritik pragmatismu: pro některé to vypadá, že si zachovávají skeptický postoj ke světovým událostem.

Vyšetřování

V souladu se dvěma předchozími koncepty pragmatismus tvrdí, že středem je epistemologické starosti Nemělo by demonstrovat, jak se získávají znalosti nebo absolutní pravda o jevu.

Tyto obavy by měly být spíše zaměřeny na porozumění jak můžeme vytvořit výzkumné metody, které pomáhají uskutečnit určitou představu o pokroku. Výzkum je pak společnou a aktivní činností a metoda vědy má samoopravný charakter, má například možnost ověření a zamyšlení.

Z toho vyplývá, že vědecká metoda je par excellence experimentální a materiál je empirický. Podobně vyšetřování začíná nastolením problému v situaci, která je neurčitá, to znamená, že vyšetřování slouží nahradit pochybnosti zavedenými a podloženými přesvědčeními.

Výzkumník je subjekt, který získává empirický materiál z experimentálních intervencí a vytváří hypotézy podle důsledků, které by mělo jeho vlastní jednání. Výzkumné otázky tedy musí být zaměřeny na řešení konkrétních problémů.

Věda, její koncepce a teorie, jsou nástrojem (nejsou přepisem reality) a mají dosáhnout konkrétního účelu: usnadnit akci.

Bibliografické odkazy:

• Stanfordská encyklopedie filozofie (2013). Pragmatismus. Citováno 3. května 2018. K dispozici v https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
• Sini, C. (1999). Pragmatismus. Akal: Madrid.
• Jos, H. (1998). Pragmatismus a teorie společnosti. Centrum sociologického výzkumu. Citováno 3. května 2018. K dispozici v https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
• Torroella, G. (1946). Pragmatismus. Obecná charakteristika. Cuban Journal of Philosophy, 1 (1): 24-31.