Machiavelistická teorie inteligence: co to je?

Vývoj lidského mozku ve srovnání s jinými zvířaty, konkrétně s primáty, je stále záhadou pod neustálým zkoumáním. Od doby, kdy anglický přírodovědec Charles Darwin v roce 1859 představil světu svou evoluční teorii, vyvolal četné debaty.

Jedním z nejzávažnějších předpokladů, který se pokouší vysvětlit tento rozdíl, je machiavelistická teorie inteligence, která dává do souvislosti evoluci a vývoj mozku s úrovní sociálního rozvoje každého druhu.

• Související článek: "teorie lidské inteligence"

Co je machiavelistická teorie inteligence?

Na rozdíl od jiných zvířat lidé zažili nekonečně vyšší vývoj mozku s kognitivními a behaviorálními důsledky, které to s sebou nese. I ve srovnání s primáty, Lidský mozek je podstatně větší a složitější..

I když se zatím nepodařilo s úplnou jistotou zjistit, co je příčinou těchto propastných rozdílů z hlediska vývoje mozku, existuje mnoho teorií, které se snaží vysvětlit tento jev, který dal „homo sapiens“ schopnost vyvinout mnohem inteligentnější mysl. komplex.

Někteří z nich tvrdí, že vývoj mozku je reakcí na schopnost přizpůsobit se změnám nebo změnám v prostředí. Podle těchto hypotéz jsou subjekty s největší adaptabilitou, které byly schopny překonat a přežít environmentální protivenství, jako jsou environmentální nebo povětrnostní podmínky, se podařilo rozšířit geny,

vedoucí k progresivnímu vývoji mozku.

Existuje však další teorie s mnohem větší podporou vědecké komunity: teorie machiavelistické inteligence. Tento předpoklad, známý také jako teorie sociálního mozku, předpokládá, že faktor s největší váhou ve vývoji mozek Je to společenská soutěž.

Zhruba řečeno to znamená, že jedinci s více dovednostmi pro život ve společnosti měli větší šanci na přežití. Konkrétně tyto dovednosti považované za machiavelistické odkazují na sociální chování, jako je schopnost lhát, zlomyslnost a vhled. to znamená, nejbystřejšími předměty a nejsociálnějšími dovednostmi dosáhli mnohem většího společenského a reprodukčního úspěchu.

• Mohlo by vás zajímat: "Hypotéza sociální inteligence"

Jak vznikla tato myšlenka?

Ve výzkumné práci „Sociální chování a evoluce primátů“ publikované v roce 1953 výzkumníky M. R. NA. Šance a A. Q. Mead, to bylo poprvé navrženo, že v sociální interakci, chápána jako součást prostředí soutěže o postavení v rámci sociální struktury, mohl být nalezen klíč k pochopení vývoje mozku u hominidních primátů.

Později, již v roce 1982, holandský badatel specializovaný na psychologii, primatologii a etologii Francis de Waal ve své práci představil koncept machiavelistické inteligence. Politika šimpanzů, ve kterém popisuje sociální a politické chování šimpanzů.

Teprve v roce 1988 je však teorie machiavelistické inteligence jako taková rozpracována. Díky pozadí, které spojuje koncepty mozku a sociálního poznání a machiavelistické inteligence, psychologové Richard W. Byrne a Andrew Whitenovi, výzkumníci z University of St. Andrews ve Skotsku, provádějí souhrn výzkumu publikováno pod názvem „Machiavelská inteligence: sociální zkušenost a vývoj intelektu u opic, lidoopů a lidé“.

V tomto článku vědci prezentují hypotézy machiavelistické inteligence, které se snaží zprostředkovat myšlenku, že pouhá potřeba být více bystrý a mazaný než ostatní jedinci vytváří evoluční dynamiku, ve které machiavelistická inteligence ve formě využití kognitivních dovedností sociální, vedlo by to k sociální a reprodukční výhodě.

Rozvoj mozku a sociální inteligence

I když na první pohled může být obtížné asociovat úroveň inteligence nebo vývoje mozku na fenomén sociální povahy, pravdou je, že hypotéza inteligence Machiavelistický na základě neuroanatomických důkazů.

Podle této teorie jsou kognitivní nároky a nároky v důsledku nárůstu sociálních interakcí, které zase čas pochází z postupného nárůstu počtu jedinců ve společnosti, což způsobilo růst velikosti společnosti neokortexa také její složitost.

Z pohledu machiavelistické inteligenční hypotézy, zvýšení složitosti a velikosti neokortexu je funkcí variability chování kterou může subjekt provádět v interakci se svou společností. Tato specifikace má zvláštní význam, protože vysvětluje existující rozdíly ve vývoji neokortexu mezi primáty a člověkem ve srovnání s jinými druhy zvířat.

Kromě toho četné práce a studie podporují myšlenku, že se rozměry neokortexu zvětšují jak se zvětšuje velikost sociální skupiny. Ve specifickém případě primátů se navíc velikost amygdaly, orgánu tradičně spojovaného s emočními reakcemi, také zvětšuje s rostoucí velikostí sociální skupiny.

Je to dáno tím, že pro integraci a společenský úspěch je nutný správný rozvoj emoční modulace a regulační schopnosti, tedy následné zvýšení velikosti amygdala.

Studie Gavrilets a Vose

Aby mohli otestovat tuto hypotézu, vědci z University of Tennessee, Spojené státy americké, S. Gavrilets a A. Vose provedl studii, ve které bylo možné prostřednictvím návrhu matematického modelu simulovat vývoj mozku lidí na základě teorie machiavelistické inteligence.

Za tímto účelem výzkumníci vzali v úvahu geny odpovědné za učení se sociálním dovednostem. Dospěli jsme k závěru, že kognitivní schopnosti našich předků se výrazně zvýšily za pouhých 10 000 nebo 20 000 generací, což je velmi krátká doba vzhledem k historii lidstvo.

Tato studie popisuje vývoj mozku a kognitivních funkcí ve třech různých fázích, ke kterým došlo v průběhu lidské historie:

• První fáze: vytvořené sociální strategie nebyly přenášeny z jednotlivce na jednotlivce.
• Druhá fáze: známá jako fáze „kognitivní exploze“., v něm se projevil vysoký bod předávání znalostí a sociálních dovedností. Byla to doba největšího rozvoje mozku.
• Třetí fáze: tzv. saturační fáze. Kvůli enormnímu výdeji energie, který je součástí udržování stále většího mozku, se jeho růst zastavil a zůstal tak, jak ho známe dnes.

Nutno upřesnit, že sami autoři uvádějí, že jejich výsledky nemusí nutně potvrzovat hypotézu teorie inteligence. Machiavellian, ale spíše to, že mechanismy nebo jevy, které způsobily tento růst, se mohou shodovat s historickým okamžikem v čase, ve kterém se předpokládá, že došlo.