Láska nemůže být obětí

Dlouho se o tom věřilo láska se skládá ze závazků, pakty, které uzavíráme s osobou, kterou milujeme, abychom dodali vztahu stabilitu. To je normální a zdravé; Pokud nám totiž na někom záleží, je přirozené, že mu dáváme záruky, že citové pouto existuje a bereme ho vážně. Milovat slovy je velmi snadné a důležité jsou činy.

Ne každý je však úspěšný v definování povahy závazku, který by měl v jejich vztahu existovat. V některých případech je účel, který by tento typ dohody měl mít, zmatený a místo toho, aby byl prostředkem k upevnění vztahu, stává se jeho cílem, který mu dává smysl. To znamená: se stává neustálou demonstrací obětí a do jaké míry jsme ochotni trpět pro osobu, kterou milujeme.

Tato víra, která se zdá absurdní, je-li vysvětlena tímto způsobem, je běžnější, než si myslíme. Ve skutečnosti je to pilíř, na kterém je postaveno tradiční pojetí romantické lásky. Jak poznáme ty okamžiky, kdy si pleteme rozumné oběti s prostým úmyslem utlouct se?

• Související článek: "4 druhy lásky: jaké různé druhy lásky existují?"

láska a oběti

Řekněme to teď: zamilovat se nepřijde zadarmo. Od začátku to otevírá možnost, že budeme pro druhého hodně trpět, a to ještě dříve, než bude tento pocit opětován (a i když nebude opětován).

Když se milostný vztah upevní, možnost prožít špatné časy je stále velmi blízko: všechno to má co do činění s tím, že se od této osoby držíte dlouhou dobu daleko nebo když ji vidíte, jak se špatně baví, je něco, co vytváří jasnou nepohodlí. Kromě toho, aby došlo k soužití mezi dvěma milenci, je také nutné vzdát se mnoha věcí.

Možná z toho důvodu, protože láskyplné vztahy se nevyznačují tím, že jsou pohodlné, ale intenzivní, se někteří lidé rozhodují, nevědomě, přidáváme k nim ještě větší intenzitu prostřednictvím utrpení, což je ten nejsnazší způsob, jak se můžeme cítit něco.

A to je to, že se mísí to minimum nepohodlí, které vztahy produkují, s možností přidat obrovské množství vlastního nepohodlí výslovně je to způsob, jak z toho milostného příběhu udělat něco významnějšího, oprávněnějšího.

Samozřejmě, že tato tendence dělat lásku synonymem oběti je naprosto toxická, i když na vlastní kůži je těžké ji vidět. Bohužel tato logika velmi dobře zapadá do starých představ o manželství, takže často projde jako neslušná, protože předpokládáme, že je to normální. Proč se tohle děje?

• Mohlo by vás zajímat: "Emoční závislost: patologická závislost na vašem romantickém partnerovi"

Původ oběti: rodina

V psychologii je jen velmi málo věcí, které nesouvisejí s kontextem, a láska není výjimkou. Láska není něco, co jednoduše vzniká v našem mozku, když vidíme jinou osobu: je to důsledek toho, jak různé Generace, které žily před námi, se naučily zvládat tyto intenzivní emocionální vazby, které z toho pramení poblouznění A pro většinu obyvatel tento způsob zvládání těchto emocí souvisí to s manželstvím: způsob řízení zdrojů a organizace lidí s ohledem na malou komunitu.

V praxi musela být láska prožívána způsobem, který šel ruku v ruce s mentalitou nezbytnou pro udržení rodiny, a to souvisí s osobní obětí. Až donedávna byly zdroje vzácné, takže vše, co bylo možné udělat pro blaho druhých, bylo ospravedlněno a vítáno. Zvláštní nebylo vzdát se všeho ve prospěch rodiny, ale žít jako autonomní a svobodní lidé.

Když se vždy stanou dvě věci současně, obvykle jsou nakonec k nerozeznání, a to se stalo s láskou a oběťmi. Když k tomu přidáme, že převládající machismus udělal ze ženy majetek manžela, takže se o ni musel starat a musel udělat vše, co pán domu chtěl, výsledek nikoho nepřekvapí: normalizace závislostních vztahů emocionální. Naše emoce totiž ve většině případů doprovázejí naše jednání a to samé platí o nutnosti neustále se obětovat pro druhé.

Společné úsilí, ne tresty

Patriarchální model soužití je již dlouho terčem všemožné kritiky a poprvé je možné žít bez závislosti na rodinné jednotce. Již neexistuje omluva žít lásku jako autonomní a soběstační lidé, což znamená, že obětování se stalo hnací silou emocionálních vztahů. v důsledku přijetí rozumných kompromisů, s pragmatickým smyslem. Opakem by byl pád do pasti závislosti.