Individuel vs. gruppe: Hvorfor ændrer vi os på grund af påvirkninger?

Når et individ forholder sig til en gruppe mennesker, føler de normalt, at de er en del af en gruppe, der overgår dem, og denne følelse kan føre til at løsrive ham fra hans etiske værdier og at rette sine beslutninger og handlinger i en retning, som han aldrig ville have forestillet sig som et selvstændigt individ.

Det er, hvad mange historiske begivenheder har været i stand til at bekræfte gennem århundreder.

Individuel og gruppe: undersøgelse af kollektivets indflydelse på emnet

En undersøgelse udført af Carnegie Mellon University blev for nylig offentliggjort, som har dykket ned i dette fænomen inden for socialpsykologi for at forsøge at optrevle hvordan er det muligt, at mennesker med moralske værdier kan begå perverse handlinger når de er beskyttet eller legitimeret af en gruppe, og ignorerer deres etiske principper.

Forskerne sammenlignede menneskers hjernefunktion, når de var alene, og når de var i selskab med en gruppe mennesker.

Undersøgelsen udsprang af inspirationen, der gav en af ​​hovedforskerne en oplevelse under en fodboldkamp. Hendes mand gik til en fodboldkamp klædt i kasketten fra et af de hold, der spillede kampen, men han havde uheld at sidde i en by omgivet af modstanderholdets tilhængere, for hvilket han måtte modtage utallige fornærmelser og eksplosiver Forskeren, der fulgte sin mand i marken i den næste by, mente, at hvis hun sætte kasketten på, ville fans moderere deres fornærmelser (eller endda stoppe) af respekt for en kvinde.

Det var dog ikke det, der endte med at ske. I det øjeblik, psykologen spekulerede på, om der kunne være en neurologisk årsag for denne gruppeadfærd.

Når fjendskaber går fra interindividuelt til intergruppe

Grundlæggende er der to grundlæggende grunde til, at individer ændrer deres adfærd, når de er en del af (eller føler, at de er en del af) en gruppe. Disse grunde er:

Dybest set er der to grundlæggende grunde til, at folk opfører sig forskelligt når de er en del af en gruppe, er disse:

1. Opfattelse af anonymitet

2. Opfattelse af mindre risiko for at blive straffet for deres forseelse

Men i denne undersøgelse var det hensigten at forhøre sig om etisk konflikt det sker for individet, når det er en del af en gruppe, og se i hvilket omfang gruppen kunne have en hæmmende effekt på individuelle moralske principper.

I forsøget blev deltagerne bedt om at svare på nogle spørgsmål, der viste en indsigt om deres etiske principper. På denne måde modellerede forskerne nogle individualiserede udsagn, såsom: "Jeg har stjålet mad fra et fælles køleskab", eller "Jeg undskylder altid, når jeg støder på nogen".

Dernæst blev forsøgspersonerne inviteret til at deltage i et spil, som de skulle reflektere over nogle af de førnævnte sætninger, og mens de spillede, blev deres hjerner observeret igennem scanner. For at skelne mellem neurologiske effekter spillede nogle deltagere alene, mens andre spillede som en del af en gruppe.

Resultater

Mennesker, der spillede uden selskab og derfor alene reflekterede over deres moralske vurderinger, viste en stigning i hjerneaktivitet i hjerneområdet. medial præfrontal cortex, som er det område, hvor tænkning om sig selv opererer. Folk identificerede sig fuldstændigt med de sætninger, der blev præsenteret for dem, så det var ikke overraskende at finde disse resultater.

Mindre forventet var, at når de forsøgspersoner, der spillede i en gruppe, reflekterede over disse etiske udsagn, var deres respons mindre intens. Det tyder på det niveauet for identifikation af sætningerne var svagere i forhold til deres egen moralske overbevisning.

selvets spredning

Det konkluderede de lærde vores vurderinger om etik bliver mere fleksible, når vi er en del af et fællesskab, fordi vi føler, at gruppen har en værdi, der har en tendens til at svække vores personlighed og overbevisninger. I forbindelse med at tilhøre en gruppe bliver vi anonyme subjekter, da vores prioriteter og overbevisninger muterer, når vi skifter fra identiteten "jeg" til "vi".

Følgelig, vi har en tendens til at omkonfigurere vores overbevisninger og værdier til gruppens, som er sporbar selv på hjerneniveau. Denne metamorfose kan have en pervers effekt, da hvis vi holder op med at genkende og identificere os med bestemte moralske værdier, er det mere sandsynligt, at vi ikke oplever afvisning eller anger over for bestemte handlinger eller holdninger, og på denne måde bliver vi velvillige over for falske, voldelige eller ond.

Bibliografiske referencer:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Reduceret selvrefererende neural respons under intergruppekonkurrence forudsiger konkurrentens skade. NeuroImage; 96(1): 36-43.