Ockhams barbermaskine: hvad det er, og hvordan det bruges i videnskabelig forskning
Ockhams barberkniv eller princippet om parsimonium er et princip, der prioriterer de enkleste forklaringer af alt muligt at forklare en begivenhed.
Det virker simpelt, men dette koncept, der blev opfundet allerede i det 16. århundrede, har ledsaget menneskelig ræsonnement i hundreder af år i områder så forskellige som medicin eller statistik, blandt andet gennem psykologi, biologi og musik discipliner.
Selvom det ikke ser ud, mennesker anvender iboende princippet om parsimonium næsten altid uden at indse det. For eksempel, når en person ikke er hjemme, når vi vågner op, tror vi, at de vil være gået ud for at købe noget i stedet for at vandre om, hvorvidt de har rejst til et andet land på jagt efter et nyt liv.
Så meget som det kræver en øvelse i abstraktion og iagttagelse af udtrykket "uden for sig selv", kan vi se, at barbermaskinen Ockhams, eller rettere, forenkling af tanken, er et afgørende træk ved mennesket i mange øjeblikke. Hvis du vil vide mere om dette fascinerende emne, skal du fortsætte med at læse.
- Relateret artikel: "Nul hypotese: hvad er det, og hvad bruges det til inden for videnskab"
Ockhams barbermaskine: forenkling af virkeligheden
William of Ockham var en banebrydende skolastisk filosof, der levede fra 1286 til 1347. For at redde os en historieundervisning begrænser vi os til at sige, at tankerne fra det antikke Grækenland havde været genvundet gennem Al Andalus (Spanien), som påvirkede forskellige tænkere og filosoffer i deres postulation af metoder og teorier.
Ud over den gyldne regel for Ockhams barbermaskine eller princippet om parsimonium, som er, at den enkleste forklaring normalt er den mest sandsynlige, William of Ockham også Han blev styret af fire stærke dogmer i sit arbejde:
- Det er nytteløst at gøre noget med mere, når det kan gøres med mindre.
- Når et udsagn gælder for to fakta, antages det, at det tredje er overflødigt.
- Flere må ikke antages unødigt.
- Pluralitet kan kun antages, medmindre det er bevist af grund, erfaring eller ufejlbarlig autoritet.
Selvom vi har præsenteret disse principper for dig som en rudimentær oversættelse fra latin, er den generelle idé klar. I henhold til princippet om parsimonium er mindre i de fleste tilfælde mere. Det er nødvendigt at understrege, at alligevel denne applikation forsvarer ikke tand og søm, at den enkleste hypotese skal være den sande i alle tilfælde. Det argumenterer snarere, at dette er det mest sandsynlige, og at blandt et sæt teorier for at forklare en kendsgerning er det bedste udgangspunkt det enkleste af alle.
Eksempler på dets anvendelse inden for videnskab
Selvom dette metodologiske princip kan være meget nyttigt at lægge grundlaget for at bygge viden, er det klart, at det ikke er ufejlbarligt. Forskellige kilder afviser dette, for så tydeligt som det kan synes, kan virkeligheden undertiden ikke blot reduceres til de enkleste processer. Nedenfor kan du se eksempler på brugen af Ockhams barbermaskine på forskellige områder.
1. Parsimonium og evolution
I fylogenetikens verden (den videnskabsgren, der er ansvarlig for at udforske forholdet mellem arter og taxa af levende ting), anvendes princippet om parzimens i vid udstrækning.
Når man laver fylogenetiske træer, det vil sige detektering af forfædrene og forgrening af arten fra dem, i de fleste tilfælde er den bedste hypotese den, der kræver mindre evolutionære ændringer. Lad os tage et eksempel:
Hvis vi ser på insekter og tilstedeværelsen eller fraværet af vinger i forskellige taxaer, kan vi vandre på forskellige evolutionære mekanismer, der forklarer denne forskel. To af dem kunne være følgende:
Den første er, at den fælles forfader for dem alle havde vinger. Fossilerne viser, at insekter mistede dem på et bestemt evolutionært punkt, og derfor genvandt visse taxa dem på et tidspunkt. Dette ville involvere tre trin (vinger-ikke vinger-vinger igen).
Det andet er, at den fælles forfader for dem alle ikke havde vinger. Fossiler viser, at ingen insekter blev vinget ad gangen, men gennem hele evolutionens historie udviklede nogle dem fra primære strukturer. Dette ville involvere to trin (vinger - ingen vinger).
I henhold til princippet om parsimonium eller Ockhams barbermaskine, den anden mulighed er den mest sandsynlige, da det kræver færre trin for at forklare den nuværende evolutionære situation. Disse postuleringer er naturligvis kun spekulative for at forklare det princip, der er beskrevet her, og på intet tidspunkt stemmer de overens med virkeligheden. Vi forsøger simpelthen at forenkle kompleksiteten af denne metode.
- Du kan være interesseret i: "Hvad er den videnskabelige metode, og hvordan fungerer den?"
2. Razor og kreationisme
Ligesom dette princip er blevet brugt i vid udstrækning til at generere evolutionære træer, kreationistiske tankegreve har historisk anvendt det til at tilbagevise naturlig udvælgelse postuleret af Darwin.
Når alt kommer til alt, ifølge forskellige teologer, er det en yderligere forklaring at antage eksistensen af en allmægtig kraft, der skaber en helhed. enklere end at prøve at forstå en biologisk selektionskraft, der modulerer tilpasningen af alle levende ting gennem tiderne. århundreder.
I modsætning til denne tanke antager zoologen Richard Dawkins, at hvis universet er skabt af en Gud, skal dette også forklares. En enhed, der er i stand til at skabe universet, skal være uendeligt mere kompleks end selve universet.Derfor er det en meget vanskeligere opgave at forklare dette end at forstå livets oprindelse uden din indblanding. Dette, som du måske har gættet, ville være i modstrid med princippet om parsimonium.
3. Parsimonium og kemi
Inden for kemi, princippet om parsimonium kan anvendes ved at tage højde for, at den minimale "metaboliske vej" Blandt forløberforbindelserne og reaktionsprodukterne er det mest sandsynligt for opnåelse af de nævnte produkter.
Dette princip kan fortolkes steder så bizart som den kemiske sammensatte industri. For eksempel er en malingproducent mere interesseret i at følge det minimale antal nødvendige trin for at opnå en bestemt farve, da dette reducerer omkostninger, tid og arbejde.
Ikke desto mindre, Det er nødvendigt at erkende, at Ockhams barbermaskine overhovedet ikke gælder for mange fysiologiske kemiske veje., da opnåelse af mange forbindelser i menneskekroppen og miljøet kan manifestere sig på forskellige veje. For eksempel viser syntesen af nogle borforbindelser mindst tre forskellige kemiske veje til samme formål. Denne virkelighed er i strid med princippet om parsimonium, da i dette tilfælde en mere kompleks forklaring dominerer reaktionssættet.
4. Barbermaskinen inden for psykologi og medicin
Igen kan dette reduktionistiske princip anvendes med forsigtighed i psykologiske og medicinske omgivelser. Inden for psykologi bruges denne metode ofte til at vælge den enkleste beskrivelse af de processer, der ligger til grund for en opgave.
Du skal stadig være forsigtig, fordi manglen på viden om mekanismerne og manglen på objektive kriterier for, hvorfor en tanke er enklere end en anden kan give en intuitiv og partisk tilgang til emnet.
I medicin bruges barbermaskinen i en heuristisk procedure, dvs. læger og fagfolk skal forklare patientens symptomer på den enkleste måde og opnå klinisk ræsonnement under basis for heuristik (konkrete ting).
Konklusioner
Som vi har set, er Ockhams barbermaskine eller princippet om parsimonium et princip, der bærer ledsaget os i hundreder af år for at forenkle den enormt komplekse verden, som vi omgiver. At forstå, i mange tilfælde er reduktion det første skridt, selvom vi udelader vigtig information i denne proces. Du kan ikke begynde at bygge et hus fra taget, ikke?
På trods af alle de anvendelser, vi har set til det, kan dette princip alligevel ikke langt fra forklare alle de begivenheder, der sker på Jorden. Kompleksitet er også på sin måde grundlaget for det moderne samfund, derfor reduceres ikke alt til "en enkelt og enkel forklaring."
Bibliografiske referencer:
- Hoffmann, R., Minkin, V. I., & Carpenter, B. K. (1997). Ockhams barbermaskine og kemi. International Journal for the Philosophy of Chemistry, 3, 3-28.
- Rodriguez-Fernández, J. (1999). Ockhams barbermaskine. Endeavour, 23 (3), 121-125.
- Kluge, A. G. (2005). Hvad er begrundelsen for 'Ockhams barbermaskine' (aka parsimonium) i fylogenetisk slutning. Parsimonium, fylogeni og genomik. Oxford University Press, Oxford, 15-42.
- Ockham's Razor in Formulation, Starandpaint.com. Afhentet den 18. august i https://starandinapaint.com/wp-content/uploads/2017/02/La-navaja-de-Ockham-en-la-formulacion_Inpra-16-4-2011.pdf
- Princippet om parsimonium i den nuværende kognitive videnskab: Risici og løsninger, Cienciacognitiva.org. Afhentet den 18. august i http://www.cienciacognitiva.org/files/2013-10.pdf