Asiantuntijapsykologia vammaisoikeudessa: mikä se on ja toiminta-alueet

Eri lainkäyttöalueilla, joissa oikeuspsykologia voi toimia, vammaispsykologia on yksi tärkeimmistä.

Seuraavassa selvitetään, miten asiantuntijamenettelyt suoritetaan näissä tuomioistuimissa, mikä on niiden tarkoitus ja mitkä ovat ne tärkeimmät muuttujat, jotka on otettava huomioon näissä tapauksissa, jotta ne toimisivat aina äärimmäisen ammattitaitoisesti mahdollista.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on rikostekninen asiantuntemus psykologiassa?"

Mikä on asiantuntijapsykologia vammaisoikeudessa?

Asiantuntijapsykologia vammaisoikeudessa on yksi skenaarioista, joissa oikeuspsykologia voi kehittyä. Tässä tapauksessa, psykologi-asiantuntijan suorituksella pyritään arvioimaan, missä määrin henkilö kykenee toimimaan, koska jos kyseinen toimintakyky heikkenisi hyvin, tuomari voisi harkita tarvetta peruuttaa oikeuskelpoisuus, joka kuuluu myös tuomarin määräämälle huoltajalle.

Kyky toimia voidaan jakaa neljään muuhun, jotka muodostavat sen. Ensinnäkin henkilön oma itsehallinto itseään kohtaan. Myös kykyyn ymmärtää, toisin sanoen henkinen. Kolmas viittaa haluun suorittaa toimia, joita kutsutaan myös tahtoiksi. Viimeinen näistä olisi kyky erottaa tai tuomita.

Asiantuntijapsykologian työ vammaisoikeudessa on opiskele, onko tutkittavalla jokin tai kaikki luetellut valmiudet muuttuneet ja missä määrin. Se on suurin osa työstä, joka heijastuu seuraavassa raportissa, joka on esitettävä sitä pyytävälle tuomarille. Mutta se ei ole ainoa tehtävä. Hänen on myös suoritettava psykologinen arviointi kyvyttömän henkilön huoltajuuden eri ehdokkaista.

Millainen on vammaisoikeusmenettely?

Nämä prosessit voidaan käynnistää useilla tavoilla. Ensimmäinen, henkilö voi itse pyytää vammaisuuden julistamista, koska hän on tietoinen asteittaisesta heikkenemisestä, jota hän kärsiäkyvynään toimia. Mutta se voi olla myös kumppanisi, esi-isäsi, jälkeläisesi tai sisaruksesi. Mutta voi myös olla, että muut ihmiset tai viranomaiset tuovat tapauksen syyttäjän tietoon niin, että se toimii viran puolesta, jos se pitää sitä tarkoituksenmukaisena.

Työkyvyttömyysvaatimus saapuu vastaavaan tuomioistuimeen, joka voi olla erityinen vammaisoikeus, jos sellainen on olemassa kyseisessä maakunnassa, tai ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin. Siellä aloitetaan asiantuntijapsykologian työ vammaisoikeustuomioistuimissa, koska tuomari tarvitsee psykologin apua arvioidakseen aiemmin nähneet kysymykset.

Tietysti henkilöllä, joka on hypoteettisen työkyvyttömyysilmoituksen kohteena, on kaikki takeet prosessilakeja, alkaen oikeudesta esiintyä tuomarin edessä ja saada asianmukainen oikeudellinen edustus, jos on hän haluaa sen. Oikeudellinen prosessi alkaa itse asiassa tuomarin omasta etsinnästä. Tämän jälkeen oikeuslääketieteellinen ryhmä valmistelee asiantuntijaraporttinsa.

Lopuksi haastatellaan kaikkia perheenjäseniä tai muita ihmisiä, jotka voivat olla oikeutettuja asianomaisen lailliseen edustukseen. He ovat saattaneet olla vapaaehtoisia, vammaisuutta odottavan henkilön nimeämät tai jopa itse tuomioistuin on kutsunut heidät.

Kun kaikki osat on tutkittu ja edellyttäen, että tuomari lopulta saa selvitykset oikeuslääketiede, mukaan lukien vammaisoikeuden asiantuntijapsykologian tarjoama, voi sanella tuomio. Tuomari kertoo, huoltajana jos vammaisuus myönnetään vai ei, jos se on tilapäistä tai pysyvää on laillista siitä lähtien ja jos heidän internointiinsa tarvitaan laitos varovainen.

Missä tapauksissa se toimii? Toiminta-alueet

Olemme jo nähneet, millainen tavallinen oikeudenkäynti toimii vammaisoikeudessa. Tiedetään nyt mitä ne ovat yleisimmät tapaustyypit, joita tuomarit ja psykologian asiantuntijat kohtaavat yleensä vammaisoikeudessa.

1. Vammaisuus tai kyvyn muutokset

Suurin osa näihin tuomioistuimiin saapuvista tapauksista on vammaisuuspyyntö ihmisille, jotka kärsivät psykologisesta sairaudesta Se rajoittaa hänen kykynsä toimia jatkuvalla tavalla ajan myötä, ja siksi, kuten näimme alussa, hän ei voi hallita itseään.

Kaikki tapaukset eivät tietenkään ole samanlaisia, koska vamma voi ilmetä vähitellen. Niin, Edunvalvonnan lukumäärän lisäksi on myös huoltajuuden luku. Edunvalvonta vastaisi täysin kyvyttömän henkilön valvonnasta vastaavaa henkilöä.

Kuitenkin, jos kohde on kykenemätön vain tietyssä määrin ja vaatii siksi a henkilö tietyissä asioissa, tuomari todennäköisesti päättää antaa konservatorion.

2. Tuhlauksen tapaukset

Prodigality on erityistapaus vammaisoikeuden asiantuntijapsykologiassa hoidetuista. Tee viittaus henkilöt, jotka eri syistä tuhlaavat omaisuuttaan pakolla ja ilman minkäänlaisia ​​rajoituksia, vaarantaa heidän ja vastuuhenkilöiden taloudellisen tilanteen. Tämä tila voi ilmetä esimerkiksi pakollista uhkapeliä sairastavilla ihmisillä.

Näissä tapauksissa tuomari voi julistaa osittaisen työkyvyttömyyden ja antaa huoltajuuden sukulaiselle, joka vastaa kyseisen henkilön omaisuuden hoidosta.

• Saatat olla kiinnostunut: "Psykologian 12 haaraa (tai kenttää)"

3. Huoltajuus

Toinen tilanne, joka otetaan huomioon myös vammaisoikeudessa, on vanhempien auktoriteetti, joka viittaa työkyvyttömäksi julistettujen ihmisten vanhempiin. Jos he ovat alaikäisiä, saavuttaessaan täysi-ikäisyyden vanhempainvaltuus laajenee, joten vanhemmat ovat edelleen heidän laillisia huoltajiaan..

Jos lapset ovat täysi-ikäisiä, mutta naimattomia ja asuvat vanhempiensa kanssa, jos heidät julistettaisiin lapsiksi kyvyttömäksi, myös vanhempien auktoriteetti palautettaisiin (mikä oli päättynyt heidän täysi-ikäisyytensä saavuttamiseen), ja siksi heitä suojeltaisiin vanhemmat.

4. Kapasiteetin palautus

Mutta kaikkien vammaistuomioistuimissa asiantuntijapsykologiassa käsiteltävien tapausten tarkoituksena ei ole tutkia, pitäisikö henkilön tähän asti kykenevä henkilö julistaa kyvyttömäksi. Päinvastoin voi olla myös tapaus ja kyseenalaistaa, onko tietylle henkilölle määrätty vamma edelleen järkevää tai päinvastoin, se on peruutettava ja oikeuskelpoisuus palautettava.

Sitä voi esiintyä tapauksissa, joissa on tiettyjä psykologisia sairauksia, jotka hoidon ansiosta ovat parantuneet tai ovat kohtuudella hallittu niin, että kohde on pystynyt palauttamaan toimintakykynsä ja on siksi pyytänyt tuomaria lopettamaan hänen tilanteensa kyvyttömyys. Samoin tuomioistuimen rikostekninen työryhmä arvioi sen niin, että tuomarilla on kaikki tarvittavat tiedot ja hän antaa siten tuomion.

5. Edunvalvojan vaihto

Voi myös olla, että vammaisoikeuden psykologian asiantuntijaryhmä kutsutaan arvioimaan mahdollista huoltajanvaihtoa. Saattaa käydä niin, että ohjaaja itse on pyytänyt sitä joko siksi, että hän ei pysty jatkamaan kyseisen vastuun suorittamista, tai jostain muusta syystä. Voi myös olla, että toinen henkilö on pyytänyt sitä, koska tutori ei suorita tehtäväänsä niin kuin hänen pitäisi.

Jopa Viranomaiset voivat itse käynnistää asian uudelleen tarkistaessaan, että holhousta ei käytetä laissa sanotulla tavalla ja siksi kykenemätön henkilö vaatii toista henkilöä ottamaan vastuun siitä.

6. Varotoimenpiteet

Niitä voi myös esiintyä hätätilanteet, jotka edellyttävät henkilön nopeaa toimintakyvyttömyyttä, esimerkiksi tahattoman vangitsemisen yhteydessä psykiatrisessa laitoksessa. Oikeudellisen luvan tulisi aina jatkua tällaisessa tilanteessa, mutta jos tilanne on niin kiireellinen, että ei ole on pystynyt pyytämään aiemmin, keskuksen vastuuhenkilön on ilmoitettava asiasta tuomioistuimelle 24 tunnin kuluessa internointi.

Samoin tuomioistuimen on vahvistettava toimenpide 72 tunnin kuluessa pyynnön vastaanottamisesta. Lisäksi prosessin on aina suoritettava sen maakunnan oikeusviranomaisessa, jossa keskustaan, jonne henkilö on otettu, riippumatta siitä, asuuko mainittu henkilö yleensä toisessa paikka.

Nämä olisivat tärkeimmät tapaukset, joita psykologian asiantuntijat kohtaavat vammaisoikeudessa.

Bibliografiset viitteet:

• Asensi, L.F. (2007). Psykologinen testi vammaisissa asioissa. Laki-oikeuslääketieteellinen psykologia. Alicanten yliopisto. Terveyspsykologian laitos.
• Sarmiento, A., Varela, O. H., Puhl, S.M., Izcurdia, M.A. (2005). Psykologia lakialalla. Buenos Aires: ECUA.
• Solitaire, R. (2011). Oikeudellinen kykenemättömyys, vanhempien valta ja ihmisoikeudet Poliittinen haaste yhtäläisistä oikeuksista ja oikeudesta eroihin. Tutkimuksen vuosikirja.