Être fan de chiens ou de chats définit votre personnalité

Les chiens et les chats ne sont pas seulement séparés par une inimitié millénaire. De plus, leurs coutumes sont très différentes et vous pouvez deviner que leur façon de comprendre le monde l'est aussi.

Les chiens ils ont tendance à être sociables, tout comme les loups, et ils apprécient les démonstrations d'affection que même les personnes les plus désinhibées peuvent trouver inappropriées. Les chats Ils sont beaucoup plus indépendants, plus imprévisibles et n'apprécient pas toujours les câlins et les caresses.

Être fan de chiens ou de chats pourrait définir votre personnalité

Il est clair que ce sont des animaux différents, car ils n'ont pas trop de raisons de se ressembler. Ils ne sont pas exactement comme l'eau et l'huile, mais ils n'ont pas non plus été sculptés par l'évolution pour être des compagnons. inséparables, et leur façon de se comporter s'est développée pour s'adapter à différents environnements et différents chemin.

Cependant, Ces différences évidentes qui existent entre les chiens et les chats pourraient se traduire par de subtiles différences de personnalité

et la idéologie de ses "fans".

Certaines personnes insistent sur le fait que tout être humain peut être défini en fonction de leur réponse à la question suivante: « Aimez-vous davantage les chats ou les chiens? ».

La réponse à cette question, quelle qu'elle soit, admet peu de nuances et ne fournira guère autant d'informations sur quelqu'un qu'un entretien personnel. Cependant, il est facile de penser que, puisque les chats et les chiens agissent si différemment, la personnalité de leurs soignants peut également être différente.

Mais... Dans quelle mesure est-ce vrai? Le simple fait de préférer un animal ou un autre en dit-il assez sur les gens pour pouvoir construire deux profils de personnalité? Certaines études donnent raison de le penser.

Corrélations

Quiconque s'intéresse à la psychologie, à la sociologie ou à l'économie sait qu'il existe un vaste océan de recherches montrant les corrélations les plus folles. Pratiquement n'importe quelle série de données peut être comparée à une autre pour voir s'il existe des relations entre elles, et le monde des chiens et des chats ne pouvait être laissé de côté, compte tenu de l'argent qui bouge et des intérêts qui produire.

S'il existe déjà des études de marché qui tentent de dresser le profil du consommateur type de capsules de café, il est facile d'imaginer Pourquoi y a-t-il des études qui tentent de définir la personnalité des personnes en fonction de leur degré d'affection pour les chiens ou les chats. Cependant, les corrélations trouvées entre la préférence pour l'un ou l'autre animal et les scores aux tests psychologiques ont un minimum support théorique: la description de la « personnalité » de l'une ou l'autre espèce et de leur complémentarité avec l'humain qui remplit les formulaires de répondre.

Êtes-vous dominant? Ce chat n'est pas pour toi

Deux chercheurs ont émis l'hypothèse que les personnes dominantes ont tendance à préférer les chiens. Ces personnes seraient plus susceptibles de préférer des animaux plus dépendants d'eux, plus prévisibles et plus sensibles à un système de punitions et de récompenses. Les résultats semblaient leur donner la raison en partie.

Le groupe d'amoureux des chiens a des scores plus élevés que les fans de chats en compétitivité et en Orientation de dominance sociale, ce qui implique que ses membres acceptent plus d'inégalités sociales et de systèmes hiérarchiques. Cependant, les amoureux des chats et des chiens n'ont montré aucune différence dans leurs scores pour assurance Oui narcissisme, ce qui n'était pas envisagé dans l'hypothèse initiale.

Les amis chats sont plus introvertis

Ni les chiens ni les chats ne sont caractérisés par le désir de rester à la maison, mais ces derniers se promènent seuls. Cela signifie que la relation entre les humains et les chats est plus domestique et que la responsabilité de prendre soin d'un de ces animaux n'implique pas de devoir sortir au parc tous les jours pour rencontrer d'autres propriétaires d'animaux. Si l'un des deux animaux est plus lié au social, tel que nous les humains le comprenons, c'est bien le chien.

Cela signifie-t-il que les amoureux des chiens apprécient davantage les contacts sociaux nouveaux et imprévus ? Il pourrait en être ainsi, selon les recherches menées par Samuel D. Gosling, Carlson J. Sandy et Jeff Potter. Cette équipe a trouvé des corrélations entre la préférence des gens pour les chiens ou les chats et leurs scores de personnalité selon le test. Big Five, ou 5 grands traits de personnalité. Les bénévoles qui préféraient les chiens ont obtenu des résultats élevés en termes d'extraversion, de convivialité et de responsabilité / organisation. Les fans de chat, pour leur part, ont obtenu des scores plus élevés sur les deux dimensions de personnalité restantes: le névrosisme et l'ouverture à l'expérience.

Le point fort: le niveau d'intelligence

La psychologue Denise Guastello, de l'Université Carroll, a participé à une étude visant à aborder les différences de notes d'intelligence entre partisans de l'un ou l'autre animal.

Les fans de chat ont obtenu un score plus élevé aux tests d'intelligence, remplissant ainsi ce stéréotype qui associe introversion et un QI plus élevé. Cependant, cela ne s'appliquerait qu'aux humains, car en général, les chats ne montrent pas de signes d'être plus intelligents que les chiens.

Bref, si l'on donne la parole aux statistiques, elles semblent pouvoir parler en faveur de quelques différences psychologiques entre les partisans des chiens et des chats. Cependant, on ne sait pas encore si ces différences sont dues uniquement à des facteurs culturels, à un trop petit échantillon de volontaires, ou si elles reflètent des mécanismes psychologiques plus ou moins robustes.

Ainsi, le dossier ne peut être clos et décidé que ces profils psychologiques sont inamovibles. La préférence pour les chiens ou les félins peut déclencher des passions, mais celles-ci doivent être mises de côté lors de l'interprétation des résultats.

Références bibliographiques:

• Alba, B. et Haslam, N. Les chiens et les chats diffèrent sur les traits liés à la dominance. Anthrozoaires (relier).
• Gosling, S. D., Sandy, C. J. et Potter, J. (2010). Personnalités des personnes auto-identifiées avec des chiens et des chats. Anthrozoo, 23 (2), p. 213 - 222.