אפקט תאצ'ר: מהי האשליה האופטית הזו?

כולנו ראינו אשליה אופטית בזמן זה או אחר והתפלאנו לגלות את ההשפעות המוזרות שלה על התפיסה שלנו.

אחד הבודקים ביותר את יכולתנו להבחין בין הממשי והלא מציאותי הוא זה שמשתמש במה שנקרא אפקט תאצ'ר. נחקור את מקור האשליה האופטית הזו ומהם המפתחות לייצר עיוות זה כשנראה אותו.

• מאמר קשור: "17 סקרנות לגבי התפיסה האנושית"

מהו אפקט תאצ'ר?

מדברים על אפקט תאצ'ר מדברים על אחת האשליות האופטיות הידועות ביותר. זוהי תופעה לפיה, אם נשנה את התמונה של פנים אנושיות, הופכים אותה ב-180 מעלות (כלומר, מלמעלה למטה), אבל אם שומר גם את העיניים וגם את הפה במצב רגיל, האדם שרואה את זה לא מסוגל להעריך שום דבר מוזר בתמונה (או מזהה משהו מוזר, אבל לא יודע מה), מזהה את הפנים ללא בעיות, אם זה מישהו מפורסם או הֶכֵּרוּת.

הדבר המוזר הוא שכאשר מסובבים את התצלום ומחזירים אותו למצבו הסטנדרטי, ומשאירים, הפעם, גם את העיניים וגם את הפה במקומם ההפוך, אז זה כן גורם אפקט דחייה עוצמתי על האדם שמתבונן בו, מבין מיד שיש משהו מטריד בתמונה, שזה לא כמו שהוא צריך להיות פנים נוֹרמָלִי.

אבל למה זה נקרא אפקט תאצ'ר, או אשליית תאצ'ר? ההסבר פשוט מאוד. כשפיטר תומפסון, פרופסור לפסיכולוגיה, עשה

ניסויים בשינוי פרצופים מתצלומים לצורך מחקר על תפיסה, גילה את התופעה המוזרה הזו במקרה, ואחד התצלומים הראשונים שבהם השתמש היה זה של, באותה תקופה, ראש ממשלת בריטניה, שהייתה לא אחרת מאשר מרגרט תאצ'ר.

בכל מקרה, אפקט תאצ'ר הוא אחת האשליות האופטיות הפופולריות ביותר, ומאוד נפוץ לראות תמונות של סלבריטאים שונים השתנו עם האפקט הזה כדי להפתיע את האנשים שצופים בהם עם השינוי המוזר הזה של תפיסה.

גורם ל

אנחנו כבר יודעים ממה מורכב אפקט תאצ'ר. כעת אנו הולכים להתעמק בתהליכים המאפשרים לאשליה האופטית הזו להתרחש. המפתח לכל העניין הזה נמצא במנגנונים שהמוח שלנו משתמש בהם כדי לזהות פנים, ושאנחנו רוכשים מבחינה אבולוציונית. יש לנו שתי מערכות תפיסה חזותית לזהות אלמנטים באופן כללי.

אחד מהם מזהה אובייקטים (ופנים) כמכלול, על סמך הסכמה שכל חלקיו מרכיבים. לאחר זיהוי, מה שהמוח שלנו עושה זה להשוות אותו למאגר הנפשי שיש לנו וכך אנחנו יכולים לזהות אותו, אם אנחנו בכלל יודעים זאת. השני, להיפך, יתמקד בכל אלמנט עצמאי של האובייקט (או הפנים), מנסה לזהות את התמונה הגלובלית דרך חלקיה הקטנים.

במקרה של אפקט תאצ'ר, המפתח יהיה שכאשר נהפוך את התמונה, המערכת הראשונה מפסיקה לעבוד, כי הפריסה ההפוכה של התצלום לא מאפשרת לנו לזהות את התמונה בצורה כזו. זה כאשר נכנסת לפעולה המערכת השנייה, שמנתחת את האלמנטים (הפה, העיניים, האף, השיער וכו') בנפרד.

אז מתרחשת האשליה האופטית, שכן, למרות שגירויים מסוימים נמצאים במצבם הרגיל ואחרים מופנים, בנפרד הם לא מציגים חריגות, אז הם משולבים בתמונה אחת, ובכך מקלים על המוח שלנו לזהות אותו כפנים רגילות, רק הפה הזה לְהַלָן.

ברגע שאנחנו מסובבים את התמונה ומניחים אותה במקומה הרגיל, הפעם משאירים את העיניים והפה הפוכים, הראשונה מופעלת שוב. מערכת זיהוי ומפעילה אזעקות על ידי אימות מיידי שהתמונה הזו, כפי שאנו רואים אותה, היא בלתי אפשרי. משהו לא מתאים, ואנחנו מיד מודעים לזה, אז אפקט תאצ'ר נעלם.

בנוסף, מתרחשת השפעה מוזרה נוספת, והיא שאם מוחלים את התמונה עם האלמנטים של אפקט תאצ'ר (פה ועיניים הפוכים), במצב רגיל, ונתחיל לסובב אותה לאט מאוד, מגיעה נקודה מדויקת שבה אנחנו מפסיקים לתפוס את האנומליה, מצליחים שוב לשטות במוח שלנו.

פרוסופגנוזיה

ראינו שאפקט תאצ'ר אפשרי בשל האופן שבו מערכת המוח שלנו פועלת כדי להיות מסוגלת לזהות פנים. אבל מה אז קורה לאנשים שיש להם תפקוד שונה זה? פתולוגיה זו קיימת, והיא ידועה בשם פרוסופגנוזיה. חוסר האפשרות לזהות פרצופים, כמו גם שינויים תפיסתיים מגוונים מאוד, נחקרו בעבודתו של אוליבר סאקס, האיש שחשב את אשתו ככובע.

זה הוכח ש אנשים הסובלים מפרוזופגנוזיה ולכן אינם מזהים את פניהם של אפילו יקיריהם אינם מושפעים מאפקט תאצ'ר, שכן מערכת ההכרה וההשוואה שהזכרנו קודם אינה פועלת בהם, ולכן להבין הרבה לפני שיש פריטים מתהפכות שאדם שלא מושפע מזה פָּתוֹלוֹגִיָה.

בנקודה הקודמת הערנו שאם התמונה ששונתה מסובבת לאט, מהמיקום הרגיל שלה לכיוון המיקום ההיפוך, היה רגע, באמצע הדרך, שבו הופיע פתאום אפקט תאצ'ר, שחדל לחוש את התחושה הזו של אלמנטים זרים לפני הפה והאצבעות. עיניים. עם זאת, אנשים עם פרוסופגנוזיה אינם חווים תופעה זו, והם יכולים להמשיך לסובב את התמונה עד שהיא מתהפכת לחלוטין מבלי להרגיש את אפקט תאצ'ר.

• אולי יעניין אותך: "פרוסופגנוזיה, חוסר היכולת לזהות פנים אנושיות"

בעלי חיים

אבל האם אפקט תאצ'ר הוא תופעה ייחודית לבני אדם? אנו עשויים לחשוב כך, מכיוון שזיהוי פנים הוא מיומנות מפותחת יותר במין שלנו מאשר בכל מיומנות אחרת, אבל האמת היא שלא, זה לא בלעדי לבני אדם. מחקרים שונים בוצעו עם סוגים שונים של פרימטים. (במיוחד עם שימפנזים ומקוקי רזוס) והתוצאות חד משמעיות: הם גם נופלים תחת אפקט תאצ'ר.

כאשר הוצגו בפניהם תמונות של פניהם של פרטים ממיןיהם, כאשר חלקי הפה והעיניים הפוכים מהמיקום הרגיל שלהם, לא צוינו שינויים ב תגובות קשב ביחס לאלה ללא המרכיבים של אפקט תאצ'ר, שכבר קבעו שהם אכן לא מבינים את החלקים שהיו הסתובב.

עם זאת, כאשר התמונות הופנו על פיה והונחו ישר, כשהעיניים והפה הופכים אז, נוצרה תשומת לב רבה יותר כלפי התמונות הללו. תמונות, שהראו שהם תפסו איכשהו את האנומליה, דבר שלא קרה בשלב הראשון של המחקר, כאשר התמונות של לַהֲפוֹך.

זה גורם לחוקרים להאמין שבמציאות, מנגנון זיהוי הפנים אינו בלעדי לאדםכפי שהוכח בניסויים של אפקט תאצ'ה, אבל המנגנון האמור היה צריך להיות מקורו במין לפני שני שלנו וגם של הפרימטים האלה, שיהיו אב קדמון של כולם, וזו הסיבה ששנינו היינו יורשים את היכולת הזו, בין אחרים.

ניסויים אחרים

לאחר שהתגלו אפקט תאצ'ר והמנגנונים שלו, החוקרים השיקו סדרה שלמה של מחקרים כדי לראות עד לאן לאן הגיע היקפו, מה היו הגבולות שניתן לשים לשינוי התפיסה הזה ואם הוא יעבוד גם עם אלמנטים שלא היו פנים אנושיות, ואפילו לא רק עם דמויות סטטיות אלא עם אנימציות שייצגו את התנועות של אנשים וחיות.

למעשה, נוצרו הגרסאות המגוונות ביותר, חלקן אותיות מסתובבות ו מילים בתמונות עם טקסטים, ואחרות שבהן מה שמתהפך הם חלקי הביקיני של נשים. המסקנות הכלליות שהתקבלו עם כל הניסויים הללו הן שהמאפיינים של אפקט תאצ'ר ניתן להקציף לאלמנטים אחרים שאינם פרצופים, אבל עוצמת האפקט המתקבל תמיד תהיה פחותה מאשר בדוגמה המקורית.

זה כנראה בגלל שאנחנו טובים במיוחד בזיהוי פנים, הרבה יותר מאשר עם כל אחד אחר אלמנט, לכן יש לנו מערכת תפיסה ספציפית עבורו, כפי שכבר תיארנו בתחילת זה מאמר. לכן, אין זה מפתיע שאפקט תאצ'ר בולט הרבה יותר כאשר אנו עובדים עם פנים אנושיות מאשר אם אנו משתמשים בכל דבר אחר במקום.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2013). אשליית תאצ'ר חושפת תלות בהתמצאות באזורי מוח המעורבים בעיבוד הבעות פנים. מדע פסיכולוגי.
• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2014). התמצאות-רגישות לתווי פנים מסבירה את אשליית תאצ'ר. יומן חזון.
• Snowden, R., Snowden, R.J., Thompson, P., Troscianko, T. (2012). ראייה בסיסית: מבוא לתפיסה חזותית. אוקספורד.
• תומסון, פ. (1980). מרגרט תאצ'ר: אשליה חדשה. תפיסה.