המקרה המוזר של ד"ר ג'קיל ומר הייד: סיכום, דמויות וניתוח

המקרה המוזר של ד"ר ג'קיל ומר הייד (מקרה מוזר של ד"ר ג'קיל ומר הייד) הוא רומן מאת הסופר הבריטי רוברט לואיס סטיבנסון שיצא לאור בשנת 1886.

זהו ספר אימה ותככים בו מתגלה דיון בין טוב לרע, כמו גם דואליות של האדם. מקורו נובע מסיוט של הסופר עצמו, שבמהרה, על הנייר, הפך לקלאסיקה של הספרות.

אבל מה יש לעבודה הזו? מה היו הפרשנויות שלך? בואו ללמוד עוד על ספר זה של סטיבנסון בהקשר.

קורות חיים

גישה: תעלומת הדלת

חורף 1884 בלונדון. שני גברים, מר אוטרסון ומר אנפילד, עוברים ברחובות העיר. כשחוצים רחוב צר הם נתקלים בדלת מסתורית.

ואז, אנפילד מחליט לספר אירוע שקרה שם לפני זמן מה ושהוא עצמו היה עד. גבר משונה למראה עלה על ילדה.

מול המצב הזה, גם הנושא וגם המשפחה הגיעו להסכמה כלכלית כך שמה שקרה לא יצא משם. על הצ'ק שהאיש נתן למשפחה חתם ד"ר ג'קיל, ובעוד שאנפילד קיווה בתחילה שהצ'ק היה מזויף, התברר שהוא נכון.

קשר: מיהו מר הייד?

מאוחר יותר, מופתע מהסיפור, מר אוטרסון, חברו של ג'קיל ועורך דינו, מחליט לעיין בצוואתו. להפתעתו, ג'קיל מציין שהוא משאיר הכל למר הייד, בין שהוא מת או נעלם יותר משלושה חודשים.

לאחר מכן, מר אוטרסון חוזר לדלת כדי לחקור. שם יש לו מפגש פתאומי עם הייד. עם זאת, הוא לא יכול למצוא את ג'קיל בביתו.

מר אוטרסון מאמין כי הייד מתבצע במניפולציה על ידי הייד ומחליט ללכת לבקר את ד"ר לניון, משוכנע שהוא חבר טוב של ג'קיל. עם זאת, Lanyon טוען שהם כבר לא קשורים.

מאוחר יותר, ג'קיל מארגן מפגש חברים שאוטרסון משתתף בו כדי לשאול על יחסיו עם הייד. ג'קיל מרגיע את אוטרסון, אולם מבקש ממנו שיקול דעת מוחלט בעניין.

באחד הלילות מתבצע פשע, אליו מעידה צעירה מחלונה. הייד הורג את מר קארו במקל. כאשר המשטרה חוקרת את הפשע, הם מוצאים מעטפה המופנית לעורך הדין. עד מהרה מגלים הרשויות כי הרוצח הוא הייד.

אוטרסון מחליט לבצע את החקירה בכוחות עצמו והולך לדבר עם ג'קיל כדי להסביר את יחסיו עם הייד.

ואז, ג'קיל מבקש מאוטרסון להירגע כי הוא מאשר כי הייד לא ישוב. כדי לתמוך בטיעונו הוא מראה לו מכתב שהייד השאיר אותו כביכול. עורך הדין שומר על המכתב ועוזב.

זמן מה לאחר מכן, אוטרסון מקבל הזמנה מג'קיל באמצעות פתק. עד מהרה האיש נדהם לגלות שכתב ידו של ג'קיל של חברו תואם את זה שעל המעטפה של הייד.

אחרי כמה ימים ג'קיל סוגר את דלתות ביתו ומחליט שלא לקבל עוד מבקרים. מופתע, אוטרסון הולך לדבר עם לניון, אך הוא מבקש ממנו שלא להזכיר את ג'קיל שוב. תוך מספר ימים לניון מת ומשאיר מעטפה עם עורך הדין הקובע כי יש לגלות את תוכנו רק אם ד"ר ג'קיל נפטר. לפיכך, אוטרסון ממלא את משימתו.

עורך הדין מנסה להתעלם מהנושא, אך באחת מטיוליו ליד אנפילד הוא נתקל בדלת שוב. הם גם מבחינים שג'קיל מתבונן מאחד מחלונות ביתו. לאחר שהתגלה ג'קיל נחרד וסוגר במהירות את החלון.

התוצאה: פיצול האישיות

זמן קצר לאחר מכן מבקר פול, אחד מעובדי משק הבית ג'קיל, באוטרסון בביתו. ואז מציג המשרת את דאגתו לג'קיל, שהיה כלוא בארון שלו במשך ימים וחושד שנרצח.

מאוחר יותר, כשהם נכנסים למעבדה, הם מגלים את גופתו של הייד מוטלת על הקרקע. עם זאת, הם לא מוצאים את עקבותיה של ג'קיל. על השולחן הייתה מעטפה המאשרת את מותה של ג'קיל.

אוטרסון חוזר הביתה ופותח את המעטפות שהשאיר אחריו לניון עם הרעיון לברר מה קורה. במכתב לניון מסביר כיצד הוא היה עד להפיכתה של הייד לג'קיל, לאחר ששתה שיקוי.

הספר מסתיים בווידוי של הנרי ג'קיל, המסביר כיצד גילה את האישיות הכפולה האנושית, ובמיוחד את הייד, את שלו.

אָנָלִיזָה

לפני שנבחן עבודה זו בפירוט, חשוב לבחון את ההקשר ההיסטורי שלה. זהו נרטיב המתרחש בעידן הוויקטוריאני.

סוף המאה ה -19 התאפיין בהתקדמות טכנולוגית. עם זאת, כאשר התקדמות זו נעשתה סמויה, החברה הטילה ספק באידיאלים שורר, מה שהביא לתחושת פסימיות, במיוחד מבחינת אָמָנוּתִי.

בהקשר זה מופיעים סיפורים כמו זה של סטיבנסון, שם המחבר עצמו מראה את אכזבתו מההתקדמות הללו, והוא מדגיש גם כמה מתחים שנוצרו בהתפתחות זו. מה שבא לידי ביטוי, לא רק בייחודיות הדמויות שלה אלא גם בתפאורה ה"אפלה "של העיר לונדון.

כתוצאה מהקשר הרומן והתנסויותיו של המחבר עצמו צצו פרשנויות שונות. חלקם מנסים לענות על השאלות הבאות: האם זהו סיפור על דואליות האדם? האם זה ייצוג של טוב מול רע? האם זו ביקורת על החברה הרווחת? בואו נראה, בהמשך, את הקריאות השונות.

דואליות של האדם

מיהו מר הייד? איך ד"ר ג'קיל באמת אוהב? למה הם מתכוונים? כדי לענות על שאלות אלו נבחן את המשמעות של דואליות, כלומר "ביטוי של שתי דמויות שונות באותו אדם או במצב עניינים."

מושג זה חשוב מכיוון שבמציאות, הדואליות הייתה קיימת באנושות. אנחנו תמיד מרגישים צורך להגדיר את הדברים לפי ניגודיהם, זה גם עוזר לנו למצוא את הזהות שלנו.

במקרה זה, הטוב והרע מתוארים בנרטיב זה. מצד אחד, ד"ר ג'קיל הוא ייצוג של חסד, חסד ואחריות. בניגוד לעצמיותו ה"אחרת ", מר הייד, המשקף את הצד הרע, לא רק באמצעות אישיותו, אלא גם באמצעות תכונותיו המרשימות.

בסוף הספר, ג'קיל מנסה להסביר את זה ומקיים את הדואליות הזו של האדם:

מדי יום ובעזרת שני ההיבטים של האינטליגנציה שלי, המוסרית והאינטלקטואלית, התקרבתי לאמת הזו שגילויו החלקי הוביל אותי לספינה טרופה נוראה זו ואשר מורכב בכך שהאיש אינו רק אחד, אלא גם שתיים.

ביקורת על החברה הוויקטוריאנית

האם ניתן לומר כי ספר זה משקף את חילוקי הדעות העצומים ששררו בתקופה הוויקטוריאנית?

אם לוקחים בחשבון את הדמויות והמקומות המתוארים בספר, ניתן לצלם את חברת התקופה.

כולם שייכים למעמד חברתי-בינוני עליון שחי לפי הופעות. דמותו של ג'קיל מנסה לשמר את תדמיתו הציבורית. הוא הרי רופא טוב ומכובד. בינתיים, הייד מייצג את הצד ה"אפל "של חברה זו.

ניכר כי בתקופה זו אנשים חיו תחת קוד התנהגות חברתי מחמיר, שדרש משמעת וכנות. אבל, במציאות, הכל היה רק ​​מראה, חזית להצדיק שחברת מופת מבטיחה את תפקודה התקין. עם זאת, המציאות שטפה בסתירות גדולות. היה אפוא סטנדרט כפול, במיוחד בכיתות הגבוהות.

האם זו ניבוי של פסיכואנליזה?

כמה מעבודות מחקר מצביעות על כך, שבדרך כלשהי, רוברט לואיס סטיבנסון ניבא כמה בסיסים שתארו מאוחר יותר על ידי זיגמונד פרויד, אבי הפסיכואנליזה, בתיאוריה שלו אודות אלו, אני וסופר-אגו, איתו ניסה להסביר את האישיות האנושית.

בעוד, ב המקרה המוזר של ד"ר ג'קיל ומר הייד המחבר קובע סכסוך בין טוב (ג'קיל) ורע (הייד), באותו אדם. כעבור שני עשורים זיגמונד פרויד מתאר את שלוש הקטגוריות המתארות את פּסִיכָה אנושי, אחד מייצג את החלק האימפולסיבי (It), אחר את החלק הרציונלי (I) ולבסוף, את החלק המוסרי (superego).

תווים

ד"ר ג'קיל

הנרי ג'קיל הוא דוקטור מפורסם לרפואה וחבר באגודה המלכותית, בעל חיים אמידים ומתגורר בבית מפואר. הוא, ככל הנראה, אדם משכיל ומכובד.

בין אמונותיו של ג'קיל ניתן לחשוב כי האדם הוא תוצאה של דואליות של שני כוחות, טובים ורעים. זה מוביל אותו לחקור באמצעות ניסוי מסוכן כדי לנסות להבדיל ביניהם. במקרה זה, מר ג'קיל ייצג את הטוב.

מר הייד

אדוארד הייד מתואר כאדם קטן, חיוור בגוון ועוות. החיוך שלו מייצר מורת רוח.

מר הייד הוא למעשה החלק האכזרי והרע של ד"ר ג'קיל, חלק מניסוי זה לתיאור הדואליות של האדם.

לורד אוטרסון

הוא עורך דין יוקרתי שהיה לו ידידות ארוכת שנים עם ד"ר ג'קיל. על פי התיאור בספר, מר אוטרסון הוא אדם בעל פנים רציניות, שמורות ומפוכחות. אדם עם מעט מילים שבכל זאת מסוגל לעורר הערכה.

כשהוא משמש כחוט המשותף של הסיפור, הוא מחליט לחקור את היחסים בין חברו ג'קיל לרוצח מר הייד. המתבונן הוא שמנסה למצוא הסבר רציונלי למה שקרה.

השפעת הספר על אמנות

זמן קצר לאחר פרסומו הפך הנרטיב של סטיבנסון ליצירת פולחן. מסיבה זו החלו להופיע עיבודים שונים, במיוחד בתיאטרון ובקולנוע.

הראשון שבהם קם בשנת 1887, עם הצגת הבכורה של הצגה בבוסטון, שנה אחת בלבד לאחר פרסום המחזה. מאותו הרגע ועד היום, הרומן של סטיבנסון נותר סמוי באמצעות מדיה אמנותית וביטוי שונה.

רוברט לואיס סטיבנסון

רוברט לואיס סטיבנסון היה סופר ומשורר סקוטי שנולד בשנת 1850 למשפחה עשירה. הוא היה הילד היחיד לנישואיהם של מהנדס המגדלור תומאס סטיבנסון ומרגרט איזבלה בלפור.

לסטיבנסון הייתה ילדות קשה מבחינה בריאותית, מכיוון שהיה לו קשיי נשימה שגרמו לחשי שיעול קשים. לכך נוספו סיוטים שונים שהשפיעו מאוחר יותר על כתיבת כמה מסיפוריו.

מאוחר יותר, בבגרותו, החל לימודי משפטים באדינבורו, עיר הולדתו, לאחר שעזב את לימודי ההנדסה, אותם נרשם בהשפעתו אָב. בגיל 20 סטיבנסון סובל ממצב נשימתי שכמעט עלה לו בחייו.

עם הרעיון לשפר את בריאותו, עבר הסופר לגראץ (צרפת), שם הקדיש את עצמו לכתיבה. בצרפת הוא פוגש גם את פאני אוסבורן, שתהפוך לאשתו שנים אחר כך. בשנת 1883 פרסם סטיבנסון את עבודתו האי של האוצר.

בשנת 1885 בריאותו החמירה במידה ניכרת, באותה השנה שבה החל לכתוב המקרה המוזר של ד"ר ג'קיל ומר הייד.

מאוחר יותר היו לו חיים שסימנו טיולים שונים והעברות מקום. אך בשנת 1894 הוא נפטר מדימום מוחי.