שופטים כל הזמן אנשים: מדוע כולם טינה

אחד ההיבטים של החברה של ימינו הוא שעכשיו יש לנו יותר אמצעים להתבונן זה בזה. האינטרנט והרשתות החברתיות פרסמו מידע רב על כל אדם וקל מאוד לפגוש פיסות אנשים שמעולם לא דיברנו איתם.

רוב האנשים למדו להסתגל לשינוי זה על ידי ניסיון להשתמש בו לטובתם: כלומר לראות אותו כ הזדמנות להגיע ליותר אנשים, להרחיב חברות או לחפש אפשרויות תעסוקה ועסקים. לא משנה אם ברצוננו להשתמש בכלים מסוג זה, האפשרות קיימת, ובכל מקרה היא לא מבקש לפגוע במישהו: פשוט לשפר את עצמו בהיבט כלשהו בדרך בה אנו מתייחסים השאר.

עם זאת, יש מי שרואה קשרים חברתיים מנקודת מבט הפוכה. במקום לנצל את הדרכים הרבות ליצור קשר עם אחרים שההווה מציע לנו, מעדיפים להשקיע הרבה מזמנם הפנוי בביטוי עמדות שליליות לגבי אנשים ש מקיף. זה קשור לאנשים השופטים כל העת ומבקרים אחרים. ושיטתי. במאמר זה נדבר מדוע הם פועלים כך וכיצד אנו יכולים ללמוד מהם כיצד לא למקד את היחסים האישיים שלנו.

• מאמר קשור: "שמונה האישים הרעילים שעליכם לחסל מחייכם"

ככה אנשים ששופטים אחרים

נתחיל מהיסודות: כיצד לזהות ביומיום אנשים שתמיד מבקרים אחרים? בין המאפיינים וההרגלים המגדירים אותם, האופייניים ביותר הם הבאים (לא כולם מתרחשים בו זמנית בכל המקרים, מן הסתם).

1. הם רוצים לפתות אחרים באמצעות ביקורת

זה אולי נשמע סותר, אבל ההרגל לשפוט תמיד אחרים יכול לשרת ליצור קשרים בלתי פורמליים בין אנשים. אג"ח הדומות לידידות.

איך זה קורה? מצד אחד, תמיד ללכת נגד אחרים אך יחד עם זאת לנהל מערכת יחסים עם אדם, עולה הרעיון שאותו אדם טוב יותר מהרוב הגדול. כברירת מחדל, העובדה שמישהו שתמיד ביקורתי כלפי אחרים סובל את נוכחותנו ואפילו נראה שהוא נהנה מכך יכול לגרום לנו להרגיש טוב.

מצד שני, עובדת המשמעות שנשפטת על ידי מישהו קרוב לנו, שנוספה לעיל, עושה שאנחנו מאמינים שאותו אדם שמבקר תמיד יכול לעזור לנו לזהות את חולשותינו, איתם יהיה קל יותר להביס אותם. הנימוק הוא כדלקמן: לאחרים אין הזדמנות להיות סביב מישהו שמתקן אותם, אבל אנחנו כן, ולכן עלינו להיות מיוחסים.

משהו המצביע על כך שמדובר בסוג עדין של מניפולציה היא העובדה שלמרות שהערות מטרידות או ניסיונות ללעג הם תכופים (מה שאמור להיות יהיה עלינו לעזור לנו להכיר בכישלונות שלנו), הרעיון שהאדם שזורק אלינו את הפגיונות האלה עזר לנו גם להתגבר על ההנחות האלה הוא בלתי נתפס פגמים.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "סוגי אנשים: 13 מאפייני אישיות בסיסיים"

2. הם אינם מסוגלים למקד דיון בטיעונים

כשמדובר בדיון בנושא באופן בונה, אנשים שרגילים לשפוט נוטים הפנה את הערותיך למאפיינים שליליים אשר כביכול מציג את ההפך כאדם: הכשל של ad hominem הוא נפילתם, גם אם בתחילה הגנו על האפשרות הנכונה.

• מאמר קשור: "10 סוגים של טיעונים לשימוש בדיונים ודיונים"

3. הם משתמשים בכל תירוץ ללעג

סגנון מסוכן, פעולה החורגת מעט מהמוסכמות החברתיות, או דעה שפשוט לא תואמת את שלך הם סיבות ללעג או לשמש כדי "לקרוא את מוחו" של אותו אדם ולייחס כל מיני פגמים של אינטליגנציה או אישיות.

הערות אלו יכולות להיות גאוניות פחות או יותר בהתאם למקרה, אך מה שברור הוא שהן אינן רלוונטיות ומדברות על מאפיינים או עובדות מאוד לא רלוונטיות.

4. ברשתות חברתיות, מעט עדינות שמתח ביקורת

באינטרנט, אנשים השופטים בדרך כלל אחרים הם מרגישים שיש להם הגנה נוספת על אנונימיותאז הם מנצלים את ההזדמנות כדי לשחרר את האכזריות שלהם. זה אומר שהם משאירים כל מיני הערות גנאי, בראייה מלאה של העולם, בידיעה שההשפעה השלילית של זה סוג הפרסומים בולט יותר: כולם יכולים לדעת מי מטרת הביקורת, אך לא ברור מי פולט.

בנוסף, מכיוון שהאינטרנט הוא בדרך כלל מקום בו הימנעות מדיון או דיון רציונלי אינה כרוכה בעלות גבוהה (בניגוד לדיאלוג פנים אל פנים, בו תמיד ברור מי רוצה להפסיק להתערב) הביקורות הללו פשוטות ולא מתוחכמות, מכיוון שהן אינן צריכות להצמיח חילופי דברים דעות. הם מעט יותר מאשר עלבונות המתארכים באמצעות מספר מילים המונחות ויוצרות משפט.

מדוע הם כל כך מבקרים?

ישנן סיבות רבות שיכולות לגרום לאדם לבקר כל הזמן אחרים, אך כמה מהן שכיחות במיוחד. העיקרי הוא ששפוט אחר בדרך שטחית הוא דרך קלה ופשוטה להרגיש עליונה על מישהו ולעומת זאת, מרגיש טוב יותר עם עצמך.

כאשר אחד מהאנשים הללו מגבש מחשבה שמטרתה להטביע אדם אחר (או לבטא אותה פנימה בקול רם או לשמור את זה לעצמו), הוא למעשה מנסה להימלט באופן זמני מהחורבה שהיא שלו שֶׁלוֹ הערכה עצמית.

הדבר השלילי ביותר באנשים האלה הוא לא מה שקורה כשהם חושבים במונחים שליליים או משפילים מישהו אחר, מכיוון שרעיונות מסוג זה הם כל כך פשוטים ולא מאוד מורכבים שאף אחד לא צריך לקחת אותם צחקתי. השלילי ביותר הוא מה שקורה בשאר הזמן במוחכם, כלומר, שלטון הטינה שמכניע לחלוטין את ההערכה העצמית.

באותו אופן שמי שחושב באובססיביות על רעיון שגורם להם חרדה מנסה נואשות לחפש הסחות דעת, כמו זלילה, שימוש בסמים או אפילו חתכים בעור, יש מי שמנסה לחלץ את הדימוי העצמי שלהם לרגע על ידי יצירת הבדיון שהם הרבה מעל מישהו יותר.

לכן, בעידן בו מאבק האגו הוא סדר היום, זה נוגע לא לקחת כרגיל התפרצויות הזלזול בזולת איתו יש אנשים שמנסים להכיר את עצמם לאחרים ולעצמם. מי שצריך לזרוק חץ על אחרים כדי להישאר מעל המים, מראה בבירור שאין להם מה להציע ושהוא רק צריך לבקש עזרה.