האם אנו לא נאמנים מטבעם?

עד לפני 200 שנה זוגות נישאו בדרך כלל לצורך קרבה או להעביר את אדמתם או רכושם. מונוגמיה זו הייתה הכרחית כדי להבטיח שאף אדם לא יבגוד וסטה מהקו המשפחתי המוטל., וכדי שהנכסים יישארו בתוך השושלת הגברית.

עם זאת, עניינים ובגידות מחוץ לנישואין היו תמיד חלק מההיסטוריה האנושית, ללא קשר לתרבות ולחברה של הרגע. י היום נראה כי שיעורי הבגידה בין בני הזוג הרקיעו שחקים ואנחנו שואלים את עצמנו: האם זה קורה בגלל נושא תרבותי או שאנחנו לא נאמנים מטבעם?

• מאמר קשור: "5 סוגי הטיפול הזוגי"

שיעורי בגידה בתרבות שלנו

כיום נוצרים מערכות יחסים זוגיות לא רק כדי לחלוק רכוש, אלא גם מתוך אהבה ורצון.

התקווה לזוגות נשואים היא שאהבה זו תימשך עד המוות., למרות שהמציאות היא שעבור יותר ממחציתם היא נובלת הרבה לפני המוות או אפילו הזקנה. חלקם מתחתנים שוב ובוחרים במונוגמיה סדרתית, ויוצרים מחויבות לבן זוג אחר, אם כי הסטטיסטיקה מספרת לנו שנישואים שניים נמשכים רק שליש מהזמן, ונישואין שלישיים הם אפילו פחות מוּצלָח.

שיעורי הרמאות בתרבות שלנו לא השתנו הרבה. למרות שהמחקרים משתנים בתוצאותיהם, הם מראים שכמעט 60% מהגברים ויותר מ- 45% מהנשים יבגודו בבן הזוג שלהם בשלב כלשהו. למעשה, בעיות בגידות בנישואין ובגידות משפיעות על כמעט אחד מכל שלושה זוגות.

מדוע אנו בוגדים?

ובכל זאת, מחקרים משתנים מדוע בגידות מתרחשות. חלק מהנתונים מצביעים על כך שמדובר בהשפעה של דופמין; המשדר העצבי הזה זה ישוחרר על ידי רמאות על בן הזוג שלנו והסתרה שיש לנו מערכת יחסים אחרת. מחקרים אחרים מצביעים על כך שמדובר בהזדמנות: כלומר כאשר ההזדמנות מציגה את עצמה, אנו לא מהססים. אבל נראה שיש כמה וכמה סיבות להיות בוגדים כמו שיש אנשים בעולם הזה.

המציאות היא שאין מחקרים שבאמת מוכיחים שבני אדם, כיונקים שאנחנו, הם טבעיים מונוגמיים. רק תסתכל על ההיסטוריה שלנו כראשונים כדי להצדיק את ההתנהגות שלנו. האם יש לנו את היכולת להזדווג עם אנשים שמחוץ למערכת היחסים העיקרית שלנו כי עמוק בפנים אנחנו פשוט חיות? זה סביר. האם יש לנו את היכולת לקבל החלטות כאלה כי המוח שלנו התפתח מאז שהתגוררנו במערות? אפשר גם.

מה אומר המחקר?

במחקר שנערך באוניברסיטת אוקספורד נצפה כי שיעור הבגידה היה קשור לאורך האצבעות המורות ביחס לאורך אצבעות הטבעת מהאנשים שנבדקו. נמצא כי 62% מהגברים ו- 50% מהנשים שאצבעותן גדולה מהאצבע המורה היו בסיכון גבוה יותר לבצע בגידה.

נראה כי הדבר נובע מכך שאורך גדול יותר של אצבע זו מתואם עם רמת חשיפה גבוהה יותר להורמון הטסטוסטרון במהלך התפתחות העובר. עם זאת, יש לנקוט בזהירות בעת פרשנות נתונים אלה ואל תשכח כי אין מתאם זהה לסיבתיות (בעל אצבע ארוכה יותר לא מרמז שצריך להיות אוטומטית דון חואן).

מחקרים נערכו גם עם נברני ערבה, אחד היונקים המונוגמיים באמת. הרגלי ההזדווגות שלהם הושוו לאלו של בני דודיהם המופקרים יותר, נבלים האיכרים; והתוצאות מצביעות על כך שההבדל היחיד בין שתי החיות הוא שהראשון היה בשיעור גבוה יותר של וזופרסין והנברנים הנקביים מופקרים יותר היו להם יותר מעכבי קולטן אוקסיטוצין, חומר שנחשב להורמון האהבה ומעודד את התאחדות הזוגות.

למעשה, עיכוב האוקסיטוצין יוצר עמידות לאיחוד מסוג זה, ומעניין לציין שכאשר נשים לחוצות הן מייצרות שיעורים נמוכים יותר של הורמון זה.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "4 סוגי האהבה: אילו סוגים שונים של אהבה יש?"

אז האם אנחנו לא נאמנים מטבעם או לא?

אנו חיים בתרבות בה כמעט 50% מהזוגות מתגרשים. רבים מנישואין אלה, אולי עד שליש, מסתיימים בשל בגידה. האם זה אומר שכחברה איננו מחויבים למונוגמיה?

יש אנשים שמניחים שבגידה היא סימפטום לבעיה מהותית כלשהי בנישואין או בזוגיות. מערכת יחסים מחויבת, תוך התעלמות מהדילמה הגדולה יותר האם מונוגמיה אפשרית בכלל עבור האדם מְמוּצָע. נראה גם שאנחנו לא כל כך טובים בבחירת המאהבים שלנו, ורק 10% מסוגי מערכות יחסים אלו נמשכים אפילו חודש; והשאר נמשך, לכל היותר, שנה-שנתיים. מעט מאוד עניינים מחוץ לנישואין נמשכים יותר משלוש או ארבע שנים.

אולי, בתגובה לשיעור הגירושין היציב, היום יש לנו דור חדש של נישואים פתוחיםומה מוגדר כפוליאמוריה, שם זוגות בוחרים להגדיר צורות מבניות משלהם של מונוגמיה חדשה. יש זוגות שבוחרים במה שמכונה באופן מסורתי "מערכת יחסים פתוחה", שם נאמנות מיניות היא לא מה שמקיים את מערכת היחסים המונוגמית, אלא הקשר הרגשי הוא שמגדיר את המושג מוֹנוֹגָמִיָה.

לסיכום, היום אולי אין לנו תשובה ברורה לשאלה האם אנו בוגדים או לא מטבעם; עם זאת, נוצרות שאלות חדשות המשפיעות על השאלה כיצד אנו מבינים כיום את מושג המונוגמיה שיכול להעשיר נקודת המבט שלנו לגבי המשמעות של מערכת יחסים עבורנו ומה אנו יכולים לעשות כדי להיות מאושרים יותר במערכות היחסים שלנו כללי.