בגידה דיגיטלית: מוקד חדש של סכסוכים זוגיים

מעבר להחרדה טיפוסית המופיעה בכל פעם שקידמה טכנולוגית חדשה הופכת לפופולרית, סביר לחשוב שכמו השימוש בסמארטפונים וטאבלטים משפיע יותר ויותר על הרגלי התקשורת שלנו, והוא גם חושף אותנו לסיכונים חדשים בעיות.

השיחה תסמונת FOMO, למשל, היא דוגמה לכך: אנו חוששים "להתנתק" מהרשת לכמה שעות, כדי שנוכל לאבד את עצמנו.

משהו דומה קורה עם ההשפעה שהייתה לאינטרנט על אהבה ומערכות יחסים.

מצד אחד זה גורם לנו לפנטז על הרעיון שבכל עת, מהנוחות של הבית או מהעבודה נוכל ליצור קשרים רגשיים או מיניים, אפילו עם קרוב משפחה אַלמוֹנִיוּת. מצד שני, זה גורם לנו להתחיל לחשוש מהאפשרות לבזבז זמן בכך שלא נפגשים עם אנשים דרך רשת הרשתות... י אחת התוצאות לכך היא בגידה דיגיטלית. לא בכדי זה תכוף יותר ויותר שרשתות חברתיות כמו פייסבוק מייצרות יותר ויותר גירושין ופרידות.

• מאמר קשור: "בגידה: הבעיה השנייה בחשיבותה במערכות יחסים"

בגידה דיגיטלית כפיתוי חדש

באופן מסורתי, אחד מעמודי התווך הגדולים של מערכות יחסים מונוגמיות היה להגביל את הגישה של כל אחד מבני הזוג למפגשים עם אנשים מהמין השני. היה מקובל ללכת לאירועים חברתיים כזוג, ונדרש תירוץ טוב כדי לשוחח לבד עם אנשים שניתן היה לראות בהם "תחרות".

כיום הנוקשות הזו כבר לא קיימת ברוב מדינות המערב, אך כמה מחקרים מראים שלא זה שהגביר את התדירות בה מתרחשות בגידות, אלא גישה קבועה לאינטרנט.

רוב האנשים שבסופו של דבר ניהלו רומן מחוץ למערכת היחסים שלהם פגשו אנשים ברשת לא התחילו לשוחח עם אנשים אחרים מתוך כוונה להיות בוגדים. מה שקורה בדרך כלל הוא שסוג זה של הודעות והפעלות צ'ט נתפס כמשהו בטוח, סביבה בה הכל בשליטה ואיתה ניתן "לנתק" בכל עת.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "Sexting: הנוהג המסוכן לשלוח לעצמך תמונות חריפות דרך הטלפון הנייד"

תחושה של חוסר מציאות

אנשים רבים אינם מאמינים כי פתיחת שיחה לפלרטט עם אחרים היא מעשה של בגידה, אלא משחק או סימולציה. עם זאת, האירועים המתרחשים לעיתים קרובות מתחת למאמינים בראייה זו של הדברים. היכולת להתחבר בכל עת עם עמיתים לעבודה, חברים או אפילו זרים והתפיסה של חוסר הסיכון לתהליכים אלה הם מרכיבים שבאמצעותם אנשים רבים נופלים בפיתוי.

סוג זה של נגישות הוא מלכודת הפועלת באמצעות תחושת ביטחון כוזבת: האמונה שמה שקורה באינטרנט אינו אמיתי מהעובדה הפשוטה שהוא נראה על גבי המסך. כלומר, לדבר עם מישהו בצורה שתפר את כללי הנישואין או החיזור שאתה מנהל זה סוג של פיקציה כי זה פשוט לכתוב מילים על צג. משהו שקשה לדמיין שיש לו השפעה שלילית על מערכת היחסים ושאותו זמן מהנה או מגרה.

מצד שני, מדובר בפעולה כל כך לא משמעותית (או שזה מה שנראה, לפחות) שקל למצוא הצדקה לכך. לדוגמא, מונוטוניות ושעמום, במיוחד במקרה של יחסים למרחקים ארוכים ב אלו שיש להם קשר נדיר עם החבר או החברה, או אי שביעות רצון מינית הוא. ניתן לראות באלמנטים אלה כ תלונה לפצות במשהו פשוט כמו לדבר עם אנשים אחרים ברשת.

בנימוקים מסוג זה, אם כן, ניתן לראות אפילו בגידה דיגיטלית כמשהו שמציל את הנישואין, או שהופך את היחסים ליציבים ובריאים יותר. זה אפילו לא הופך לרשע פחות, אלא לחלק משולב לחלוטין בחיזור הזה.

• מאמר קשור: "פרופיל פסיכולוגי של האדם הבוגד, ב -5 מאפיינים רחבים"

מה לעשות כדי להימנע מכך?

כשמדובר בבגידה דיגיטלית, הדבר הטוב ביותר לעשות הוא להימנע מסיכונים ולהתחיל בהנחה שה- סוג אנשי הקשר דרך האינטרנט גם מפרים את הכללים המוסכמים של מערכת היחסים הזוגית על בסיס מוֹנוֹגָמִיָה. לא בכדי מדובר בפרקטיקה המוסתרת באופן פעיל ופאסיבי מהאדם האחר.

לפיכך, חשוב להתחיל בהימנעות ממצבים דו-משמעיים ובמקביל לחשוף אותנו לסיכונים אחרים שאין להם שום קשר לרומנטי, כמו למשל תרגול של לקבל את בקשת החברים של כל מיני זרים.

מצד שני, חשוב שיהיו כללי התנהגות מסוימים במצבים שעלולים להוביל לבגידה דיגיטלית, כיצד לזהות דפוסי התנהגות מסוימים בתגובות של האדם שאיתו אתה מדבר ולקרוע בניצן עם סוג זה שִׂיחָה.