הטיה מפלגתית: עיוות נפשי המוביל למפלגתיות

בהקשר של פוליטיקה, חבר מחויב במפלגה פוליטית מכונה "מפלגתי", "מפלגתי" או "מפלגתי". במובן זה, הטיה מפלגתית או הטיה מפלגתית היא הנטייה להעדיף את ההצעות של מפלגות מסוימות או שחקנים פוליטיים לרעת אחרים, בהתחשב בזיקה יותר שלנו למפלגה מאשר בתוכן האמור הצעות.

כל האמור לעיל מתרחש באמצעות תהליך זיהוי שמוביל אותנו לנקוט בעמדות מסוימות, ובו גורמים שונים מעורבים שמחקרים על הטיה מפלגתית אפשרו לנו לדעת. במאמר זה נראה על מה מדובר.

• מאמר קשור: "הטיות קוגניטיביות: גילוי אפקט פסיכולוגי מעניין"

מהי הטיה מפלגתית או מפלגתית?

ההנחה היא שכאשר אנו מניחים נטייה או עמדה ביחס למפלגה, זה משום שקבענו עדיפות ו אפילו ניתח לעומק את הצעותיהם הפוליטיות, ללא קשר לזיקה שהמפלגה עצמה לִיצוֹר.

ההטיה המפלגתית מראה לנו שלמעשה, התופעה ההפוכה מתרחשת בדרך כלל: גם אם איננו מבינים זאת, אנו נוטים להיות מונחה יותר על ידי ההזדהות שלנו עם המפלגה, ולא כל שכן על ידי הצעותיה הפוליטיות, כאשר אנו לוקחים עמדה נחוש בדעתו. ברור שזה בסופו של דבר מכריעים בעת פיתוח דעות וקבלת החלטות בפעילות פוליטית.

ואכן, מחקר מדעי בהקשר זה הוא שופע והראה עד כמה מפלגתיות יש השפעה חשובה על עמדות והתנהגויות, הן פרטניות והן קולקטיבים.

מצד שני, מחקרים על הטיה מפלגתית צפו גם כיצד הטיה זו נוטה להתגנב לתקשורת ולמידע שהם מעבירים, המועילים למפלגות מסוימות לרעת אחרים, במיוחד בתקופות מערכת הבחירות.

אך כיצד נוצרת הטיה מפלגתית? האם יש אנשים שמתבטאים בכך ואחרים לא? האם ההזדהות עם המפלגה, ועמדתנו הפוליטית, מתרחשת באמצעות מנגנון רציונלי בלבד? או שמא הם מתווכים על ידי מימד רגשי ורגשי? נראה בהמשך כמה הצעות לענות על שאלות אלה.

• יכול להיות שאתה מעוניין: "מהי פסיכולוגיה פוליטית?"

זיהוי ומפלגות: כיצד נוצרת הטיה זו?

כפי שאמרנו, מחקרים על הטיה מפלגתית או מפלגתית הראו כיצד אנשים נוטים מזדהה עם הצעות המפלגות איתן אנו מזדהים ביותר, ללא קשר לתוכן ההצעה עצמה.

הזיהוי האמור מתייחס לתהליך שבאמצעותו אנו מכירים בערכים מקודם על ידי מפלגה ערכים, רצונות, תחומי עניין, ציפיות, סיפורי חיים משלנו, וכו ' כלומר, ההעדפות הכלליות של הבוחר משולבות עם העמדות הכלליות של מפלגה, מה שמרמז על התמצאות רגשית של הפרט כלפיה.

מחקר על הטיה מפלגתית מעלה כי הדבר נובע מניסיונות להגן על זהות קבוצתית מוערכת ביותר. במילים אחרות, הטיה זו נוצרת כמנגנון פסיכולוגי להפחתת ייסורי האי הסכמה עם קבוצה אליה אנו חשים התקשרות רגשית חשובה. זה האחרון שמייצר סוף סוף את המוטיבציה ללכת אחר קו המפלגה או עמדתה, והשאיר את תוכן המדיניות שלך ברקע.

כמו בזיהויים קבוצתיים אחרים, תהליך זה מתבסס ביותר בתחילת חיינו ומהשינויים המשמעותיים המתרחשים בסביבתנו סמוך ל.

לפיכך, אנו נוטים לאשר מראש את המדיניות של מפלגה או מועמד, גם ללא צורך לבצע ניתוח מעמיק של אלה וגם לא תהליך של בדיקת הצלבה עם המדיניות של מועמדים אחרים או התאמות.

באותו מובן, אנו נוטים להשליך, גם לפני כן, את הצעות הצדדים המתנגדים בלי לסקור אותם לעומק. כל זאת מכיוון שהוא מאפשר לנו להפחית את המאמץ הקוגניטיבי שמשמעותו למצוא את עצמנו באופוזיציה; עדיף לנקוט בכל העמדה שהמפלגה אותה אנו מעדיפים נוקטת.

מחקר על אוריינטציה רגשית

במחקר על תגובות פיזיולוגיות הקשורות להטיה מפלגתית, מייקל באנג, אן ג'יסינג וג'ספר נילסן (2015) לנתח את השתתפות הממד הרגשי בתהליך ההזדהות עם מפלגה פוליטית באוכלוסייה דַנִי. 27 גברים ו- 31 נשים בגילאי 19 עד 35 השתתפו, רבים מהם קשורים למפלגות פוליטיות מרכז-שמאל ומרכז-ימין.

במעבדה הם מדדו את השינויים שהתרחשו בפעילות ה- מערכת עצבים אוהדת (מקושר לפעילות הרגשית והרגשית) של המשתתפים, לפני הצגתם החזותית של לוגו של צדדים שונים. הם השתמשו גם ברמזים מפלגתיים כמו נותני חסות לפרסום והצעות פוליטיות ספציפיות.

המשתתפים נחקרו לאחר מכן כדי לקבוע האם הם אכן מסכימים עם ה- הצעות מצד המפלגות אליהן היו קשורים, או אליהן גילו זיקה מבלי להיות בהכרח שלוחות. בכך הם מצאו זאת היה אישור גדול יותר להצעות פוליטיות כשהמשתתפים היו קשורים.

מצד שני, כשניתחו את התגובות של מערכת העצבים הסימפתטית לגירויים שהוצגו, הם גילו שההטיה פרטיזן התבטא רק אצל אנשים שהפגינו תגובה פיזיולוגית חזקה במהלך החשיפה לספונסרים פִּרסוּם. מכאן מסיקים כי קיים מרכיב רגשי חשוב מאוד בזיהוי עם הצדדים, המייצר לבסוף הטיה מפלגתית.

הפניות ביבליוגרפיות:

• באנג, מ ', ג'יסינג, א. ונילסן, י. (2015). תגובות פיזיולוגיות ועקיצות מפלגתיות: מעבר למדדים המדויקים של זיהוי מפלגה, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• בולוק, ג'יי, גרבר, א ', היל, ס. והובר, ג '. (2013). הטיה מפלגתית באמונות עובדתיות לגבי פוליטיקה. NBER: מסצ'וסטס.
• Echeverría, M. (2017). הטיה מפלגתית בתקשורת החדשות. ביקורת והצעה מתודולוגית. תקשורת וחברה, 30: 217-238.