איך לזהות נרקיסיסט... עם שאלה פשוטה

יתכן שבשלב מסוים בחייך תהית האם אותו חבר, בן משפחה, מכר או עמית לעבודה הוא נרקיסיסטי. זה מובן: התנהגויות רבות יכולות להיות קשורות לקטגוריה זו של אישיות, אם כי קשה לדעת עד כמה אלה מהווים בעיה אמיתית. במאמר קודם כבר דיברתי על הפרעת אישיות נרקיסיסטית ועל תכונותיו האופייניות.

אך הטקסט של ימינו מרחיק לכת בכך שהוא מתחיל בשאלה שלדעת מומחים מצליחה לחשוף כל אדם נרקיסיסט אליו נשאלת השאלה.

אישיות נרקיסיסטית: קלה או קשה לזיהוי?

אם אתה רוצה לזהות אדם עם תכונות נרקיסיסטיות, יש לך שלוש אפשרויות. הראשון הוא ללוות את האדם הזה לא איש מקצוע בתחום בריאות הנפש שיכול לעשות אבחנה לגבי האישיות שלך. האפשרות השנייה היא ללמוד לנהל את כלי אבחון בן 40 פריטים שֶׁל מלאי אישיות נרקיסיסטי, ושכנע את אותו אדם לענות על המבחן.

מחקר מוצא את המפתח

ברור ששתי האפשרויות הללו שהוזכרו הן מעט מסובכות לביצוע עבור רוב בני התמותה. למרבה המזל, קיימת אפשרות שלישית, אשר תומכת גם בכמה מחקרים מדעיים טריים מהתנור.

שרה קונראת וצוותה מאוניברסיטת אינדיאנה, בארצות הברית, הצליחו לפתח סולם אבחון של נרקיסיזם בשאלה אחת. זה לא רגיל, מכיוון שהמאזניים מורכבים בדרך כלל ממספרים גדולים של פריטים. נקרא הסולם שהאקדמאים הללו פיתחו

סולם חד-פריטי-נרקיסיזם (SINS).

ספקנות סבירה

כאשר הידיעה כי קונרת ומשתפי הפעולה שלו השיגו קנה מידה של פריט יחיד הגיעו לעיתונות רוב החוגים האקדמיים והמדעיים היו מאוד סקפטיים לגבי האפשרות שהשאלה ב שְׁאֵלָה "אתה נרקיסיסט?" יכול להפלות בין אותם נבדקים בעלי נטייה רלוונטית מבחינה קלינית לנרקיסיזם, לבין אלו שלא. מעל הכל, זה נראה לא סביר בהתחשב בכך שנרקיסיזם הוא פרופיל אישיות מורכב ורב ממדי. באופן אישי התגובה שלי לקריאת הכותרת בפסיכולוגיה היום הייתה לחשוב: "עוד מאמר צהובוני."

ספקנות כללית זו כלפי המחקר באוניברסיטת אינדיאנה שימשה לקידום מספר ניסויים שביקשו להכחיש או לאמת את התוצאות. לפיכך, החליט סנדר ואן דר לינדן לבצע מחקר דומה נוסף, הפעם עם מדגם של 2,000 איש, כדי לנסות לשפוך אור על נושא זה.

המחקר החדש הניב נתונים ומסקנות דומים מאוד

להפתעתו של ואן דר לינדן עצמו, חדר עבודתו (לאחרונה פורסם ב כתב העת לאישיות והבדלים אישיים) משכפל את ממצאי המחקר המקורי. מסקנותיה היו כדלקמן:

1. סולם השאלות היחיד בקורלציה חיובית עם ה- NPI של 40 הפריטים, עם מבנה מורכב הרבה יותר. לסיכום, שני הסולמות הוכחו כמדדים נכון את הנרקיסיזם.

2. נקודה חשובה שיש לציין היא שאמנם הסולם המבוסס על מודל ה- NPI מבלבל בין מקרים מסוימים של נרקיסיזם לנורמליות או הערכה עצמית בריאה, סולם השאלה היחידה לא דיווח על קשר עם הערכה עצמית גבוהה. במילים אחרות, נראה שהמדד לא נכשל, במובן זה שהוא לא לוכד אנשים שעלולים להיות בעלי כמה תכונות תת-קליניות הקשורות לנרקיסיזם, כלומר למקרים קלים. אלה חדשות טובות שכן שאלה פשוטה יכולה להפלות באופן סביר אנשים עם נרקיסיזם מובהק וחד משמעי.

מהי התגובה האופיינית של אדם נרקיסיסט?

בשלב זה בו אנו יודעים כיצד בוצעו החקירות ומהימנותן המוכחת, אני מהמר שאתה רוצה לדעת בדיוק מה התגובה הצפויה ממישהו עם תכונות נרקיסיסטיות.

כפי שראינו, השאלה היא הרבה יותר פשוטה ממה שניתן היה לצפות: "אתה נרקיסיסט?". זו השאלה שאתה צריך לשאול. זה אולי נראה אינטואיטיבי כנגד, כי זה בהחלט לא לעתים קרובות שאנחנו שואלים מישהו ישירות על תכונות האישיות שלהם. (כאילו שמישהו לא יכול לשקר או להשקיף על עצמו לא מציאותי!), אבל האמת היא שמקרה של נרקיסיזם הוא די מיוחד.

נרקיסיסטים תופסים את הנרקיסיזם כ... חיובי

במציאות, נרקיסיסטים לא רואים בנרקיסיזם דבר רע או ראוי לגנאי. למעשה, הם נוטים להיות די גאים בזה. מספר טוב של מחקר גיליתי את זה נרקיסיסטים מודים לעתים קרובות בקלות שהם מתנהגים בצורה נרקיסיסטית, והם אינם חשים אי נוחות לתאר את עצמם כמתנשאים, יהירים וכו '. נראה שהם אפילו שואפים להיות נרקיסיסטים יותר!

נראה גם שנרקיסיסטים מודעים לכך שאחרים תופסים אותם פחות חיובי בהשוואה לאיך שהם רואים את עצמם, אבל זה פשוט לא משנה להם.

התגובה הנרקיסיסטית המובהקת

כפי שניתן להסיק מכל האמור לעיל, אנשים נרקיסיסטים נוטים בעיקר להגיב "כן" לשאלה. בדרך זו הם מצדיקים את עצמם כאנשים נרקיסיסטים ומנפחים את האגו שלהם באותו זמן.

דִיוּן

מובן מאליו, התשובות לא תמיד תואמות את אישיותו של המשיב. המשתתפים יכולים לשקר, מכל סיבה שהיא. יתר על כן, תשובה פשוטה לא אומרת לנו את מידת הנרקיסיזם ולא את "הסוג". כלומר, תשובה חיובית יכולה להוות אינדיקציה סטטיסטית ברורה כי אנו עומדים בפני מקרה של נרקיסיזם, אבל זה לא נותן לנו מידע נוסף על כך.

אתה לא יכול לקבל את הכל - שאלה פשוטה לעתים רחוקות מניבה תשובה אמיתית, שלמה וניואנסית.

מסקנות

בסופו של דבר, מחקרים אלה אפשרו לקבוע כי שאלת סולם ה- SINS אינה מציעה לנו נתונים מפורטים על פרופיל האישיות של המשיב, אך זה מודד את נוכחותם או היעדרם של נרקיסיזם בצורה סבירה.

מעכשיו, כשאתה רוצה לדעת אם מישהו בסביבתך הוא נרקיסיסט או לא, אתה יכול לנסות לשאול את השאלה: "האם אתה נרקיסיסט?"