定量的研究と定性的研究の違い
これら2種類の調査の主な違いは、 定量は数値に基づいています と数学的計算、研究 定性は主観的な性格に基づいています、および書かれたまたは話された物語を使用します。
定性 | 定量的 | |
---|---|---|
目的 | 物語のデータを収集し、特殊性と個々の経験を研究することで、現象を理解します。 |
特定のグループや社会に属する個人の好み、行動、その他の行動を示す数値データの収集を通じて現象を理解します。 |
データの種類 |
数値システムを使用してコード化されていない説明形式(日記、公開アンケート、インタビュー)でデータと観察結果を収集します |
数値でコード化できるデータを収集します。 |
使用方法 |
根底にある動機、意見、動機を理解するために使用されます。 問題に関する情報を提供するか、定量的調査のためのアイデアや仮説を立てるのに役立ちます。 また、思考や意見の傾向を発見するためにも使用されます。 |
これは、数値データまたは使用可能な統計に変換できるデータを生成することにより、問題を定量化するために使用されます。 態度、意見、行動の定量化は、より多くのサンプル母集団の結果を予測するために使用されます。 |
フォーカスタイプ |
主観的、プロセス指向。 | 客観的で結果志向。 |
サンプリング | 選択:詳細な理解を得るために、小さなサンプルが使用されます。 |
ランダム:母集団の結果を予測するために、大規模な代表的なサンプルが選択されます。 |
測定 | 標準化されていない、物語(書かれた言葉)。 結果は面接中に測定されます。 |
標準化された数値(測定値、数値)。 結果は最後に測定されます。 |
収集方法 | 柔軟性があり、研究前に一般的な用語でのみ指定されます。 |
構造化され、柔軟性がなく、調査前に詳細に指定されています。 |
データ収集の戦略 |
一般的な方法には、フォーカスグループ(グループディスカッション)、個別のインタビュー、観察などがあります。 |
オンライン調査、紙の調査、モバイル調査とキオスク調査、対面インタビュー、 電話インタビュー、縦断研究、サイトインターセプター、オンライン調査および観察 系統的。 |
データ解析 |
生データは言葉です。 データは調査の過程で分析され、結論に達するための観察とコメントの使用が含まれます。 |
生データは数字です。 データは調査の最後に分析され、統計が含まれます。 |
データの解釈 |
結論は暫定的なものであり、変更される可能性があります。 それらは継続的に見直されます。 推論と一般化は読者の責任です。 |
結論と一般化は、研究の終わりに定式化され、所定の確実性で述べられます。 干渉と一般化は研究者の責任です。 |
定性的または定量的研究をいつ使用するか?
定量的研究には規模の利点があります。 これにより、多数の人々から抽出された大量のデータを収集して分析することができます。
一方、定性的研究は少量のサンプルで行われます。 そこから、より主観的なデータが抽出され、未解決の質問があります。これにより、個人についてより詳しく知ることができます。
定性的研究は、その閉鎖的な性質のために定量的研究では達成できない新しいオプションやアイデアを開くことがよくあります。
それはあなたに興味があるかもしれません 経験的、科学的、哲学的および神学的知識.
定量的および定性的研究の例
定性的調査は、個々のケースを調査し、人々が特定の事柄についてどのように考え、感じているかを調べるために使用されます。
また、市場でのイメージを知る必要がある企業の場合のように、まだ知られていないトピックを探索するためにも使用できます。
定量的調査は、大規模なグループの傾向を正確に調査したり、国勢調査や投票意向調査の場合のように企業データを測定したりするために使用されます。
あなたはまた知ることに興味があるかもしれません:
- 研究の種類
- 調査の方法と手法
- 帰納法と演繹法の違い
- 調査の方法と手法