F მასშტაბი: ფაშიზმის საზომი ტესტი

თითოეული ჩვენგანი უნიკალური არსებაა, რომელიც აპირებს განსხვავებულ ცხოვრებას და განსხვავებულ სიტუაციებს განიცადოს. ასევე, როგორ ვხედავთ და ინტერპრეტაციას ვაძლევთ სამყაროს, და როგორ ვუკავშირდებით გარემოს, გამორჩეულია თითოეული ადამიანისთვის. იგივე ხდება ჩვენი შეხედულებებისა და დამოკიდებულების შემთხვევაში ცხოვრების სხვადასხვა სფეროსა და სიტუაციის მიმართ.

ეს ყველაფერი უზარმაზარ ინტერესს იწვევს ისეთი მეცნიერებებისთვის, როგორიცაა ფსიქოლოგია, რომელიც მთელი თავისი ისტორიის მანძილზე წარმოშობს დიდი რაოდენობით ინსტრუმენტები და მეთოდები, რათა გავზომოთ და დავაფასოთ პიროვნული თვისებების არსებობა და რეალობის რწმენისა და დაფასების ტენდენცია. გარკვეული გზები. მათი დიდი რაოდენობაა, რომელთაგან ზოგიერთი გამოიყენება პიროვნების ტიპის ან კონკრეტული თვისებისადმი მიდრეკილების ხარისხის შესაფასებლად. ამ უკანასკნელის მაგალითია F სკალა თეოდორ ადორნოს მიერ, რომელიც მიზნად ისახავს ფაშიზმისა და ავტორიტარიზმისადმი მიდრეკილების გაზომვას.

• დაკავშირებული სტატია: "ფსიქოლოგიური ტესტების სახეები: მათი ფუნქციები და მახასიათებლები"

ფაშიზმის F მასშტაბი

F სკალა ცნობილია, როგორც ადამიანის პიროვნების შეფასების ინსტრუმენტი, რომელიც შექმნილია მეთოდის გენერირების მიზნით, რომელიც საშუალებას მისცემს შეაფასოს არსებობა, რასაც მან უწოდა ავტორიტარული პიროვნება ან, უკეთ რომ ვთქვათ, ფაშიზმისადმი მიდრეკილების ან მიდრეკილების არსებობა (F, რომელიც მოდის მასშტაბიდან ეს სიტყვა).

ეს მასშტაბი დაიბადა 1947 წელს ადორნოს, ლევინსონის, ფრენკელ-ბრუნსვიკის და სენფორდის მიერ, მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ და დიდი ხნის განმავლობაში გადასახლებაში ცხოვრება. მასშტაბი მიზნად ისახავს შეფასდეს პიროვნების არსებობა, რომელიც შესაძლებელს ხდის ფაშისტური ტენდენციების წინასწარმეტყველებას დემოკრატიის საწინააღმდეგო ცრურწმენებისა და მოსაზრებების საზომისაგან, ცდილობს შეაფასოს ავტორიტარული პიროვნების არსებობა.

კერძოდ, ტესტი ზომავს საშუალო კლასის ღირებულებების ხისტი ერთგულების არსებობას, უარყოფის ტენდენციას და აგრესიას იმ ღირებულებების საწინააღმდეგოდ. კონვენციები, სიმკაცრე და ზრუნვა ძალაუფლებისა და ბატონობის მიმართ, ცრურწმენა, წინააღმდეგობა იმისა, რაც არის ემოციური ან სუბიექტური და ხისტი რაციონალურობისადმი ერთგულება, ცინიზმი, სახიფათო სიტუაციების მიზეზად იმპულსების პროექციის მიჩნევის მიდრეკილება, განსხვავებული სექსუალობის უარყოფა, საკუთარის იდეალიზაცია. ჯგუფის კუთვნილება და უფლებამოსილება და ამით წარმოქმნილი ნორმებისადმი დამორჩილება.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ფაშიზმის 12 გამაფრთხილებელი ნიშანი უმბერტო ეკოს მიხედვით"

ავტორიტარული პიროვნება

F შკალის შექმნა იწყება ავტორიტარული პიროვნების არსებობის განხილვიდან, თეორია, რომელსაც იცავს ადორნო, რომელსაც შეუძლია შექმნას ფაშიზმისკენ მიდრეკილება.

ეს ავტორი თვლიდა, რომ სოციალური დამოკიდებულებები და იდეოლოგიები გარკვეულწილად პიროვნების ნაწილი იყო, რაც ფაშიზმის შემთხვევაში შეიძლება ახსნას კონსერვატიზმზე მიდრეკილი პიროვნების ტიპი, ჯგუფის ამაღლება, აგრესიულობა და ღირებულებების უარყოფა, რომლებიც არ არის ჩვეულებრივი. ასე რომ, თუმცა გარკვეულწილად კულტურული ისეთი დამოკიდებულებების გაჩენა, როგორიცაა ფაშიზმი ან დემოკრატია, იქნება პიროვნების ტიპის პროდუქტი.

ავტორი, ფსიქოანალიტიკური ორიენტაციის მქონე, თვლიდა, რომ ავტორიტარული პიროვნება არის არაცნობიერი რეპრესიის პროდუქტი, რომელიც გამიზნულია შეუწყნარებლობის გზით გადასაჭრელად. ავტორიტარული სუბიექტი გამოხატავს ექსტრემალურ დამოკიდებულებას, რომელიც წარმოიქმნება საკუთარი შინაგანი კონფლიქტების გარედან. ამ ფილოსოფოსისთვის, ავტორიტარიზმი დაკავშირებული იქნებოდა ნევროტიზმთან და ბავშვობის დომინირებასთან.

მთელი თავისი ბავშვობის მანძილზე სუბიექტი ექვემდებარებოდა სუპერეგოს და არ უშვებს ეგოს (სწრაფვა, სურვილები და ბავშვის იმპულსები), რომ ნორმალურად განვითარდეს, არის დაუცველი და მოითხოვს სუპერეგოს, რათა წარმართოს მისი ქცევა. ეს გამოიწვევს მათ წარმოქმნას დომინირებისა და მტრული დამოკიდებულება იმის მიმართ, რასაც სუბიექტი განიხილავს მისი ჯგუფის მიღმა.

ავტორიტარული პიროვნების მახასიათებლებია წყენა, პირობითობა, ავტორიტარიზმი, აჯანყება და ფსიქოპათიური აგრესიულობა, შეუწყნარებლობისა და მანიაკალური ჩვევების იძულებითი მიდრეკილება და მანიპულირება. რეალობა დიქტატორული პოზიციის შემუშავების მიზნით.

მეცნიერულად სადავო მასშტაბი

მიუხედავად იმისა, რომ სასწორი აცხადებს, რომ გთავაზობთ მოქმედ საზომ ინსტრუმენტს, სიმართლე ისაა მეცნიერულად, ის განიცდის მახასიათებლების რიგს, რამაც იგი მრავალფეროვან ობიექტად აქცია კრიტიკის.

უპირველეს ყოვლისა, ხაზგასმულია ის ფაქტი, რომ იმ საფუძვლების გათვალისწინებით, საიდანაც იგი შემუშავდა, ხდება რაღაცის სპეციფიკური ტიპი, რომელიც არ არის დაფუძნებული რაიმე ფსიქიატრიულზე მაგრამ კონკრეტული პოლიტიკური დამოკიდებულების ან იდეოლოგიის ტიპში. ის ასევე ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ ადამიანის პოლიტიკური აზრი შეიძლება იყოს ძალიან მოდიფიცირებადი, რასაც ის არ ითვალისწინებს.

ანალოგიურად, კრიტიკის კიდევ ერთი მიზეზი არის ის ფაქტი, რომ ტესტის ელემენტები ადრე არ იყო გამოცდილიდა რომ მის ფორმულირებაში არის გარკვეული ცრურწმენები, რომლებიც ამცირებს მის ვალიდობას და ობიექტურობას. პუნქტები არც ურთიერთგამომრიცხავია, რაც ართულებს ტესტის ინტერპრეტაციას და შეიძლება ან გაზარდოს ან გაუფასურდეს მისი შედეგები. ანალოგიურად, მისი მომზადება სუბსიდირებული იყო ჩრდილოეთ ამერიკის ებრაელთა კომიტეტის მიერ, რაც ჯერ კიდევ არის ელემენტი, რომელიც გულისხმობს ინტერესთა კონფლიქტის არსებობას.

კიდევ ერთი კრიტიკა არის ის, რომ ინტერვიუერს შეუძლია გამოიყენოს შედეგები დისკრიმინაციულად, როგორც ინსტრუმენტი გარკვეული დატვირთვით. შეფასებულთა დადანაშაულება და კრიმინალიზაცია მათი შედეგებიდან გამომდინარე. ამრიგად, შემფასებელი არ არის მთლიანად მიკერძოებული მისი გავლის დროს.

საბოლოო კრიტიკა გაკეთდა იმის გათვალისწინებით, რომ სასწორი აფასებს მხოლოდ ავტორიტარიზმს დაკავშირებულს მემარჯვენე პოლიტიკური კონსერვატიზმი, არ განიხილავს ავტორიტარიზმის ვარიანტს ჯგუფების მხრიდან მემარცხენეები.

ბიბლიოგრაფიული ცნობები:

ადორნო, თ. ვ. ფრენკელ-ბრუნსვიკი, ე. ლევინსონი, დ.ჯ. & სანფორდი, ნ.რ. (2006). ავტორიტარული პიროვნება (წინასიტყვაობა, შესავალი და დასკვნები). ემპირია. სოციალურ მეცნიერებათა მეთოდოლოგიის ჟურნალი, 12:. 155-200. დისტანციური განათლების ეროვნული უნივერსიტეტი. მადრიდი ესპანეთი.