Avhengighetsteorien: rike land som sender inn fattige land

Økonomisk er nord og sør veldig slående. Selv om det de siste tiårene har vært et forsøk på å forbedre utviklingslandenes situasjon, er det et faktum at rike land de ender opp med å ha den beste sjansen for å øke formuen, mens de fattige risikerer å miste det lille de har. ha.

Forholdet mellom rike og fattige land ble nærmet og analysert av latinamerikanske intellektuelle gjennom forrige århundre, spesielt som et resultat av å se at landene i Latin -Amerika til tross for at de ikke var kolonier i noen storbyer, hadde det veldig vanskelig å industrialisere.

Raúl Prebischs avhengighetsteori er en tilnærming som prøver å forklare hvorfor utviklede og underutviklede land er detmed et marxistisk perspektiv og kritisk til internasjonal handel. La oss utforske det nærmere nedenfor.

• Relatert artikkel: "De 10 viktigste psykologiske teoriene"

Hva er avhengighetsteori?

Avhengighetsteorien er en økonomisk tilnærming som studerer forholdet mellom land, forutsatt at forholdet mellom nasjoner på kommersielt nivå og kapitalstrømnivå er basert på eksistensen av dominerende nasjoner og avhengige nasjoner, også kalt kjerneland og land eksterne enheter.

Denne teorien ble utarbeidet i midten av forrige århundre av samfunnsvitere, spesielt interessert i situasjonen for sosioøkonomisk stagnasjon som opplevdes i Latin -Amerika i løpet av 1900 -tallet.

Denne tilnærmingen bruker ideen om metropolsatellitt-dualiteten (eller sentralregionen vs. perifer region) for å rettferdiggjøre og fordømme at verdensøkonomien har et ujevnt design og at det i praksis alltid skader mindre utviklede land.

De aller fleste av disse underutviklede landene er på den sørlige halvkule, de er fattige og har fått en underordnet rolle med de rike landene i verden. Nord, som gir dem råvarer med lav merverdi slik at de dominerende landene kan produsere sine produsenter og selge dem med høy merverdi.

Avhengighetsteorien mener at Til tross for deres tilsynelatende politiske uavhengighet, tas de grunnleggende avgjørelsene som former livet i fattige land i rike land., beslutninger som tar sikte på å tilfredsstille behovene og gi fordeler til disse andre landene. Sentrale land besitter industri og rikdom, mens perifere land ikke kan produsere sine egne. produserer og er ansvarlig for å tilby råvarer til industriland for å opprettholde sitt høye nivå på liv.

Avhengighetsteorien har mye å gjøre med den marxistiske strømmen, og regnes faktisk som en avledning av marxisme. Innenfor denne teorien blir dagens økonomiske relasjoner og det globale økonomiske systemet sett på som en fortsettelse av kolonialismen: neokolonialisme.

• Du kan være interessert i: "Emosjonell avhengighet: den patologiske avhengigheten til din sentimentale partner"

Teoriens opprinnelse

Den historiske bakgrunnen for teorien finnes i de flere historiske hendelsene som agiterte den første midten av 1900 -tallet, for eksempel verdenskrigene, den kalde krigen, globalismen og kampen mellom kommunisme og kapitalisme.

Selve teorien ble smidd i løpet av 1960- og 1970 -åreneDen argentinske økonomen Raúl Prebisch er nøkkelfiguren i avhengighetsteori takket være sitt banebrytende arbeid for FNs økonomiske kommisjon for Latin -Amerika (ECLAC). Prebisch regnes som leder for utviklingsskolen og teoriens intellektuelle ideolog.

Med slutten av andre verdenskrig og begynnelsen på slutten av koloniseringen, hadde flertallet av verden tilsynelatende oppnådd full politisk og økonomisk uavhengighet. Likevel, Latinamerikanske intellektuelle innså at deres region, til tross for at de ikke var noens koloni, hadde en veldig lav grad av utvikling. For århundrer siden hadde de blitt uavhengige av Spania og Portugal, og selv om det fortsatt var koloniale regioner som Guyana, var de i prinsippet alle fri til å styre sin egen industrialisering.

Imidlertid var det et faktum at Latin -Amerika ikke hadde nok uavhengighet til å starte utviklingsveien. Støttet av studiene til den tysk-britiske økonomen Hans Singer, så alt ut til å indikere at forverringen økonomisk aktivitet i regionen skyldtes en ulik kommersiell utveksling mellom latinamerikanske land og resten av landet av verden. Takk til Prebisch, en forklaring på hvorfor det ville bli oppnådd, argentineren var den som ville forklare de underliggende faktorene for denne graden av underutvikling i Latin -Amerika.

• Relatert artikkel: "Psykologiens historie: hovedforfattere og teorier"

Premissene for avhengighetsteori

En av hovedpremissene for uavhengighetsteorien er at for at det skal være rike land som har en høy grad av utvikling, er det nødvendig Det er nødvendig at det finnes andre som bare er i motsatt ytterpunkt, som er underutviklet og uten industri eller produksjon masse.

1. Ujevne maktforhold

Forholdet mellom sentrale og perifere land er ujevnt. Det er ulik maktforhold, relasjoner som ikke bare kommer til uttrykk i form av økonomisk underordning, men også i den politiske og kulturelle sfæren. Disse forholdene bestemmer handelsforhold og graden av avhengighet mellom den utviklede og den uutviklede nasjonen.

• Du kan være interessert i: "De viktigste typene sosiologi (og deres egenskaper)"

2. Utvikling og underutvikling

Raúl Prebisch mente at underutviklingen i de sørlige landene ikke hadde gått i arv naturlig. Grunnen til at det var underutviklede land var fordi måten de dominerende nordlige nasjonene hadde utviklet seg på hadde implantert det slik.

I teorien blir utvikling og underutvikling sett på som to begreper som ikke bør studeres separat, men bør undersøkes når det gjelder årsakssammenheng. Det faktum at de industrialiserte nasjonene er utviklet, ifølge modellen, er takket være underutviklingen i de fattige landene.

• Relatert artikkel: "De 25 fattigste landene i verden"

3. Asymmetrisk flyt av kapital

Sentrallandene skaffer råvarer og billig arbeidskraft ved å utnytte periferilandene. Siden utviklede land er de med industri- og produksjonskapasitet, er disse de gir tilbake det fattige land har gitt dem i form av produserte varer, produsert av de samme naturressursene som fattige land har gitt dem.

Som et resultat får de rike landene mer fortjeneste enn perifere land, som fortsetter å forsyne kjernelandene med råvarer.

Flyten av kapital går fra de fattigste til de rikeste. Utviklingsland slutter å gå tom for rikdom og kapital, og blir tvunget til å låne fra utviklede land eller internasjonale institusjoner. Dette gjør dem enda mer avhengige av de dominerende nasjonene, og gjør gjelden sin gå til mer og gjøre det umulig å bryte avhengighetsbånd uten å risikere økonomiske sanksjoner (s. g., corralito), diplomatiske kriser og konflikter.

Fattige nasjoner er også det ideelle reisemålet for foreldet og ubrukelig teknologi som brukes i utviklede land. De tingene som ikke lenger er interessante i utviklede land, enten fordi det ikke lenger fungerer eller fordi det er useriøst og opptar plass, blir sendt til den underutviklede verden som med årene har blitt landenes store deponi rik.

• Du kan være interessert i: "De 15 viktigste typene kryptokurver (og deres egenskaper)"

4. Internasjonal handel

Internasjonal handel er designet for alltid å være til nytte for utviklede nasjoner. Både multinasjonale selskaper og internasjonale handelsavtaler er designet for å dekke behovene til behov og mål for de dominerende nasjonene, uten å tenke på hva landene trenger underutviklet.

Internasjonal handel og det frie markedet kommer fordelene til de dominerende landene til gode, noe som gjør dem enda mer velstående, men det har motsatt effekt av å gjøre perifere land enda mer avhengige og mer dårlig.

• Relatert artikkel: "De seks typer produksjonsmåter"

5. Nord vil at sør skal være fattig

Rike nasjoner aktivt søke å forevige tilstanden til avhengighet i mindre utviklede land for å fortsette med levestandarden de har og opprettholde produksjonen og graden av industrialisering oppnådd. Dette gjøres ved å kontrollere aspektene ved de mindre utviklede nasjonene som påvirker deres økonomi, politikk, media, utdanning, kultur og til og med sport. Ethvert aspekt som påvirker graden av menneskelig utvikling på en eller annen måte manipuleres.

• Du kan være interessert i: "De seks regjeringsformene som styrer vårt sosiale og politiske liv"

6. Sabotasje av uavhengighet

Rike nasjoner søker å eliminere alle forsøk fra avhengige nasjoner for å frigjøre seg fra deres innflytelse. De nordlige landene utfører all slags sabotasje mot den økonomiske, kulturelle og politiske uavhengigheten til de sørlige landene gjennom økonomiske sanksjoner, bruk av militær makt eller kontroll av migreringsstrømmen og av varer.

• Relatert artikkel: "Konfliktpsykologi: teorier som forklarer kriger og vold"

7. Import substitusjon og anvendelse av proteksjonisme

Avhengighetsteorien mener at for å berike utviklingsland og starte økonomisk uavhengighet fra sentralmaktene, eksporten må diversifiseres og industrialiseringen akselereres gjennom importbytte.

Det anses også at proteksjonistisk politikk bør anvendes, betraktet som effektive tiltak for å begrense makten internasjonal handel og få den enveis flyten av kapital, fra fattige land til rike land, til å gå svekkelse. Land må innføre høye tollsatser for å redusere avhengigheten av utenlandske produsenter og øke sin innenlandske produksjon for å tilfredsstille sitt eget forbruk.