De 5 forskjellene mellom lov og dekret

Juridiske normer er settet med normer laget av myndigheten som er avgitt til visse institusjoner av staten å regulere og organisere samfunnets virkemåte. Den mest kjente typen rettsnorm er loven, men i tillegg til dette er det ikke uvanlig å høre om andre typer normer og forskrifter som for eksempel dekreter.

For personer utenfor den juridiske verden kan det noen ganger være vanskelig å skille mellom de to begrepene. Det er derfor vi presenterer i denne artikkelen de viktigste forskjellene mellom lov og dekret.

• Relatert artikkel: "De 5 forskjellene mellom lov og norm"

Analyserer begge konseptene

Før vi fastslår forskjellene mellom lov og dekret, skal vi observere en kort definisjon av hver av dem for å forstå konseptet deres og som en grunnleggende introduksjon til deres forskjeller.

Vi forstår ved lov a type juridisk norm for obligatorisk etterlevelse som har til hensikt å regulere menneskets handlinger i samfunnet. Loven etablerer settet med plikter og rettigheter for alle borgere generelt, uten unntak, og manglende etterlevelse medfører sanksjoner selv om det skyldes uvitenhet. Det er typen juridisk norm av høyeste rang, som er absolutt. Lover er forfektet og ratifisert av lovgiveren, og krever godkjenning av Kongressen for å bli gjennomført.

Når det gjelder dekretet, er det det en annen type rettsnorm som vanligvis fastslår måten loven anvendes på, vanligvis utarbeide en forskrift. Det er en undertype av juridisk norm, som også er obligatorisk, selv om den kan modifiseres og faktisk må gjøres for å følge gjeldende lovgivning.

Utarbeidelsen av dekreter er vanligvis på grunn av det presserende behovet for å regulere en bestemt situasjon raskt. Regjeringen er ansvarlig for utvikling og gjennomføring. Hvis et dekret ønsker å bli lov, må det ratifiseres av kongressen.

• Du kan være interessert i: "De 6 styreformene som styrer vårt sosiale og politiske liv"

Hovedforskjeller mellom lov og dekret

Lov og dekret har flere likheter, som vi kan utlede fra deres definisjon. Det er imidlertid også mulig å observere eksistensen av store forskjeller, som vi vil analysere nedenfor.

1. Organ eller kraft som utsteder det

Et av punktene der lov og dekret er forskjellig er typen organ eller makt som utsteder eller dikterer det, som igjen vil føre til at de presenterer andre differensielle egenskaper. Loven vil alltid bli utarbeidet og ratifisert av lovgiver.. Når det gjelder dekretet, er det imidlertid foreslått og anvendt av den utøvende makten (det vil si regjeringen).

• Relatert artikkel: "De 4 forskjellene mellom stat og regjering"

2. Innhold

Selv om begge konseptene har som hovedmål å styre og administrere atferd og drift i samfunnet, er sannheten at loven og dekretet har en tendens til å avvike litt når det gjelder deres innhold. Mens loven fastslår hva som skal gjøres eller ikke, angir dekretet hvordan det skal utføres.

Dekretet tar sikte på å håndtere en hastesituasjon og etablere hvordan man skal handle og normer og regler som skal følges i nevnte situasjon (de kan betraktes som en forskrift).

3. Generaliseringsnivå

Lovene er vedtatt med den hensikt å styre og organisere handlingene i samfunnet generelt, og påvirke ulike situasjoner og handlinger. Imidlertid dekretet Den er utdypet for å håndtere en konkret situasjon som må løses raskt..

4. Hierarkisk rekkefølge

Lov og dekret, som juridiske normer de er, må respekteres og er obligatoriske. De opprettholder imidlertid ikke et likhetsforhold: i hierarkiet av juridiske normer vi ville først finne loven og like etter den dekretene (med mindre det er en dekret-lov, i så fall vil den ha samme rangering som loven).

Dekretet vil aldri kunne være i strid med loven, må oppheves eller endres i tilfelle den endres eller det dukker opp en ny lov som er i strid med dekretet.

5. Stabilitet eller midlertidighet

Tilsvarende, selv om både lover og dekreter kan endres, har de forskjellige nivåer av stabilitet. Et dekret er vanligvis midlertidig for å håndtere situasjonen som genererer det. imidlertid en lov Den er laget med den hensikt at den skal vare over tid., som krever for endring eller tilbaketrekking at andre lover annullerer eller erstatter den.