De 7 forskjellene mellom amnesti og benådning

Det er mange begreper og termer innenfor det juridiske feltet som vi ofte hører, men likevel forstår vi ikke helt hva de er. Det kan skje oss for eksempel med amnesti og benådning.

Kjenner du til disse konseptene? Kan du fortelle hva de er? forskjellene mellom amnesti og benådning? I denne artikkelen vil vi se hva hver av dem betyr, og hva deres vesentlige forskjeller er, noe som vil tillate deg å forstå dem tydeligere.

• Relatert artikkel: "Juridisk psykologi: punktet for foreningen mellom psykologi og jus"

Hva er disse begrepene i den rettslige verden?

Hovedforskjellen finnes i deres egne definisjoner, siden benådning innebærer tilgivelse av straffen, og amnesti innebærer tilgivelse av forbrytelsen.

Denne første forskjellen innebærer at det i praksis bare er den delen av straffen som den benådede ennå ikke har sonet som kan benådes; Ved amnesti kan det derimot skje at den som mottar amnesti blir rehabilitert, når det gjelder rettigheter som allerede er tapt.

Dermed er dette to begreper knyttet til det juridiske og juridiske feltet, som henspiller på en undertrykkelse av dommer og/eller forbrytelser av domfelte. Før vi på en mer detaljert og konkret måte forklarer hva som er forskjellene mellom amnesti og benådning, skal vi forklare hva hvert av disse konseptene består av, i store trekk.

1. Amnesti

I følge Royal Spanish Academy of Language (RAE) er amnesti "tilgivelse for visse typer forbrytelser, som fjerner ansvaret til forfatterne deres."

I henhold til de ulike definisjonene av amnesti, finner vi at det innebærer tilgivelse av visse typer forbrytelser (for det meste politiske forbrytelser). På den annen side fjerner amnestiet også ansvaret for nevnte forbrytelser overfor deres gjerningsmenn, og eliminerer enhver mulig kriminalitet forårsaket av slike forbrytelser. Kort sagt, i amnestiet er straffen og forbrytelsen eliminert, og den domfelte anses ikke lenger som skyldig.

På den annen side griper amnestiet direkte inn på en kategori av forbrytelser, og er derfor ikke rettet til en enkelt individuelle, men til en hel gruppe (tenk på saken om den katalanske prosessen, der domfelte er en gruppe mennesker, og ikke bare én).

Dermed er målet med amnesti å "begrave" en kilde til konflikt, og det er derfor den på en viss måte er basert på å glemme. Det er å si, det er ment å snu siden, for å fremme forsoning og starte en ny fase.

2. Tilgi

I dette tilfellet, ifølge RAE, har benådningen to betydninger; den første "Nåde som en straff blir helt eller delvis ettergitt eller omgjort", og den andre "Nåde som unntaksvis gitt av statsoverhodet, hvorved han helt eller delvis benåder en dom eller omgjør den til en annen godartet".

Andre definisjoner av benådning kvalifiserer det som et eksepsjonelt mål av nåde, som ettergir straffen til de domfelte, enten helt eller delvis (det vil si noen, noen eller deler av dem); Dette tiltaket er gitt ved endelig dom.

På den annen side rammer benådningen alle slags forbrytelser, men opphever bare straffeansvaret til den domfelte. Dette betyr at sletter ikke strafferegisteret av samme, slik det skjer med amnestiet. Det vil si at den skyldige forblir «skyldig», selv om dommen, eller deler av den, blir tilgitt eller undertrykt.

• Du kan være interessert i: "De 13 typene fengsler (og deres psykiske effekter)"

Hovedforskjeller mellom amnesti og benådning

Nå som vi i store trekk har visst hva disse begrepene betyr, skal vi se hva som er hovedforskjellene mellom amnesti og benådning.

1. gjenstand for tilgivelse

Den første av forskjellene mellom amnesti og benådning finnes i gjenstanden om tilgivelse; mens i tilfelle av amnesti er det som er tilgitt forbrytelsen (som også inkluderer straffen), ved benådning er det som tilgis bare straffen (men ikke forbrytelsen).

I tillegg bør det presiseres at Ved benådning tilgis vanligvis den "sentrale" straffen, men ikke de ekstra. For å forstå det bedre, la oss gi et eksempel: la oss huske saken om prosessen med Catalonia (uavhengighet); dersom fangene benådes, blir årene i fengsel (sentralstraff) tilgitt, men ikke inhabilitetsårene (tilleggsstraff). Hver sak krever imidlertid sin studie og dens spesifikasjoner.

2. sivilt ansvar

En annen av forskjellene mellom amnesti og benådning har å gjøre med utryddelsen av sivilt ansvar; Så, Benådningen fjerner ikke den domfelte fra det sivile ansvaret som følger av forbrytelsen, mens amnesti gjør det.

La oss huske at sivilt ansvar, i forståelige termer, er forpliktelsen til å kompensere (det vil si "gi en ting eller gjøre en fordel for en person som erstatning for skade"), som oppstår som følge av skade forårsaket.

3. Type forbrytelser

Selv om både amnesti og benådning gjelder forskjellige typer forbrytelser, Amnesti gjelder generelt for politiske forbrytelser, og benådninger for forbrytelser av alle slag.

Tenk for eksempel på saken om den katalanske prosessen, der mange ber om amnesti (i stedet for benådning) for politikerne som ledet uavhengighetsbevegelsen.

4. Kriminelt rulleblad

Som vi har sett tidligere, er en annen av forskjellene mellom amnesti og benådning at amnestien sletter strafferegistret til den domfelte, mens benådning ikke gjør det (eller ikke nødvendigvis).

5. Krav om rettskraftig dom

Ved amnesti kreves det ikke rettskraftig dom (dvs. det er ikke nødvendig); På den annen side, når det gjelder benådning, er dette nødvendig.

6. Administrativ handling eller lov

Generelt, for at en benådning skal gis, er det nødvendig med en administrativ handling, som består av en "manifestasjon eller erklæring av en offentlig makt der han påtvinger sin vilje om en annen persons rettigheter, så vel som hans friheter eller interesser av noe slag.

I stedet, for at amnesti skal gis, trengs det en særskilt lov i forhold til de aktuelle forbrytelsene og angrefristen din. Derfor, i amnestiet, ville "ja" til de fleste av kongressens varamedlemmer være nødvendig for å kunne innvilge det.

7. Den dømtes skyld

Den siste av forskjellene mellom amnesti og benådning refererer til den domfeltes skyld eller ikke; så mens i benådningen anses personen fortsatt som skyldig, i amnestiet slutter det å være.

Bibliografiske referanser:

Macia, J. (2016). Amnesti og benådning. Høyres studier. Lær på nettet. ROYAL SPANISH ACADEMY (RAE): Ordbok for det spanske språket, 23. utgave, [versjon 23.3 online]. https://dle.rae.es [høringsdato: 12. desember 2019]. Requejo, J.L. (2001). Amnesti og benådning i spansk historisk konstitusjonalisme. Konstitusjonell historie: Elektronisk magasin.