Er vi utro av natur?

Inntil 200 år siden giftet par seg generelt for slektskap eller for å gi jord eller eiendom videre. Denne monogamien var nødvendig for å sikre at ingen personer lurte og kom bort fra den pålagte familiegrensen., og for at eiendommene skal forbli innenfor den mannlige avstamningen.

Imidlertid har utenomekteskapelige forhold og utroskap alltid vært en del av menneskets historie, uavhengig av øyeblikkets kultur og samfunn. Y I dag ser det ut til at utrostallene mellom par har skutt i været og vi spør oss selv: Skjer dette på grunn av et kulturelt spørsmål, eller er vi utro av natur?

• Relatert artikkel: "De 5 typene parterapi"

Utroskap i vår kultur

I dag etableres parforhold ikke bare for å dele eiendom, men også av kjærlighet og lyst.

Håpet for ektepar er at denne kjærligheten varer til døden., selv om virkeligheten er at den for mer enn halvparten av dem visner lenge før døden eller til og med alderdommen. Noen gifter seg på nytt og velger seriell monogami, og skaper en forpliktelse til en annen ektefelle, skjønt Statistikk forteller oss at andre ekteskap bare varer en tredjedel av tiden, og tredje ekteskap er enda mindre vellykket.

Juks priser i vår kultur har ikke endret seg mye. Selv om studier varierer i resultatene, viser de at nesten 60% av mennene og mer enn 45% av kvinnene vil jukse på partneren deres på et eller annet tidspunkt. Faktisk, Ekteskapsfusk og utroskap berører nesten ett av tre par.

Hvorfor er vi utro?

Studier varierer likevel på hvorfor utroskap oppstår. Noen data antyder at det er en effekt av dopamin; denne nevrotransmitteren Det ville bli frigjort ved å jukse på partneren vår og skjule at vi har et annet forhold. Andre studier antyder at det er et spørsmål om muligheter: det vil si når muligheten byr seg, nøler vi ikke. Men det ser ut til å være like mange grunner til å være utro som det er mennesker i denne verden.

Virkeligheten er at det ikke er studier som virkelig beviser at mennesker, som pattedyr som vi er, er monogame av natur. Bare ta en titt på historien vår som primater for å rettferdiggjøre vår oppførsel. Har vi muligheten til å parre oss med mennesker utenfor vårt primære forhold fordi vi innerst inne bare er dyr? Det er sannsynlig. Har vi muligheten til å ta slike beslutninger fordi hjernen vår har utviklet seg siden vi bodde i huler? Det er mulig også.

Hva sier forskningen?

I en studie utført ved University of Oxford ble det observert at utroskapen var relatert til lengden på pekefingrene i forhold til lengden på ringfingrene av de spurte. Det ble funnet at 62% av mennene og 50% av kvinnene som hadde en ringfinger større enn pekefingeren, var mer sannsynlig å utro.

Dette ser ut til å skyldes det faktum at en større lengde på denne fingeren korrelerer med et høyere nivå av eksponering for hormonet testosteron under fosterutviklingen. Imidlertid må det utvises forsiktighet når du tolker disse dataene, og ikke glem at korrelasjon ikke er det det samme som kausalitet (å ha en lengre finger innebærer ikke at man automatisk må være en Don Juan).

Studier har også blitt utført med prairie voles, en av de eneste virkelig monogame pattedyrene. Parringsvanene deres ble sammenlignet med deres mer promiskue fettere, bondevolumene; og resultatene antyder at den eneste forskjellen mellom de to dyrene er at førstnevnte hadde en høyere grad av vasopressin og hunnvolumene mer promiskuøse hadde flere oksytocinreseptorhemmere, et stoff som regnes som kjærlighetshormonet og som fremmer parforeningen.

Inhibering av oksytocin skaper faktisk motstand mot denne typen forening, og det er interessant å merke seg at når kvinner er stresset genererer de lavere priser for dette hormonet.

• Du kan være interessert: "De 4 typer kjærlighet: hvilke forskjellige typer kjærlighet er det?"

Så, er vi utro av natur eller ikke?

Vi lever i en kultur der nesten 50% av par skiller seg. Mange av disse ekteskapene, kanskje så mange som et tredje, slutter på grunn av utroskap. Betyr dette at vi som samfunn ikke er forpliktet til monogami?

Noen mennesker antar at utroskap er et symptom på noe grunnleggende problem i et ekteskap eller et forhold. engasjert forhold, ignorerer det større dilemmaet om monogami til og med er mulig for personen gjennomsnitt. Det ser også ut til at vi ikke er veldig flinke til å velge våre elskere, og det er at bare 10% av disse typer forhold varer til og med en måned; og resten varer på det meste et år eller to. Svært få utenomekteskapelige forhold varer lenger enn tre eller fire år.

Kanskje, som svar på den jevne skilsmisse, i dag har vi en ny generasjon av åpne ekteskap, og hva som er definert som polyamory, der par velger å definere sine egne strukturelle former for ny monogami. Noen par velger det som tradisjonelt kalles et "åpent forhold", hvor troskap Seksualitet er ikke det som opprettholder det monogame forholdet, men det er den emosjonelle forbindelsen som definerer begrepet monogami.

Oppsummert, i dag har vi kanskje ikke et klart svar på spørsmålet om vi er utro eller ikke av natur; Imidlertid blir det generert nye spørsmål som påvirker spørsmålet om hvordan vi for øyeblikket forstår begrepet monogami som kan berike vårt synspunkt om hva et forhold betyr for oss og hva vi kan gjøre for å være lykkeligere i forholdet vårt i generell.