Aký je pôvod Homo sapiens?

Pôvod Homo sapiens, alebo čo je to isté, náš druh, bol vždy témou záujmu najmä vedeckej komunity keď prestali veriť v myšlienku božského stvorenia a že všetky zvieratá magicky vznikli z generácie na generáciu spontánny.

Dve boli hlavné teórie, ktoré sa snažili vysvetliť, ako sú ľudské bytosti také, v akých sa nachádzame V súčasnosti je teória, že pochádzame z Afriky, tá, ktorá má najväčšiu silu a vedecký dôkaz splnené. Pozrime sa, aké dôkazy sa našli.

• Súvisiaci článok: "Teória biologickej evolúcie"

Pôvod Homo sapiens: čo vieme o vzhľade nášho druhu

Aj keď dnes predstava, že prví ľudia museli vzniknúť v niekt miesto Afriky a to, že sa neskôr rozširovali svetovou migráciou, to vždy nemalo nápad. Počas celého štúdia pôvodu o Homo sapiensVznikli dve hlavné teórie, ktoré sa snažili objasniť, aký bol pôvod nášho druhu.

Prvým je polygenizmus, nazývaný aj multiregionálna hypotéza, ktorá obhajuje, že moderné ľudské bytosti v skutočnosti pochádzajú zo skupiny pôvodných ľudí, ale z niekoľkých skupín predchádzajúceho druhu, ktoré sa vyvíjali samostatne účet.

Druhý, ktorý súčasná antropológia najviac obhajuje, je ten, ktorý obhajuje, že prví ľudia žili v Afrike. a odtiaľ migrovali do iných častí sveta, čím rozšírili druhy a prispôsobili sa podnebiu, čím sa objavili Preteky.

Polygenizmus

Polygenizmus je teória o pôvode ľudskej bytosti, ktorá predpokladá existenciu rôznych línií ktoré vyústili do ľudských rás. Obhajcovia tejto teórie povedali, že v skutočnosti sú ľudia súborom druhov, ktoré boli výsledkom rôznych evolučných procesov, ktoré sa zhodou okolností u niektorých zhodovali aspekty.

Ľudské rasy by boli výsledkom skutočnosti, že hominidné spojenie predchádzalo tomu, čomu teraz rozumieme Homo sapiens, by sa rozdelili na rôzne populácie, čo by v priebehu tisícročí dalo rôzne druhy, ktoré by mohli byť klasifikované ako súčasť toho istého rodu, nie ako druh, ktorý by bol ľudí. Pre tento dôvod polygenizmus sa nazýva aj multiregionálna hypotézaTvrdí, že súčasný stav ľudských bytostí je spôsobený vývojom rôznych populácií v rôznych regiónoch.

Tí, ktorí obhajovali tieto hypotézy, sa zakladali na náboženských a pseudovedeckých kritériách alebo vychádzali z empirických dôkazov veľmi svojvoľným spôsobom. Rasizmus a otroctvo boli ospravedlnené na základe týchto téz, keďže ak máte predstavu, že černosi, Ázijci a iné rasy sú okrem toho, že sa vidia intelektuálne menejcenní ako belosi, odlišní od Európanov ako druhu, využitie jedincov týchto rás ako tých, ktorí používajú mulicu alebo koňa na nosenie vriec, by bolo rovnako legitímne.

africký pôvod

Ale napriek tomu, že rasizmus a pozície otrokov obhajovali myšlienku, že černosi, bieli, Ázijci a iné rasy sú Výsledkom línií, ktoré sa vyvinuli oddelene a boli skutočne odlišnými druhmi, sa tieto tézy nakoniec nezohľadnili. strane.

Dnešné vedecké dôkazy to ukázali pôvod Homo sapiens je to v Afrike, pravdepodobne niekde v Rift Valley, aj keď to skončilo čoraz viac na pochybách.

Akceptuje sa, že súčasný ľudský druh musí pochádzať zo skupiny prvotných ľudí, prvého Homo sapiens ktoré sa museli šíriť po celom svete a meniť ich fyzické vlastnosti, ako je výška, tón kože, vlasov a očí, zubov a konkrétneho tvaru lebky, ktoré však v podstate zostávajú rovnaké druhov.

Dôkazy v paleoantropologických záznamoch spolu s archeologickými pozostatkami, historickými závermi a genetickými dôkazmi naznačujú, že pôvod Homo sapiens sa datuje asi pred 140 000 až 200 000 rokmi v subsaharskej Afrike. Toto je dôkaz akceptovaný prakticky celou vedeckou komunitou.

História a dôkazy teórie

Teória afrického pôvodu Homo sapiens pochádza z konca 19. storočia s postavou Jamesa Pricharda, etnológ, ktorý tvrdil, že existujú dostatočné dôvody domnievať sa, že ľudské bytosti pochádzajú z Čierni Afričania, vyjadrenia, ktoré vzhľadom na rasistickú spoločnosť svojej doby netreba pripomínať kontroverzný. Tvrdiť, že belosi, ktorí boli vnímaní ako čistí, intelektuálne nadradení a vrchol evolúcie zvierat, boli v skutočnosti potomkami černochov, bolo nesmierne kontroverzné.

Už Charles Darwin so svojimi štúdiami o evolučnej rozmanitosti na Galapágskych ostrovoch predpokladal, že nevyhnutne musí existovať spoločný predok pre všetky ľudské bytosti. Prvým predkom musel byť určite nejaký primát podobný hominidovi, ktorý Darwinov názor by mal žiť v Afrike, pretože na tomto kontinente to bolo miesto výskytu veľkých ľudoopov, s veľkosťou a tvarom veľmi podobným ľudským, okrem toho, že niektorí dokázali zostať v bipedálnej polohe.

V priebehu 20. storočia a vďaka zdokonaleniu antropologických a genetických techník bolo možné s väčšou istotou zistiť, kde a kedy sa našiel pôvod nášho druhu.

Fosílne dôkazy

Z kostí nájdených na rôznych miestach v Afrike sa predpokladá, že ľudské bytosti sú anatomicky Modernisti sa na tomto kontinente vyvinuli za posledných 200 000 rokov z už existujúcej populácie hominidov.

Anatomicky moderný označuje hominidov, ktorí mali črty veľmi podobné črtám moderných ľudí: vysoko zaoblená lebka, ľahká a štíhla kostra, stiahnutie tváre, elegantné lícne kosti...

Boli nájdené prvé fosílie s týmito vlastnosťami vo východnej Afrike, v blízkosti rieky Omo (Etiópia)s dátumom 195 000. Tieto pozostatky sa nazývajú Kibišovci a sú považovaní za Homo sapiens starší.

• Mohlo by vás zaujímať: "Lucy the Australopithecus: toto bola fosília, ktorá všetko zmenila"

Správanie a kultúra

Hoci je logické myslieť si, že je veľmi ťažké vedieť, ako sa správali hominidné populácie, ktoré žili dávno, čo Je pravda, že po sebe zanechali nejaké pozostatky, ktoré nám umožňujú viac-menej naznačeným spôsobom vedieť, čo je ich kultúr.

Moderné ľudské správanie dalo podnet k vzniku vrchného paleolitu, obdobie, ktoré v Európe vzniklo pred 30 000 rokmi, no v Afrike nastalo skôr, asi pred 70 000 rokmi.

Je to známe z niektorých malieb nájdených v jaskyniach, ako je to v prípade Južnej Afriky. Sú to abstraktné zobrazenia maľované červeným okrovom. Našli sa aj predmety, ako sú kamenné hroty a šípy vyrobené z kostí, staré 70 000 až 90 000 rokov.

Paleolingvistické štúdie

Paleolingvistika je disciplína, ktorá študuje jazyky predkov, teda jazyky, ktorými sa hovorilo pred tisícročiami, o ktorých je možné len predpokladať na základe živé jazyky, ktorými sa dnes hovorí, ako napríklad indoeurópčina rekonštruovaná z európskych jazykov a India.

Ale pred indoeurópskym a akýmkoľvek iným jazykom sa muselo hovoriť Protosapiens, pôvodným jazykom, predtým, než bol rozdelený, ako je to v legende o Babylonskej veži.

Paleolingvisti to predpokladali jazyky prezentujú viac foném, čím viac súvisia s najstaršími osídlenými oblasťami. To znamená, že populácie odvodené od zakladajúcej populácie, ktoré sa od nej dištancujú, postupne redukujú svoj fonetický repertoár, pričom majú menej zvukov.

Nenechajte sa mýliť, že tieto jazyky, ktoré majú menej zvukov, budú mať nevyhnutne menšiu slovnú zásobu. Fonémy a slovná zásoba spolu priamo nesúvisia, ale fonémy a vzdialenosť od afrického kontinentu.

Bolo študovaných 504 živých jazykov sveta a ukázalo sa, že tie, ktoré majú najviac zvukov, niektoré majú zriedkavé „kliknutia“ resp. Spoluhláskové kliknutia (ʘ, ǀ, ǃ, ǂ a ǁ) sa nachádzajú v Afrike, rovnako ako v prípade khoisanských jazykov s viac ako 140 zvukmi.

Podľa nevýhod, jazyky s najmenším fonetickým repertoárom sa nachádzajú v Južnej Amerike a na ostrovoch Oceánie, jeden z regiónov, ktoré boli určite osídlené ľuďmi veľmi neskoro. Havajčina s iba 13 fonémami je jazykom s najmenším počtom zvukov.

Genetický dôkaz: Adam a Eva

Vďaka štúdiu ľudskej genetiky je známe, že pri štúdiu rodokmeňa celého ľudského druhu by existoval predok spoločný samec a jedna samica, ktorí sa volajú pán Adán, priezviskom Chromozomálny, a pani Eva, priezviskom Mitochondriálne. Názov nie je náhodný, pretože v skutočnosti by celý ľudský druh pochádzal z týchto jedincov, čo je porovnateľné s kresťanskou myšlienkou Adama a Evy v rajskej záhrade.

Rozdiel medzi biblickými postavami a týmito spoločnými ľudskými predkami je v tom, že títo predkovia sa navzájom nepoznali, pretože žili vo veľmi odlišných časoch. Mitochondriálna Eva musela žiť pred 190 000 rokmi, určite niekde v Tanzánii, zatiaľ čo chromozomálny Adam nie je veľmi jasný, ale mohol žiť pred 270 000 až 60 000 rokmi.

Mitochondriálna DNA, teda DNA v kruhovom tvare, veľmi podobná baktérii, ktorá sa nachádza v mitochondriách, sa dedí po matke. Najnovším spoločným predkom, ktorého by nám táto mitochondriálna DNA mohla dať, musela byť žena, a preto bola existencia mitochondriálnej pani Evy zvýšená.

Chromozóm Y môže zdediť iba muž a je to pohlavný chromozóm, ktorý definuje, že ste muž. Vo všeobecnosti by sa to stalo ako v prípade mitochondriálnej Evy. Všetci muži by mali spoločného predka, muža, ktorý mal prvý chromozóm Y, čo by bol pán Chromozomálny Adam.

Problém kladenia linky

Mnoho ľudí, keď počujú o ľudskej evolúcii, predstaví si klasický obraz rôznych jedincov, zoradených do radu, od štvornohých opíc cez hominidov viac až po menej chlpaté a príchod na Homo sapiens, s kopijou a bedrovou rúškou. Tento obrázok, aj keď je dosť ilustratívny, vedie k mylnému presvedčeniu, že ľudská evolúcia prebehla podobným spôsobom ako u Pokémonov. Fáza 1: opica, fáza 2: australopitekus, fáza 3: Homo habilis … záverečná fáza: Homo sapiens.

Ale v skutočnosti bol tento proces oveľa progresívnejší a je to pozorované na kostrových pozostatkoch. Nie je ľahké určiť, kde druh začína a končí pohľadom na jeho fosílne záznamy. Je jasné, že ak si zoberiete dvoch jedincov, ktorí žili v chronologicky značne oddelených časoch, ako sú Australopithecus a Neandertálci, je vidieť rozdiely.

To však nie je také jednoduché, keď porovnávame kosti oddelené sotva 100 000 rokmi alebo dokonca od druhov, ktoré prišli spolu žiť a že sa ešte príliš nediferencovali, ako to muselo byť v prípade prvých neandertálcov a najprv Homo sapiens. V skutočnosti sa verí, že významná časť európskej populácie sú potomkami plodných hybridov Homo sapiens s neandertálcami, pričom posledný uvedený druh je zodpovedný za skutočnosť, že Európania trpia častejšie Crohnovou chorobou, cukrovkou II. typu a biliárnou cirhózou.

Príkladom toho sú nálezy kostí v Jebel Irhoud v Maroku. V 60. rokoch 20. storočia sa našli kosti dvoch dospelých jedincov a jedného dieťaťa: dve dospelé lebky, detská čeľusť, detská ramenná kosť a fragment kostrče. Keďže tieto kosti mali primitívne alebo skôr drsné znaky, boli klasifikované ako neandertálci.

O niekoľko desaťročí neskôr, keď znovu analyzoval kosti, zmenil názor. Tie kosti musia patriť Homo sapiensStalo sa, že museli byť veľmi primitívneho druhu. Tento prípad ukazuje, aké ťažké je stanoviť líniu, keďže evolúcia je proces kontinuálne, je ťažké stanoviť kritérium, ktoré slúži na jasné vymedzenie medzi druhom a iné.

Bibliografické odkazy:

• Hublin a kol. (2017). Nové fosílie z Jebel Irhoud, Maroko, a panafrického pôvodu Homo sapiens, príroda. DOI 10.1038 / príroda22336
• Ritcher a kol. (2017). Vek fosílií hominínov z Jebel Irhoud v Maroku a pôvod v strednej dobe kamennej, príroda. DOI 10.1038 / príroda22335