Aké sú rozdiely medzi rovnosťou a spravodlivosťou?

Pojmy rovnosť a spravodlivosť používame často synonymne, alebo si myslíme, že znamenajú to isté, ale s nuansami. Sú to však rôzne myšlienky s rôznymi dôsledkami na sociálnej úrovni.

Aj keď sú oba pojmy dimenziou sociálnej spravodlivosti, Pravda je taká, že existujú rozdiely medzi rovnosťou a spravodlivosťou, ktoré uvidíme podrobnejšie v celom tomto článku.

• Súvisiaci článok: „Čo je to politická psychológia?"

Rozdiely medzi rovnosťou a spravodlivosťou: ako rozlišovať medzi týmito dvoma pojmami?

Slová rovnosť a spravodlivosť sa často vyskytujú spolu, takže neprekvapuje, že veľa ľudí má tendenciu zmiasť ich v domnení, že buď znamenajú presne to isté, alebo majú podobnú definíciu s určitými nuansy. Naozaj obe slová odkazujú na pojmy, ktoré síce súvisia, ale neznamená to isté a v skutočnosti majú na sociálnej úrovni rôzne dôsledky.

Čo je to rovnosť?

Rovnosť znamená zaobchádzať so všetkými ľuďmi rovnako pred zákonom, bez diskriminácie alebo poskytovania privilégií komukoľvek. To znamená, že s rovnakým zaobchádzaním sa zaobchádza rovnako ako s každým, bez ohľadu na jeho rozdiely ako pohlavie, rasa, socioekonomický status alebo akákoľvek iná charakteristika rozlišujúci.

Rovnosť je ľudské právo, a je ustanovená vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv OSN v roku 1948. V tejto deklarácii sa suverénne štáty zaväzujú, že svojim občanom ponúknu rovnaké zaobchádzanie pred zákonmi, a to jednak kvôli prístupu k ich právam, jednak kvôli vymáhaniu ich povinností.

Čo je to vlastné imanie?

Rovnosť sa chápe ako princíp alebo dispozícia k poskytnúť všetkým rovnaké zaobchádzanie pred zákonom bez diskriminácie, ale s prihliadnutím na ich konkrétnu situáciu a potreby. To znamená, že v rámci spravodlivosti by existovala myšlienka rovnosti, ale s prihliadnutím na to, že nie každý má rovnaké šťastie a to, že niekedy je ponúknutie rovnakého zaobchádzania stále nespravodlivé nešťastný.

V predstave spravodlivosti má to byť spravodlivé alebo treba dodať spravodlivosť, ale berúc do úvahy, že každý je iný, pre dobrých aj zlých, a že ľudské bytosti, aj keď si zaslúžia rovnaké práva, máme individuálne potreby alebo žijeme v rôznych situáciách, v ktorých je nevyhnutná liečba konkrétne.

Prípad bejzbalového zápasu

Aby sme jasne videli rozdiely medzi rovnosťou a spravodlivosťou, ako grafický príklad uvedieme obrázok, ktorý sa v posledných rokoch stal veľmi populárnym, ktorý umožňuje veľmi rýchlo pochopiť tieto dve myšlienky a ich rozdielne odlišnosti. Obrázok popularizovaný sociálnymi sieťami je obraz troch ľudí rôznych výšok, ktorí sa snažia sledovať bejzbalový zápas za plotom. Existuje vysoký človek, stredne vysoký človek a nízky človek.

Spočiatku a bez akejkoľvek pomoci alebo podpory je jediný, kto dokáže hru sledovať, vysoký, pretože jeho výška presahuje plot. Priemerný človek má ťažkosti a musí si stáť na špičkách, aby dokázal niečo uchopiť, hoci to nedokáže. Najnešťastnejšia je nízka osoba, pretože nič z hry nevidí ani na špičkách. Táto prvá situácia predstavuje sociálnu nespravodlivosť, keď nedôjde k nijakému zásahu.

Ďalej tu máme obraz, ktorý sa snaží reprezentovať rovnosť. Niekto dal týmto trom ľuďom tri rovnaké drevené škatule, jednu pre každú z nich položiť na vrch. Vysoká osoba je teraz ešte viac nad výškou plotu, zatiaľ čo prostredná osoba má konečne dobrý výhľad na hru. Malý človek, bohužiaľ, hoci stál na svojej škatuli, nič nevidí: nevie dal mu dosť na to, aby mohol byť v rovnakej výške, napriek tomu, že dohoda bola rovnostársky.

Nakoniec máme obraz, ktorý predstavuje spravodlivosť. V takom prípade sa berie do úvahy, že títo traja ľudia nie sú rovnakí, aj keď majú rovnaké právo sledovať hru. Aby ich videli, boxy sú distribuované, ale nedotýkajú sa ani jedného. Vysoký človek nepotrebuje škatuľu, pretože už sleduje hru bez pomoci. Priemerný človek bude potrebovať políčko, aby ho videl, ale nízky človek potrebuje dve políčka, aby ho získal.

Teraz si všetci traja ľudia môžu hru vychutnať, pretože dosiahli rovnakú výšku. Je pravda, že rozmiestnenie krabíc nebolo rovnaké, pretože jeden mal viac krabíc ako ďalšie dva. Pretože je však výsledok rovnaký, že títo traja ľudia môžu sledovať hru pri rovnakej výške, je otázkou opatrenia, ktoré prispieva k sociálnej spravodlivosti, pretože každý má rovnaké právo, v tomto prípade je účastník konania bejzbal.

Na základe tohto príkladu to môžeme pochopiť hlavný rozdiel medzi rovnosťou a spravodlivosťou spočíva v tom, že prvou z nich je zabezpečenie spravodlivosti všetkým občanom jednotným spôsobom, pričom druhým cieľom je poskytnúť spravodlivé zaobchádzanie všetkým, avšak s prihliadnutím na ich rozdiely a výnimočné situácie. Spravodlivo nie je ohrozený zmysel pre nestrannosť, rozumie sa však, že nie každý sa narodil rovnako, a preto by príliš rovnaké zaobchádzanie malo za následok sociálnu nespravodlivosť.

• Mohlo by vás zaujímať: „Index ľudského rozvoja (HDI): čo to je a ako sa počíta"

Príklady rovnosti

Ďalej uvidíme niekoľko príkladov rovnosti, ktoré sa často spomínajú v spoločenských hnutiach a propagátoroch obrany ľudských práv.

Rovnosť pohlaví

Rodová rovnosť je myšlienka obhajuje rovnocennosť mužov a žien pri uplatňovaní rovnakých práv. Inými slovami, je to v rozpore s tým, že mať jedno alebo druhé pohlavie je dôvodom na to, aby ste mohli využívať výsady a byť obeťou diskriminácie. Pohlavie by nemalo byť prekážkou v prístupe k rovnakým príležitostiam.

Táto myšlienka je obsiahnutá v Deklarácii ľudských práv a okrem toho bola obhajovaná v iných dokumentoch, napríklad v Dohovore. o politických právach žien (1954) a Dohovor o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (1979).

Rovnaké možnosti

Rovnosť príležitostí je myšlienka, v ktorej sa uvádza, že všetci ľudia by mali mať rovnaké príležitosti na integrálny rozvoj.

Aj keď sa teoreticky všetky štáty alebo prinajmenšom tie, ktoré sa považujú za demokratické, snažia uplatniť tento typ rovnosti, pravdou je, že v praxi je ich vykonávanie ťažšie. Existujú sociálne nerovnosti, ktoré bránia každému z nás, aby sme vychádzali zo spoločnej základne.

Napríklad tí, ktorí mali to šťastie, že sa narodili v rodine vyššej strednej triedy, sa s väčšou pravdepodobnosťou tešia z a dobré vzdelanie, získať kontrolu v prípade, že nevykonávajú akademické výsledky a byť si schopný dovoliť vysokoškolské štúdium, vysokoškolské aj vysokoškolské magisterský stupeň.

Namiesto toho osoba z nižšej triedy, aj keď má rovnaké kognitívne schopnosti, si nemôže dovoliť rovnaký typ vzdelávaniaAk máte ťažkosti, možno sa vám nedostane potrebnej pomoci a aj keď to bude stáť za to, nebudete si môcť dovoliť vysokoškolské štúdium.

V prípade osoby vyššej strednej triedy, ktorá mala veľmi privilegovaný život v porovnaní s tým nižšej triedy, je predvídateľné, že získa dobrú prácu, buď zotrvačnosťou, alebo svojou úsilie. Na druhej strane druhý nebude mať toto šťastie.

Sociálna rovnosť

Sociálna rovnosť je myšlienka, na ktorú sa odkazuje mať možnosť využívať všetky občianske, hospodárske, politické a zákonné práva. V rámci tejto rovnosti by sme mali práva, ako napríklad mať možnosť mať dom, mať plat, mať volebné právo a zúčastňovať sa na politike, byť si rovní pred zákonom ...

Príklady vlastného imania

Tu je niekoľko príkladov spravodlivosti.

Rovnosť pohlaví

Rodová rovnosť je pojem, ktorý súvisí s rodovou rovnosťou, ale spoločným cieľom je, aby sa z neho muži a ženy mohli tešiť rovnakých práv v oblasti rodovej rovnosti sa vyberá preferenčné zaobchádzanie so ženami, zatiaľ čo tie sú tradične rodové diskriminovaný.

Hovorili by sme teda o spravodlivosti ponúkajú intervencie zamerané výlučne na ženy aby mohli mať rovnakú spoločenskú, ekonomickú, politickú a právnu váhu ako muži.

Napríklad sa rodová rovnosť dosahuje, keď sa podporuje a uľahčuje začlenenie do práce agentúry ženám, ktoré im dávajú zariadenia na dosiahnutie vysokých pracovných miest a boj proti sklenenému stropu.

Sociálna spravodlivosť

Sociálnou spravodlivosťou sa rozumie súbor opatrení, ktoré sa uplatňujú na zabezpečenie prístupu všetkých ľudí k rovnakým príležitostiam pri zohľadnení ich odlišných okolností.

Napríklad, všetky deti majú právo na vzdelanie, pretože sa v tomto ohľade považujú za rovnocenné pred zákonom. Inými slovami, či už žijete na vidieku alebo vo veľkomeste, všetci chlapci a dievčatá majú toto právo uznané. Problém je v tom, že uznanie pravice neznamená, že sa z nej ľudia môžu tešiť.

Aj keď vo vyspelých krajinách je dichotómia mesta a krajiny vo vzdelávaní ďaleko prekročená, je to možné Pre tých, ktorí žijú na vidieku a chodia do školy relatívne ľahko, v zaostalých krajinách to tak nie je Takže Život v krajine znamená veľa ťažkostí dostať sa bližšie k škole, pretože ten najbližší je s najväčšou pravdepodobnosťou v meste a nie je ľahké ísť.

Aby sme dostali všetky deti do školy, nestačí uznať toto právo. By mala byť mobilizovať potrebné zdroje, aby ľudia žijúci v menej priaznivom prostredí, v tomto prípade na vidieku, mohli chodiť do škôl. Dve dobré opatrenia na dosiahnutie tohto cieľa by boli vybudovanie väčšieho počtu škôl vo vidieckych oblastiach a zabezpečenie školskej dopravy, aby mohli chodiť do triedy.

Bibliografické odkazy:

• Villegas-Arenas, G. a Toro-Gaviria, J. TO. (2010). Rovnosť a spravodlivosť: dva kľúčové pojmy v pracovnej agende rodinných profesionálov. Latinskoamerický vestník rodinných štúdií, 2. 98-116.
• Restrepo R., Dalia. (1999). Rodová nerovnosť, výsady a kultúrne práva v oblasti Caldas. ICFES. Bogotá: Oddelenie redakčných procesov, generálny tajomník - ICFES.
• Fernández-Enguita, M. (2001). Rovnosť, spravodlivosť, solidarita. Educação & Sociedade, 22 (76), 278-294. https://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302001000300015