Richard Lewontin: ชีวประวัติของนักชีววิทยาคนนี้

Richard Lewontin เป็นที่รู้จักในสายงานของเขา ซึ่งก็คือชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการ ซึ่งเป็นบุคคลที่มีความขัดแย้ง เขาเป็นศัตรูตัวฉกาจของการกำหนดลักษณะทางพันธุกรรม แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเขาเป็นหนึ่งในนักพันธุศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20

เขายังเป็นนักคณิตศาสตร์และนักชีววิทยาวิวัฒนาการอีกด้วย และได้วางรากฐานสำหรับการศึกษาพันธุศาสตร์ของประชากร ตลอดจนเป็นผู้บุกเบิกในการประยุกต์ใช้เทคนิคอณูชีววิทยา เรามาดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนักวิจัยคนนี้ผ่านก ชีวประวัติโดยย่อของ Richard Lewontin.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ชีววิทยา 10 สาขา: วัตถุประสงค์และลักษณะเฉพาะ"

ชีวประวัติของ Richard Lewontin

ต่อไป เราจะเห็นบทสรุปของชีวิตของ Richard Lewontin ผู้ซึ่งมีลักษณะเฉพาะจากการศึกษาพันธุศาสตร์ของประชากรและวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดดั้งเดิมของดาร์วิน

ปีแรกและการฝึกอบรม

Richard Charles 'Dick' Lewontin เกิดเมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2472 ในนิวยอร์ก ในอ้อมอกของครอบครัวผู้อพยพชาวยิว

เขาเข้าเรียนที่ Forest Hills High School และ École Libre des Hautes Études ในนิวยอร์ก และในปี 1951 สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดโดยได้รับปริญญาด้านชีววิทยา อีกหนึ่งปีต่อมาเขาจะได้รับปริญญาโทด้านสถิติ ตามด้วยปริญญาเอกด้านสัตววิทยาในปี พ.ศ. 2488

อาชีพเป็นนักวิจัย

เลวอนติน เขาได้ทำงานเกี่ยวกับการศึกษาพันธุศาสตร์ของประชากร. เขาเป็นที่รู้จักในฐานะหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ทำแบบจำลองคอมพิวเตอร์เกี่ยวกับพฤติกรรมของตำแหน่งที่ตั้งของยีน และวิธีการที่ยีนดังกล่าวจะสืบทอดมาหลายชั่วอายุคน

ร่วมกับ Ken-Ichi Kojima ในปี 1960 พวกเขาเป็นแบบอย่างที่สำคัญมากในประวัติศาสตร์ชีววิทยา การกำหนดสมการที่อธิบายการเปลี่ยนแปลงความถี่ haplotype ในบริบทของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ. ในปี 1966 ร่วมกับ Jack Hubby เขาได้ตีพิมพ์บทความทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นการปฏิวัติที่แท้จริงในการศึกษาพันธุศาสตร์ของประชากร โดยใช้ยีนของแมลงวัน แมลงหวี่ pseudoobscuraเห็นว่าโดยเฉลี่ยแล้วมีโอกาส 15% ที่บุคคลจะเป็น heterozygous นั่นคือพวกเขามีอัลลีลมากกว่าหนึ่งชุดสำหรับยีนเดียวกัน

เขาได้ศึกษาความหลากหลายทางพันธุกรรมในประชากรมนุษย์ด้วย ในปี 1972 เขาได้ตีพิมพ์บทความซึ่ง ระบุว่าความแปรผันทางพันธุกรรมส่วนใหญ่เกือบ 85% พบในกลุ่มท้องถิ่นในขณะที่ความแตกต่างที่เกิดจากแนวคิดดั้งเดิมของเชื้อชาติไม่ได้เป็นตัวแทนมากกว่า 15% ของความหลากหลายทางพันธุกรรมในสายพันธุ์มนุษย์ นั่นคือเหตุผลที่ Lewontin เกือบจะต่อต้านการตีความทางพันธุกรรมใด ๆ อย่างสิ้นเชิง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าความแตกต่างทางชาติพันธุ์ สังคม และวัฒนธรรมเป็นผลิตภัณฑ์ที่เข้มงวดของการตัดสินใจ พันธุศาสตร์

อย่างไรก็ตาม ข้อความนี้ไม่ได้ถูกมองข้ามไป และนักวิจัยคนอื่นๆ ก็มีความคิดเห็นที่ต่างออกไป ตัวอย่างเช่น ในปี 2546 A.W.F. Edwards นักพันธุศาสตร์และนักวิวัฒนาการชาวอังกฤษวิจารณ์ข้อความดังกล่าว ของ Lewontin โดยกล่าวว่าการแข่งขันไม่ว่าจะดีหรือแย่กว่านั้นก็ยังถือว่าเป็นโครงสร้างทางอนุกรมวิธาน ถูกต้อง.

• คุณอาจจะสนใจ: "ทฤษฎีวิวัฒนาการทางชีววิทยา"

ดูเกี่ยวกับชีววิทยาวิวัฒนาการ

มุมมองของ Richard Lewontin เกี่ยวกับพันธุศาสตร์นั้นโดดเด่นสำหรับ การวิพากษ์วิจารณ์นักชีววิทยาวิวัฒนาการคนอื่นๆ. ในปี 1975 อี. ทั้ง. Wilson นักชีววิทยาชาวอเมริกันเสนอไว้ในหนังสือของเขา สังคมวิทยา คำอธิบายวิวัฒนาการของพฤติกรรมทางสังคมของมนุษย์ Lewontin ยังคงโต้เถียงกับนักสังคมวิทยาและนักจิตวิทยาวิวัฒนาการ เช่น Wilson หรือ Richard Dawkins ผู้เสนอคำอธิบายเกี่ยวกับพฤติกรรมของสัตว์และการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในแง่ของความได้เปรียบ ปรับตัวได้

จากข้อมูลของนักวิจัยเหล่านี้ พฤติกรรมทางสังคมจะคงอยู่หากมันแสดงถึงความได้เปรียบบางอย่างภายในกลุ่ม Lewontin ไม่เห็นด้วยกับข้อความนี้ และในหลายบทความและหนึ่งในผลงานที่เป็นที่รู้จักกันดีของเขา มันไม่ได้อยู่ในยีนได้ประณามข้อบกพร่องทางทฤษฎีของการลดลงทางพันธุกรรม.

เพื่อตอบสนองต่อข้อความเหล่านี้ เขาเสนอแนวคิดของ "สแปนเดรล" ภายในชีววิทยาวิวัฒนาการ spandrel คือชุดของลักษณะเฉพาะของสิ่งมีชีวิตที่มีอยู่ตามความจำเป็น เพื่อให้ลักษณะอื่น ๆ ที่อาจปรับตัวได้หรืออาจไม่เกิดขึ้น แม้ว่าลักษณะเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องบ่งบอกถึงการปรับปรุงความแข็งแกร่งหรือ การอยู่รอดโดยคำนึงถึงสภาพแวดล้อมที่มันต้องอยู่ นั่นคือ ลักษณะชุดนี้ไม่จำเป็นต้องเป็น ปรับตัวได้

ใน สิ่งมีชีวิตกับสิ่งแวดล้อม, เลวอนติน มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อมุมมองดั้งเดิมของดาร์วินที่ว่าสิ่งมีชีวิตเป็นเพียงผู้รับอิทธิพลจากสิ่งแวดล้อม. สำหรับ Richard Lewontin สิ่งมีชีวิตสามารถมีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมของตนเอง โดยทำหน้าที่เป็นผู้สร้างที่กระตือรือร้น โพรงในระบบนิเวศไม่ได้ถูกสร้างไว้ล่วงหน้าหรือไม่ใช่ภาชนะว่างเปล่าที่สิ่งมีชีวิตแทรกเข้าไปในลักษณะนั้น ช่องเหล่านี้ถูกกำหนดและสร้างโดยรูปแบบชีวิตที่อาศัยอยู่ในนั้น

ในวิสัยทัศน์วิวัฒนาการของนักปรับตัวส่วนใหญ่ สิ่งแวดล้อมถูกมองว่าเป็นสิ่งที่เป็นอิสระและไม่ขึ้นกับสิ่งมีชีวิต โดยไม่มีสิ่งหลังมามีอิทธิพลต่อสิ่งเดิมหรือทำให้มันเป็นรูปเป็นร่าง แทน, Lewontin โต้แย้งจากมุมมองของคอนสตรัคติวิสต์ว่าสิ่งมีชีวิตและสิ่งแวดล้อมรักษาความสัมพันธ์แบบวิภาษวิธีซึ่งทั้งสองมีอิทธิพลต่อกันและกันและเปลี่ยนแปลงไปด้วยกัน ตลอดหลายชั่วอายุคนสภาพแวดล้อมเปลี่ยนแปลงและบุคคลได้รับการเปลี่ยนแปลงทั้งทางกายวิภาคและพฤติกรรม

ธุรกิจการเกษตร

Richard Lewontin ได้เขียนเกี่ยวกับพลวัตทางเศรษฐกิจของ "ธุรกิจเกษตร" ซึ่งแปลว่าธุรกิจเกษตรหรือธุรกิจการเกษตร เขาแย้งว่าข้าวโพดลูกผสมได้รับการพัฒนาและขยายพันธุ์ไม่ใช่เพราะมันดีกว่าข้าวโพดแบบดั้งเดิมแต่เนื่องจากได้อนุญาตให้บริษัทในภาคเกษตรบังคับให้เกษตรกรซื้อเมล็ดพันธุ์ใหม่ทุกปีแทนการปลูกพันธุ์เก่า

สิ่งนี้ทำให้เขาเป็นพยานในคดีความในแคลิฟอร์เนียโดยพยายามเปลี่ยนเงินทุนของรัฐเกี่ยวกับการวิจัยพันธุ์ เมล็ดพันธุ์ที่มีประสิทธิผลมากขึ้น เมื่อพิจารณาว่าสิ่งนี้ส่อให้เห็นถึงความสนใจสูงสำหรับองค์กรและผลเสียต่อเกษตรกรในอเมริกาเหนือโดยเฉลี่ย

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• เลวอนติน ร. ค.; โคจิมะ, เค. (ธันวาคม ๒๕๖๐). "พลวัตวิวัฒนาการของความหลากหลายเชิงซ้อน". วิวัฒนาการ. สมาคมเพื่อการศึกษาวิวัฒนาการ 14 (4): 458–472. ดอย: 10.2307/2405995.
• เลวอนติน ร. ค. (มกราคม 2509). "ธรรมชาติเป็นไปได้หรือตามอำเภอใจ?". ชีววิทยาศาสตร์. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย 16 (1, ตรรกะในการสืบสวนทางชีววิทยา): 25–27. ดอย: 10.2307/1293548.
• เลวอนติน ร. ค. (1970). "หน่วยคัดเลือก". การทบทวนนิเวศวิทยาและการจัดระบบประจำปี 1: 1–18. ดอย: 10.1146/annurev.es.01.110170.000245
• เลวอนติน ร. ค. 1982. การวิจัยการเกษตรและการรุกของทุน วิทยาศาสตร์เพื่อประชาชน 14(1): 12–17. http://www.science-for-the-people.org/wp-content/uploads/2015/07/SftPv14n1s.pdf.
• Lewontin อาร์ซี 2543. ความสุกงอมของเกษตรกรรมทุนนิยม: ชาวนาในฐานะชนชั้นกรรมาชีพ หน้า 93–106 ใน F. แม็กดอฟฟ์, เจ. ข. ฟอสเตอร์และเอฟ ชม. บัทเทล, เอ็ดส์. 2000. กระหายผลกำไร: ภัยคุกคามต่อธุรกิจการเกษตรต่อเกษตรกร อาหาร และสิ่งแวดล้อม กดรีวิวรายเดือน นิวยอร์ก
• เลวอนติน ร. ค. (2000) มันไม่จำเป็น: ความฝันของจีโนมมนุษย์และภาพลวงตาอื่น ๆ การทบทวนหนังสือนิวยอร์ก