Пошук даних в Інтернеті змушує нас повірити, що ми розумніші

Пошукові системи в Інтернеті та енциклопедичні веб-сторінки є потужним інструментом, коли справа доходить до пошуку будь-якої інформації за лічені секунди. Однак наші відносини з кіберсвітом не є лише односторонніми. На нас також впливає те, як ми використовуємо Інтернет, навіть якщо ми цього не усвідомлюємо. Наприклад, нещодавня стаття, опублікована в Журнал експериментальної психології припускає, що простий факт використання мережі для доступу до інформації може змусити нас вважати себе розумнішими, ніж ми є насправді.

Дослідники Метью Фішер, Маріель К. Годду та Френк С. Кейл з Єльського університету вважає, що просто сприйняття того, що ми здатні отримати доступ величезні обсяги інформації, які швидко надходять через електронні пристрої, роблять нас більшими схильні до переоцінювати свій рівень знань. Цю гіпотезу підтверджує одне з його останніх розслідувань, в якому він експериментував з людьми, які активно шукали дані в Інтернеті, та іншими, у кого їх не було можливість.

Різні варіанти експерименту показують, наскільки простого факту здійснення пошуку в Інтернеті достатньо щоб учасники значно переоцінили свою здатність зберігати та використовувати інформацію без консультації з сітка.

Питання та шкали

Дослідження Фішера та його команди розпочалося з першого етапу, на якому добровольцям задавали низку запитань. Однак деяким із цих людей не дозволяли користуватися будь-якими зовнішніми джерелами інформації, а іншим доводилося шукати відповідь на кожне запитання в Інтернеті. Після завершення цього етапу волонтерам задавали нові питання, пов’язані з темами, які не мали нічого спільного з тим, що їм задавали раніше. Учасники повинні були оцінити за шкалою від 1 до 7 ступінь, до якого, на їхню думку, вони здатні давати пояснення до питань, що стосуються теми кожного із питань піднятий.

Результати статистичного аналізу показали, як люди, які консультувалися в Інтернеті були значно більш оптимістичними, коли оцінювали себе за здатністю пропонувати пояснення щодо тем, висвітлених у запитаннях.

Однак, щоб доповнити отримані результати, дослідники вирішили створити більш повний варіант експерименту, в якому, Перш ніж отримати можливість шукати відповідь на запитання за допомогою Інтернету чи без нього, усі учасники мали оцінити їх сприйняття власного рівня знань за шкалою від 1 до 7, так само, як вони повинні були б зробити на останньому етапі експеримент.

Таким чином можна було в цьому переконатися у двох експериментальних групах (люди, які користувалися б Інтернетом, і ті, хто не користувався б) не було істотних відмінностей у тому, як вони сприймали власний рівень знань. Саме після фази, коли деякі люди шукали інформацію в мережі, ці відмінності виникли.

Більше експериментів про це

В іншому варіанті експерименту дослідники зосередилися на тому, щоб переконатися, що члени двох груп бачать абсолютно однаково інформації, щоб побачити, як простий факт активного пошуку даних в Інтернеті впливає на людей, незалежно від того, що вони знаходиться.

Для цього деяким людям дали інструкції, як шукати конкретну інформацію щодо питання на конкретному веб-сайті, де вони дані, а решті людей безпосередньо показували ці документи з відповіддю, не даючи їм можливості шукати її самостійно. здатність шукати інформацію в Інтернеті продовжує демонструвати явну схильність вважати себе дещо розумнішими, судячи з того, як вони оцінюють себе за шкалою 1 до 7.

Тест, якому піддалися добровольці, мав кілька варіантів, щоб найкращим чином контролювати змінні, які могли забруднити результати. Наприклад, у послідовних експериментах використовувалися різні пошукові системи. А в альтернативному варіанті тесту саму оцінку рівня знань замінили на заключний етап, на якому добровольці повинні були переглянути різні зображення зі сканування мозку та прийняти рішення яка з цих фотографій найбільше нагадує ваш власний мозок. Згідно з іншими результатами, люди, які шукали в Інтернеті, як правило, вибирали зображення, на яких мозок демонстрував більшу активність.

Переоцінити свої знання учасників змусив не факт, що вони були знайшов відповідь на запитання в Інтернеті, але простий факт можливості пошуку інформації В мережі. Дослідники зрозуміли це, коли побачили, як ті люди, які повинні були знайти a відповідь, яку неможливо знайти в Інтернеті, схильні переоцінювати себе так само, як і ті, хто знайшов те, що знайшов вони шукали

ціна, яку потрібно заплатити

Ці результати, здається, говорять про a мефістофельський договір між нами та Інтернетом. Пошукові системи пропонують нам віртуальну можливість знати все, якщо поруч є електронний пристрій, але, в той же час, це може зробити нас сліпими щодо наших обмежень у пошуку відповідей самостійно, без будь-якої допомоги або ніхто. Певним чином це повертає нас до Ефект Даннінга-Крюгера. Наші, можливо, благословили нас здатністю вірити, що все простіше, ніж воно є насправді, і це може бути навіть дуже корисним у переважній більшості випадків. Однак це може стати проблемою, коли ми маємо під рукою такий потужний ресурс, як Інтернет.

Це зручно, щоб не заплутатися і не принести жертву на вівтар гугл бог наша здатність оцінювати наші здібності. Зрештою, мережа мереж настільки велика, що важко знайти точку, де закінчуються наші нейрони і починаються волоконно-оптичні кабелі.

Бібліографічні посилання

• Фішер, М., Годду, М. К. і Кейл, Ф. в. (2015). Пошук пояснень: як Інтернет завищує оцінки внутрішніх знань. Journal of Experimental Psychology: General, проконсультуйтесь онлайн за адресою http://www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000...