Видання бажаного за дійсне: що це таке і як «бажане за дійсне» впливає на нас

Найчастіше бажання підпорядковані реальності. Неможливо подумати, що сонце - як би ми цього не прагнули - коли ми йдемо під дощем. Однак теорія видавання бажаного за дійсне припускає, що коли ми відстоюємо ідею, у яку віримо, межі реальності починають зникати.

Люди не можуть вірити в найнеймовірніше просто тому, що їм цього хочеться. Wishful thinking, бажане за дійсне англійською, відноситься до типу мислення, яке використовує емоції та приймає рішення на основі які було б краще уявити, а не використовувати докази чи раціональність як основу для визначення дій або думки.

У цій статті ми пояснюємо що таке видавання бажаного за дійсне, його основи, а також його основні наслідки при прийнятті рішень.

• Пов'язана стаття: «Когнітивна психологія: визначення, теорії та провідні автори»

Що таке видавання бажаного за дійсне?

Кажуть, що люди є розумні істоти; однак під час прийняття рішень або формування думок діє безліч когнітивних упереджень.

У психології видання бажаного за дійсне означає процес вироблення думок і прийняття рішень.

використовуючи бажання та емоції, а не покладаючись на факти чи використовуючи раціональність. Видання бажаного за дійсне засноване на емоціях і є продуктом конфлікту між бажанням і реальністю.

Дослідження показують, що у випадку, якщо ситуація залишається статичною, люди схильні уявляти собі позитивне вирішення подій; це відомо як оптимістичне упередження. В іншому випадку, наприклад, якщо виникає якась загроза або негативна подія, виникає зворотна ситуація, і люди схильні уявляти собі негативне вирішення ситуації.

У разі видавання бажаного за дійсне суб'єкт лише споглядає аргументи та події, які підтверджують його думку, він припиняє спостерігати протилежні докази. Отже, цей тип процесу прийняття рішень вважається заснованим переважно на емоціях.

Однак, навіть якщо йому бракує раціональності, інколи можна отримати сприятливі наслідки з цього когнітивного упередження. Той, відомий як "ефект пігмаліона” описує, як видавання бажаного за дійсне може позитивно вплинути на прийняття рішень допомогти отримати кращі результати.

Формування точних думок на основі доказів або раціональності є фундаментальним процесом під час прийняття рішень, незалежно від того, чи ми говоримо про політику, чи про бізнес-стратегію, чи про будь-який тип взаємодії, який передбачає вести переговори.

Як запитує Мельников у своїй статті про упередження мотивації: Коли адвокат захищає свого клієнта або коли менеджер захищає нову бізнес-стратегію, вони обмежені реальністю? Або об’єктивність легше спотворює реальність?

Конкретним прикладом видавання бажаного за дійсне можуть бути передбачення Таро. Людина, підбадьорена позитивним розкладенням карток, у яких їй повідомляють, що вона ось-ось перетнеться з коханням свого життя, може пропонувати себе різними способами, щоб це сталося, виходити частіше, ніж зазвичай, бути добрішим до людей, яких знаєш тощо Хоча це не означає, що стосунки складатимуться добре, якщо ми зможемо спостерігати вплив на поведінку, який може спричинити видавання бажаного за дійсне.

Процес видавання бажаного за дійсне передбачає, що, приймаючи рішення, люди будуть цінувати лише ті варіанти, які принесуть позитивний результат. У той же час, ті можливості, в яких наслідки є негативними, будуть відхилені або не будуть опрацьовані.

З цієї причини видавання бажаного за дійсне вважається формою упередженості та невідповідним процесом у керуванні нашою поведінкою. Це також передбачає логічну помилку, в якій Вважається, що щось буде правдою, якщо просто побажати.

Як ми бачимо, численні дослідження показують, що переконання можуть бути спотворені, якщо у нас є заздалегідь встановлені цілі, хоча теорії сучасні стверджують, що те, що відомо як мотивоване упередження, тобто переконання, нав'язані нашими бажаннями, зникає, коли реальність фірма.

• Вас може зацікавити: «Евристика»: розумові шляхи людської думки»

Основи видавання бажаного за дійсне

За видаванням бажаного за дійсне ховається уява та бажання, де докази та реальність ігноруються для досягнення заздалегідь поставлених цілей або отримання бажаного результату.

Уява — це людська здатність, яка дозволяє нам створювати або малювати ситуації, які не є реальними, тобто створювати уявлення за відсутності існуючих об’єктів або ситуацій. Хоча сама по собі ця здатність не є негативною, оскільки вона є не лише основою художньої творчості, а й у контексті Прийняття рішень може допомогти нам, наприклад, дозволяючи уявити можливі сценарії та передбачити результати в різних контексти. Однак, видаючи бажане за дійсне, Використовується не лише уява, але й сила об’єктивного бажання усуває реальність і різні докази, які можуть призвести до ряду непотрібних ризиків.

Саме в цей процес заперечення перш за все втручається ілюзія. Це проявляється як неправильна інтерпретація події, але це не без зв’язку з реальністю. Прикладом, який демонструє цю кореляцію, є міражі: людина, яка вмирає від спраги в пустелі, побачить оазис води. Бажання, або в даному випадку потреба у воді, змусить нас побачити оазис.

Ілюзії в деяких випадках важко розпізнати, оскільки вони можуть приймати форму реальності. Якщо проаналізувати, то коли ми купуємо лотерею, у нас є квиток. З цієї причини важливо, коли ви приймаєте рішення чи ставите цілі, бути якомога реалістичнішим і мати якомога більше доказів. Надлишок видавання бажаного за дійсне може призвести до розчарування та знеохочення; Навпаки, серія реалістичних цілей дозволить нам зберегти мотивацію та, зрештою, кращу самооцінку.

• Пов'язана стаття: «Чому ми обманюємо себе? Корисність цього психологічного феномену»

Наслідки видавання бажаного за дійсне

Процес видавання бажаного за дійсне передбачає заперечення доказів і раціональності, отже, йому бракує об’єктивності. Найчастіше це призводить до прийняття неправильних рішень і з негативними наслідками для суб’єкта.

Існують різні псевдонауки, які базуються на видаванні бажаного за дійсне та силі розуму як методі досягнення наших цілей. Він Ефект плацебо Це також може бути свого роду видавання бажаного за дійсне, позитивний ефект якого доведений. Однак негативна сторона такого мислення може завадити нам піти до лікаря чи ні ми проходимо необхідне лікування, тому що вважаємо, що вилікуватися можна лише за бажання Зроби це.

Ще один випадок видавання бажаного за дійсне мав би відношення до наші справжні можливості. Давайте уявимо людину, яка хоче бути чудовим солістом і проводить години й години, уявляючи свої виступи та те, як вони отримують овації від залу в кінці шоу. Однак коли справа доходить до справи, він присвячує дуже мало годин тому, що дійсно зробило б його кращим піаністом, репетиціям.

Як ми бачимо, такий тип мислення може мати негативні наслідки для самооцінки в довгостроковій перспективі; оскільки тільки за допомогою уяви та бажання людина ніколи не досягне своїх цілей і цілей. Реалістична думка означала б проаналізувати, які справжні навички доступні та скільки годин і років навчання потрібно, щоб стати чудовим професіоналом піаніно.

але, чому наш розум обманює нас? Чому це через ірраціональні думки та когнітивні упередження? Мабуть, пояснення криється в еволюції; наш мозок при прийнятті рішень не може врахувати всі необхідні параметри. Такий спосіб дій був дуже вигідний нашим предкам, оскільки вони жили в оточенні зовнішніх загроз і було важливо швидко активувати механізми втечі.

Однак ми більше не живемо в середовищі, до якого потрібно постійно адаптуватися. І такий спосіб мислення більше, ніж допомагає нам, здається, обмежує нас, коли справа доходить до прийняття певних обґрунтованих рішень; вибір на користь наших бажань, а не реальності.

На закінчення, видавання бажаного за дійсне базується на уяві та бажанні, і хоча це може бути позитивним у деяких конкретних випадках, як у випадку з «ефектом Пігмаліона», у довгостроковій перспективі цей процес прийняття рішень і формування переконань впливає на нашу самооцінку та самоуявлення. Прийняття рішень на основі емоцій і уяви, без урахування реальності, може викликати розчарування та інші неприємні відчуття.