Експертна психологія в судах з питань інвалідності: що це таке і сфери дії

У різних юрисдикціях, де може діяти судова психологія, психологія інвалідності є однією з основних.

Нижче ми дізнаємося, як здійснюється експертне провадження у цих судах, яка мета та яка вона основні змінні, які необхідно враховувати в цих випадках, щоб завжди діяти з максимальним професіоналізмом можливо.

• Пов’язана стаття: "Що таке судово-медична експертиза з психології?"

Що таке експертна психологія в судах з питань інвалідності?

Експертна психологія в судах з питань інвалідності - це один із сценаріїв розвитку криміналістичної психології. В цьому випадку, діяльність експерта-психолога буде спрямована на оцінку ступеня здатності людини діяти, оскільки якби зазначена дієздатність була дуже погіршена, суддя міг би розглянути питання про необхідність відкликання дієздатності, яка випала б опікуну, призначеному суддею.

Здатність діяти може бути розбита на чотири інших, які і складають її. Насамперед, власне самоврядування людини над собою. Також до здатності розуміти, тобто інтелектуальну. Третій стосувався б бажання виконувати дії, які також називають вольовою здатністю. Останньою з них буде здатність розпізнавати або судити.

Робота експертної психології в судах з інвалідності полягає в вивчіть, чи у суб’єкта є якісь або всі можливості, які ми перерахували, змінені, і в якій мірі. Це буде більша частина роботи, яка буде відображена у наступному звіті, який повинен бути представлений судді, який його вимагає. Але це не єдине завдання. Він також повинен провести психологічну оцінку різних кандидатів на опіку над особою, яка була б недієздатною.

Що таке судовий процес з питань інвалідності?

Ці процеси можна розпочати кількома способами. Спочатку, це може бути сама особа, яка вимагає визнання інвалідності, за те, що він усвідомлював поступове погіршення стану, який він страждає у своїй здатності діяти. Але це також може бути ваш партнер, предки, нащадки або брати та сестри. Але також може бути так, що інші люди чи органи влади доводили справу до відома прокурора, щоб він діяв за посадою, якщо вважає це доцільним.

Позов про інвалідність надійде до відповідного суду, який може бути конкретним судом з питань інвалідності, якщо він існує у відповідній провінції, або судом першої інстанції. Саме там починається робота експертної психології в судах з питань інвалідності, оскільки суддя потребуватиме допомоги психолога для оцінки питань, які ми бачили раніше.

Звичайно, особа, яка є предметом гіпотетичного визнання недієздатною, має всі гарантії процесуальні, починаючи з права з’являтися перед суддею та мати належне законне представництво, якщо так він цього хоче. Фактично судовий процес розпочнеться з власного дослідження суддею цієї особи. Потім бригада судових медиків підготує свій експертний звіт.

Нарешті, з усіма членами родини чи іншими людьми, які можуть мати право на законне представництво постраждалого, буде проведено співбесіду. Вони могли зголоситися самостійно, бути призначеними особою, яка очікує втрати працездатності, або, можливо, їх викликав сам суд.

Після того, як усі деталі будуть вивчені і за умови, що суддя нарешті отримає звіти можуть диктувати криміналістичні експертизи, в тому числі ті, які надає експертна психологія в судах з питань інвалідності судження. Суддя скаже, надається інвалідність чи ні, тимчасова вона чи постійна, хто буде опікуном законний з тих пір, і якщо для них потрібно інтернування особи в установі обережно.

У яких випадках це працює? Сфери втручання

Ми вже бачили, як працює стандартний судовий процес у судах з питань інвалідності. Давайте тепер дізнаємося, що вони собою являють найпоширеніші типи справ, з якими зазвичай стикаються судді та експерти-психологи в судах з питань інвалідності.

1. Інвалідність або зміни здібностей

Більшість справ, які надходять до цих судів, - це прохання про інвалідність для людей, які, постраждалих від психологічної хвороби, яка Це обмежує його здатність діяти наполегливо з часом, і тому, як ми бачили на початку, він не може керувати собою.

Очевидно, що не всі випадки однакові, оскільки інвалідність може виникати поступово. Так, крім фігури опіки, існує ще й фігура опіки. Опіка відповідала б особі, відповідальній за нагляд за особою, яка є абсолютно недієздатною.

Однак якщо суб'єкт не здатний лише до певної міри і тому потребує допомоги а особа з деяких конкретних питань, суддя, найімовірніше, вирішить призначити консерваторську роботу.

2. Випадки марнотратства

Благущість - це особливий випадок тих, хто лікується в експертних спеціальностях у судах з інвалідності. Зробіть посилання на особи, які з різних причин марно витрачають свої активи примусово і без будь-яких обмежень, піддаючи ризику їхнє економічне становище та становище людей, яким вони відповідають. Цей стан може виникнути, наприклад, у людей з компульсивними азартними іграми.

У цих випадках суддя може визнати часткову втрату працездатності та призначити опіку родичу, який відповідає за управління активами відповідної особи.

• Вас можуть зацікавити: "12 галузей (або галузей) психології"

3. Опіка

Інша ситуація, яка також враховується в судах з питань інвалідності, - це батьківські повноваження, що стосуються батьків людей, які визнані недієздатними. Якщо вони неповнолітні, коли вони досягнуть повноліття, батьківські повноваження будуть продовжені, тому батьки продовжуватимуть бути їх законними опікунами..

У випадку з дітьми, які досягли повноліття, але не перебувають у шлюбі та проживають з батьками, якщо б вони були оголошені недієздатні, батьківська влада також буде відновлена ​​(що закінчилася, коли вони досягли повноліття), і тому вони будуть захищені батьки.

4. Відновлення потужності

Але не всі справи, які розглядаються в експертних питаннях психології в судах з питань інвалідності, спрямовані на вивчення того, чи слід визнати особу, яка до цього могла бути дієздатною, недієздатною. Навпаки також може бути випадок і питання, чи має сенс інвалідність, призначена певній особі? або, навпаки, його слід скасувати та відновити його дієздатність.

Це може траплятись у випадках захворювань з певними психологічними захворюваннями, які завдяки лікуванню полегшили або є обґрунтованими контролюється таким чином, що суб'єкт зміг відновити свою дієздатність, і тому попросив суддю припинити своє становище нездатність. Аналогічно, це буде оцінено судово-медичною групою суду, щоб суддя мав всю необхідну інформацію і, таким чином, виніс рішення.

5. Зміна опікуна

Також може бути так, що експертна психологічна група у судах з питань інвалідності викликається для оцінки можливої ​​зміни опікуна. Може трапитися так, що сам вихователь просив про це, або тому, що він не в змозі продовжувати виконувати цю відповідальність, або з будь-якої іншої причини. Також може бути, що інша особа просила про це, враховуючи, що вихователь виконує свою функцію не так, як повинен.

Навіть влада сама може відновити справу, перевіряючи, чи не здійснюється опіка, як це передбачено законом і тому недієздатна людина вимагає, щоб інша особа відповідала за них.

6. Запобіжні заходи

Вони також можуть траплятися надзвичайні ситуації, що вимагають швидкої втрати працездатності людини, наприклад, у разі мимовільного ув'язнення в психіатричному закладі. Судовий дозвіл завжди повинен йти за таким сценарієм, але якщо ситуація настільки нагальна, що це не так Керівник центру повинен повідомити про це суд протягом 24 годин після інтернування.

Так само, захід повинен бути затверджений судом протягом 72 годин з моменту отримання запиту. Крім того, процес завжди повинен здійснювати судовий орган провінції, де знаходиться центр, до якого особа була прийнята, незалежно від того, чи зазначений суб’єкт проживає звичайно в іншій місце.

Це були б основні справи, з якими стикатимуться фахівці-психологи в судах з питань інвалідності.

Бібліографічні посилання:

• Асенсі, Л.Ф. (2007). Психологічний тест з питань інвалідності. Юридично-судова психологія. Університет Аліканте. Кафедра психології здоров’я.
• Сарм'єнто, А., Варела, О. H., Puhl, S.M., Izcurdia, M.A. (2005). Психологія в правовому полі. Буенос-Айрес: ECUA.
• Пасьянс, Р. (2011). Недієздатність, батьківські повноваження та права людини. Політичний виклик рівних прав та права на різницю. Дослідницький щорічник.