مفارقة فيرمي: إذا كان هناك فضائيون ، فلماذا لم يزرونا؟

عندما ينظر الإنسان إلى السماء ، لا يسعه إلا أن يندهش. الكون هو كل شيء: مكان نعيش فيه ، لا شيء ، ضخامة ، غير مفهوم والحياة.

درب التبانة ، المجرة التي يقع فيها النظام الشمسي (وبالتالي الأرض) ، لها كتلة من 10 إلى 12 شمسًا ، مع مليارات النجوم المشابهة للشمس نفسها التي تعطينا وقت الحياة. إذا كان هذا يبدو غير قابل للتصور بالنسبة لك ، تخيل إذا اعتبرنا أن وجود تريليوني مجرة ​​في الكون كله مقدّر.

مهما كان التفكير البشري المتمركز حول الإنسان ، (تقريبًا) نتفق جميعًا على ذلك احتمالية كوننا الشكل الوحيد الحي والتفكير في الكون منخفضة للغاية، لأن هذا المصطلح يشمل مجمل جميع أشكال المادة والطاقة والمكان والزمان (ما تراه وتتصوره وما لا تراه). في مواجهة مثل هذا الكل الواسع الذي لا يسبر غوره ، من الناحية الإحصائية ، يجب أن يكون هناك كيان حي آخر ، أليس كذلك؟

لم نعد نتحدث حتى عن كائنات فضائية بأشكال بشرية ، بل عن كيان مجهري لا خلوي ، مفهوم ، "شيء" أثيري يمكنه يتم تصنيفها على أنها نظام مفتوح ولكن ذاتي التنظيم (مثل الخلية) ، على الرغم من أننا غير قادرين على ذلك فهمته. بناءً على هذه المقدمات الفلسفية والبيولوجية ، نكشف لك كل ما تحتاج إلى معرفته

مفارقة فيرمي، حيث لا يفكر جميع المفكرين بنفس الشيء فيما يتعلق بوجود حياة ذكية خارج الأرض.

• مقالات لها صلة: "Panspermia: ما هو ، وإلى أي مدى تم إثباته؟"

ما هي مفارقة فيرمي؟

إن فرضية هذه المفارقة بسيطة للغاية: إذا كانت الحياة الذكية موجودة خارج كوكبنا ، لكنا قد رأينا بالفعل علامات عليها طوال تاريخنا التطوري.

بناءً على الحجم والاحتمال فقط ، ليس هناك شك في أن الأنواع أو الكيانات الذكية يجب أن توجد في الخارج من الأرض ، ولكن حقيقة أن التفاعل مع الكيانات البيولوجية الخارجية كان لاغيا تشير إلى العكس. أي علامة: جزء من مبنى ، أو أجزاء من مركبة فضائية ، أو إشارة اتصال ، أو آثار أقدام ، أو مادة عضوية ، أو دليل بيولوجي. كان كافياً لإلقاء مفارقة فيرمي على الأرض.

ومن المثير للاهتمام ، كما تشير الدراسات المتعمقة ، أن مفارقة فيرمي لم يصوغها الفيزيائي إنريكو فيرمي (مبتكر المفاعل النووي الأول) كما أنها ليست مفارقة في حد ذاتها. جاء فيرمي ليطرح أسئلة مثل "أين الجميع؟" ، لكن الفكرة الأولى لهذا الفكر جاءت من يد مايكل هارت ، الذي طرح ذلك كان السفر بين النجوم واستعمار الكواكب أمرًا لا مفر منه في هذه المرحلة إذا كانت أشكال الحياة الذكية موجودة بالفعل. بعبارة أخرى: "هم ليسوا هنا ، وبالتالي فهم غير موجودين".

هذا تناقض واضح جدا. فيما يلي سلسلة من البيانات التي تضع التفكير في منظور:

• هناك مليارات النجوم المشابهة للشمس في مجرة ​​درب التبانة. من الناحية النظرية ، يجب أن تكون هناك حياة في بعضها من خلال الإحصائيات والحجم.
• العديد من هذه النجوم (وبالتالي كواكبها) أقدم بكثير من الشمس. إذا تصورنا الأرض ككوكب نموذجي ، فلا بد أن كثيرين آخرين قد طوروا حياة ذكية منذ زمن بعيد.
• نظرًا لعمر العديد من هذه الأجسام ، فإن الحياة الذكية التي تسكنها كان لديها أكثر من الوقت الكافي لتطوير السفر بين النجوم.
• على الرغم من الوتيرة البطيئة لدراسة السفر بين النجوم على الأرض ، فمن المقدر أن مجرة ​​درب التبانة بأكملها يمكن اجتيازها في غضون بضعة ملايين من السنين.
• نظرًا لأن العديد من النجوم يبلغ عمرها مليارات السنين ، وفقًا للإحصاءات ، كان من المفترض أن تتم زيارة الأرض بالفعل.
• على الرغم من هذه الادعاءات ، لم يكن لكوكبنا أي اتصال بالحياة خارج كوكب الأرض. كما لا يوجد دليل على وجود استعمار على الكواكب الأخرى المرصودة.

تصبح الأمور أكثر إثارة إذا علمنا ذلك ، على الرغم من أن 99٪ من الحضارات الذكية قد أبادت نفسها بنفسها ، إلا أن غياب التفاعل مع البشر أو بقية الكواكب لا يزال غير مبرر. الفكرة ، مرة أخرى ، واضحة: إنهم ليسوا هنا ، وبالتالي فهم غير موجودين.

• قد تكون مهتمًا بـ: "أنواع النجوم السبعة (وخصائصها)"

معادلة دريك

معادلة دريك التي افترضها عالم الفلك الأمريكي الذي سميت باسمه ، يحاول تقدير عدد الحضارات الموجودة في مجرتنا من خلال العمليات الحسابية. المعادلة كالتالي:

ببساطة ، تأخذ هذه العملية في الاعتبار معدل تشكل النجوم ، وعدد النجوم التي لها كواكب تدور حولها حول جزء الكواكب التي يمكن أن تكون قد طورت الحياة ، وجزء الكواكب التي ربما تكون قد طورت حياة ذكية ، النسبة المئوية لهذه "المجتمعات" القادرة على إرسال إشارات يمكن اكتشافها في الفضاء والفاصل الزمني الذي يمكن أن تنبعث خلاله هذه العلامات.

مع وضع كل هذه المعايير في الاعتبار ، يفترض دريك أنه يجب أن يكون هناك 10 حضارات يمكن اكتشافها في درب التبانة، أن نتذكر أن كتلته المحسوبة 10 مرفوعة إلى 12 شمسًا. ومع ذلك ، فإن المحترفين الآخرين ليسوا "كرماء" ، لأن التقديرات الأخرى التي تستخدم نفس الصيغة تحسب 0.000000067 أو أقل ، اعتمادًا على المعلمات المستخدمة.

مقابل معادلة دريك ، يمكن القول أن هذه الصيغة لا تأخذ في الاعتبار هذا الجزء من الكواكب ذات العناصر الكيميائية التي تساعد على الحياة ، مثل الماء أو الكربون ، وكذلك وجود الغلاف البيئي المستقر والدائم في الجو. في حين أنه من الصحيح أن كل هذه المعايير تنطبق فقط على الحياة الموجودة على كوكبنا ، فليس لدينا غيرها ، لأن هذا هو المفهوم الوحيد للوجود الذي يمكننا تخيله.

• قد تكون مهتمًا بـ: "نظرية التكافل الداخلي: أصل أنواع الخلايا"

التفسيرات العلمية لمفارقة فيرمي

تستند مفارقة فيرمي إلى معادلة دريك للدفاع عن عدم وجود حياة ذكية في الكون. إذا كان هناك رياضياً ما مجموعه 10 حضارات ترسل إشارات عبر مجرة ​​درب التبانة ، فمن الواضح أنه كان علينا اكتشافها. يتم تأسيس كل هذا بشكل أكبر إذا أخذنا في الاعتبار أن الأرض كوكب نموذجي (مبدأ المتوسط). إذا نشأت الحياة في مكان لم تكن فيه الخصائص الأولية بعيدة عن المتوسط ​​، فربما نشأت بآلاف أخرى.

أكبر فجوة مفاهيمية في كل هذه الافتراضات هي أن معادلة دريك تستخدم تقديرات النقاط (Point تقديرات) ، أو ما هو نفسه ، استخدام البيانات المجمعة لإحداث التخمين الأكثر موثوقية حول القيمة ممتلىء. تفترض هذه التقديرات أن لدينا معرفة مطلقة بالمعلمات التي يستحيل فهمها على نطاق واسع ، مثل احتمال ظهور الحياة أو العدد المحتمل للمجتمعات الذكية.

لنكن صادقين: حتى في المجتمع العلمي نفسه ، من الصعب تقدير الذكاء على هذا النحوتخيل اللغز الذي يجب أن يكون تطبيق هذا المفهوم الأثيري على كيان حي قد لا يخضع حتى لنفس المعايير مثلنا. عندما نأخذ في الاعتبار عدم اليقين الواقعي ، نستبدل تقديرات النقاط بـ التوزيعات الاحتمالية التي تعكس المعرفة العلمية الحالية ، والصورة المرصودة كثيرة أكثر مختلفة.

المنشور العلمي الرائع Dissolving the Fermi Paradox (نُشر في 2018 على البوابة Researchgate) يفعل الشيء نفسه ، ويقدم لنا بيانات تتعارض مباشرة مع مفارقة فيرمي. مع الأخذ في الاعتبار المعرفة العلمية الحقيقية ، يمكن حساب أن احتمال أننا وحدنا في درب التبانة يتراوح بين 53 و 99.6٪. نذهب إلى أبعد من ذلك ، لأن احتمالات أننا وحدنا في الكون كله تقع عند 39-85٪.

سيرة ذاتية

في حين أن مفارقة فيرمي ومعادلة دريك ذات أهمية علمية وفلسفية كبيرة ، لا يمكننا فعل أكثر من الاعتراف بذلك المعلمات التي تؤدي إلى الحياة ، ومفهوم الذكاء أو حتى تسجيل طرق الاتصال العالمية تفلت من منطقتنا اليدين. ربما كانت الحياة الذكية تحاول التواصل معنا لعدة قرون ، لكن قد تكون أساليبهم غير محسوسة للإدراك البشري أو للآلية التي طورها جنسنا البشري.

قد يكون أيضًا أن كوكبنا ليس نموذجيًا كما نعتقد ، أو أن الظروف اللازمة لذلك إن ظهور الحياة نادر للغاية لدرجة أنه لم يتم تكرارها بالفعل في الآخرين الكواكب في هذه المرحلة ، علينا فقط أن ننظر إلى السماء ، وكما فعلنا دائمًا ، نواصل التقدم بحثًا عن المعرفة ونأمل أن تصل الإجابات يومًا ما.