هل يظهر وعيان عند تقسيم الدماغ؟

من أهم التطورات العلاجية في مجال الصرع وجراحة الأعصاب هو قسم الجسم الصلب. يربط هذا الهيكل نصفي الكرة الأرضية ، ويسمح ، من بين أشياء أخرى ، بتمرير المعلومات من جانب إلى الجانب الآخر. كما أنه يسمح للتنشيط الكهربائي للصرع بالانتشار ، بحيث يمنع قسمه وفصل نصفي الكرة الأرضية نوبات الصرع من الانتقال إلى أبعد من ذلك.

ماذا يحدث عندما نقطع الدماغ إلى قسمين؟ وقد تم وصف كيفية الانفصال بين الاثنين نصفي الكرة المخية يسبب صعوبات وتغييرات في تنفيذ المهام التي تتطلب تكامل المعلومات. عندما يحدث هذا ، فإنه يتصرف كما لو أن أحد أجزاء الدماغ يعرف المعلومات والآخر لا يعرفها ، كما لو كان لدينا دماغ مزدوج. هل يمكننا التحدث إذن عن ازدواجية الوعي؟

الدماغ المنقسم

عندما اختبر الباحثون الوظائف البصرية لمرضى شق الثفون ، وجدوا ظاهرة غريبة. على ما يبدو ، عندما نقدم لهم شيئًا في مجالهم البصري الصحيح ، فإنهم قادرون على التعرف عليه والإشارة إليه شفهيًا وعن طريق رفع يدهم اليمنى. ومع ذلك ، عندما يكون الشيء المراد التعرف عليه في الحقل الأيسر ، بينما يدعي المريض أنه لا يرى أي شيء على الإطلاق ، فإن يده اليسرى تشير إليه.

يتم حل هذا التناقض الظاهري بسرعة إذا علمنا أن السيطرة على الجسد متجاوزة.

: يتحكم النصف المخي الأيمن في الجزء الأيسر من الجسم ، بينما يتحكم النصف المخي الأيسر في الجزء الأيمن. بهذه الطريقة ، عندما يتم تقديم الكائن في الحقل الأيمن ، يستجيب النصف المخي الأيسر برفع اليد اليمنى ولفظيًا ، لأن الكلام على الجانب الأيسر. من ناحية أخرى ، عندما يكون الجسم في الحقل الأيسر ، يستجيب النصف المخي الأيمن بالرفع اليد اليسرى ، ولكن لا يمكن التعبير عنها شفهيًا لأن اللغة موجودة في الأخرى نصف الكرة الأرضية.

ومع ذلك ، فإن هذا الرأي لظاهرة مخ الانقسام ليس حاسمًا كما نرغب. الأدلة المؤيدة لهذه الظاهرة محدودة وأقل وأقل بسبب حقيقة أن لدينا اليوم بدائل أفضل لاستئصال الثفون لعلاج الصرع. هذا يولد مشاكل التكرار التي يصعب التغلب عليها. من ناحية أخرى ، هناك شكوك حول ما إذا كانت الحالات الكلاسيكية الموصوفة في الأدبيات تمثيلية حقًا كما تتظاهر ، نظرًا لأن أنه ضمن العينة الصغيرة بالفعل للمرضى الذين تم استئصالهم بالثفنية ، هناك استثناءات لا تتوافق مع ما هو متوقع وفقًا لـ نظرية.

نظريات عن الوعي

النظريتان الأكثر صلة بفهم ظاهرة انقسام الدماغ هما نظرية مساحة العمل العالمية. (نظرية مساحة العمل العالمية أو GWT) لبرنارد بارس ونظرية تكامل المعلومات (نظرية معلومات التكامل أو IIT).

تقترح GWT استعارة المسرح لفهم الوعي. كل تلك العمليات والظواهر التي ندركها هي تلك التي ينيرها التركيز المتعمد ، بالطريقة نفسها كما في المسرحية ، تسلط الأضواء الكاشفة الضوء على أجزاء المسرح ذات الصلة بـ عمل. في الظل ، تحدث جميع أنواع العمليات التي لا تصل إلى الوعي دون التركيز. وبالتالي ، فإن الوعي هو عملية وحدوية ويجب أن يؤدي قسم الدماغ في قسمين إما إلى وعي مزدوج أو وعي يركز على نصف كرة واحد فقط من الاثنين.

يقترح IIT أن مجموع التكامل المعلوماتي يبني الوعي. كلما تم دمج المزيد من المعلومات ، ارتفع مستوى الوعي. في الدماغ الوحدوي ، تتقارب جميع المعلومات في نفس النقطة ، وتشكل وعيًا واحدًا. في دماغ مقسم حيث لا تصل المعلومات من جانب إلى الآخر ، هناك نقطتان مختلفتان من تقارب المعلومات ، مما يؤدي إلى تكوين ضميرين مختلفين ، لكل منهما معلوماته الخاصة نصف كروي.

هل تم تشكيل نوعين من الوعي حقًا؟

اختبر الباحثون جمود النظرية الكلاسيكية للدماغ المنقسم من خلال قسم الجسم الثفني. لهذا ، قاموا بتجنيد شخصين خضعوا للإصابة المذكورة علاجياً وأجروا خمس تجارب للتعرف البصري.

على عكس ما تم وصفه في الكتب المدرسية ، كان المشاركون قادرين تمامًا على تحديد مكان وجد المحفز البصري ، إذا ظهر ، في أي جزء من المجال البصري ، سواء بالإشارة باليد أو شفهيا. في إحدى التجارب ، وجد أن أحد المشاركين كان أكثر قدرة على تسمية الحافز الذي كان تستخدم (حيوان) عند عرضها في نصف الحقل البصري الأيمن ، نظرًا لموقع لغة. على الرغم من أن المعلومات المرئية بدت وكأنها تتفكك ، لم يتم العثور على مكان عرض المنبه ليكون مرتبطًا بنوع معين من الاستجابة.

الصراع مع النظريات الكلاسيكية

هذه البيانات ، على الرغم من أنها بعيدة كل البعد عن كونها قاطعة بسبب العينة الصغيرة ، تظهر أن ما تنبأت به النظرية الكلاسيكية لم يتم الوفاء به بشكل صارم. في الواقع ، لم يتم إثبات أنه قد تم تحقيقه في غالبية المرضى. الحقيقة هي أن الدليل مع هذين المريضين في خمس مهام تتحدى الافتراضات الأساسية ليس فقط يتعارض مع الحالات السريرية القديمة ، ولكن أيضًا مع نظريات الوعي الموصوفة قبل.

يتوقع كل من GWD و IIT أنه بعد قسم الجسم الثفني وانقطاع تدفق المعلومات من جانب إلى آخر ، سيتشكل وعيان منفصلان. الحقيقة هي أن أيا من هؤلاء المرضى لم تظهر عليه علامات ازدواج الوعي وأوضحوا أنهم شعروا أن لديهم وعيًا واحدًا ومتكاملاً جيدًا. تتلاءم هذه البيانات جيدًا مع نظريات أخرى عن الوعي: نظرية المعالجة المحلية المتكررة. تتنبأ هذه النظرية بأن مجرد التفاعل والتبادل بين منطقتين مختلفتين من الدماغ يكفي لجلب المعلومات إلى الوعي. وبالتالي ، لا يتطلب الأمر وجود نصفي كرة متصلين لإحضار معلومات منفصلة من خلال بضع الثفن إلى نفس الوعي.

تفسيرات أخرى محتملة

النتائج ليست نهائية ويجب أن تؤخذ بالملقط. من الممكن تقديم تفسيرات بديلة تدمج ما تم وصفه في الحالات النموذجية وما تم العثور عليه في هذه الدراسة. على سبيل المثال ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن المرضى الذين تم أخذهم كموضوعين قد تعرضوا للكسر منذ أكثر من 15 عامًا. يمكن أن تتفكك المعلومات بشكل فعال بعد العملية ، ولكن بمرور الوقت وجد الدماغ طريقة لتوحيد الوعي المزدوج وإعادة تشكيل واحد.

ومع ذلك ، من الرائع أن يتمكن هؤلاء المرضى الذين لديهم تصور مقسم إلى قسمين من جمع المعلومات وتمثيلها في وعي واحد ، وإعطاء استجابة موحدة. إنها ظاهرة يجب بلا شك الإجابة عليها يومًا ما إذا أردنا أن تكون لدينا نظرية تفسيرية حقيقية للوعي.