"Porqueyolovalguismo": فلسفة حياة النرجسي

لقد تحدثنا عدة مرات عن النرجسية. تشير طريقة الاقتراب من المرضية إلى أولئك الذين يتم المبالغة في إعجابهم بأنفسهم.

بالطبع ، تتبلور طريقة التفكير هذه أيضًا في الأفعال والمواقف الملموسة على أساس يومي. كما قال الشعار الكلاسيكي للعلامة التجارية الشامبو الحقيقيإنهم أفراد يتحركون في الحياة ويتباهون بمبدأ "لأنني أستحق ذلك". هذا هو المكان الذي وُلد فيه مفهوم "cosyolovalguismo" ، والذي سأتوقف عن شرحه في مقال اليوم..

الفرص والسياق

دعونا نضع في سياقها. في كل من إسبانيا وفي معظم دول أمريكا اللاتينية ، عانينا من أزمات اقتصادية خطيرة أدخلتنا في ظروف ثقافية حيث تكون الوظيفة نعمة تقريبًا. مع معدل بطالة يزيد عن 25٪ وما يقرب من 50٪ بين الشباب في جنوب أوروبا ، فليس من المستغرب أن تتغير عقليتهم بشأن العمل.

في السياق السابق ، من الوفرة النسبية لفرص العمل ، كان للعمال إمكانية رفض بعض العروض التي لا تلبي متطلبات معينة (راتب ، ساعات ، بعد)... لا يمكن للعمال قبول وظائف معينة لا توفر لهم حافزًا ؛ بعد كل شيء ، في وقت قصير يمكنهم العثور على شيء أكثر وفقًا لتفضيلاتهم ومتطلباتهم. بعد ويلات الأزمة ، لم يعد الوضع على هذا النحو.

لسوء الحظ ، وحتى يتوفر دخل أساسي عالمي يضمن الكفاف المادي للمواطنين ، علينا أن نواصل العمل "كل ما يتطلبه الأمر" لنكون قادرين على إعالة أنفسنا. في سيناريو الندرة الكاملة لفرص العمل ، اختفت هذه العقلية تمامًا تقريبًا: نحن محكومون تمامًا بقبول أي اقتراح عمل، حتى لو كانت المكافأة أو الخصائص الأخرى للعرض لا تعجبنا.

"cosyolovalguismo" في ثقافة اللا جهد

بالطبع ، هناك حاجة ماسة لقبول أي عرض عمل هو خبر سيء للغاية لمجتمعنا. إنها عَرَض واضح على أن بلدًا ما ليس لديه تنمية كافية للنسيج الإنتاجي لتقديم مجموعة متنوعة من المقترحات والمشاريع (العمل والحياة) لمواطنيها.

كيف نرد على هذا الوضع؟ يحاول معظم الناس التكيف مع هذا الواقع الجديد ، واستقالوا ، يفترضون أنه لا يوجد خيار سوى المضي قدمًا وقبول "كل ما هو موجود". إنها عقلية معرضة لخطر الوقوع فيما يتعلق بعلم النفس برتراند ريجادير معدل "متلازمة الرقيق الراضية"، أي في عصابية تتكيف مع حالة غير مقبولة بشكل مباشر.

في الطرف الآخر نجد "cosyolovalguismo". الأفراد الذين يعتقدون أساسًا أنهم يستحقون كل الخير والذين لا يرغبون في قبول أن صاحب العمل لا يدفع لهم ما يعتقدون أنهم يستحقونه. إنهم أفراد لديهم مفهوم عالٍ جدًا عن أنفسهم، لدرجة إظهار ميول عدوانية لأولئك الذين لا يدركون "صفاتهم" المفترضة ويمدحونها ؛ الأشخاص الذين يعتقدون أن هذا الكوكب قد أتيح لهم للتمتع الكامل والتمتع بها ، حتى يتمكنوا من ذلك استخرج منه أكبر عدد ممكن من الفوائد ، وإذا أمكن ، بتكلفة جهد شخصي يعادل صفر.

نحن نتحدث عن عَرَض ليس موجودًا في مكان العمل فحسب ، بل معممًا للجميع تقريبًا جوانب الحياة التي يمكن للفرد "لأن yolovalguista" من خلالها عرض طريقته الخاصة جدا أن تكون.

مواقف الفرد "لأنها جيدة جدا

لن نبدأ في البحث عن المذنبين أو الأسباب ، لأننا لا نعتبرها وظيفة هذه الكتابة. ومع ذلك ، لن يكون من غير المعقول الإشارة إلى أنه في العالم المعولم الذي نعيش فيه (حيث أصبحت مفاهيم مثل "الخصوصية" أو "العلاقة الحميمة" في طي النسيان) ، كان للشبكات الاجتماعية تأثير في إبراز سلوك العديد من الأشخاص الذين لديهم بالفعل ميل إلى الأنا المرتفعة.

تسببت إمكانية نشر تجاربنا على منصات مثل Facebook أو Instagram أو Twitter في تغيير احتياجات هؤلاء الأشخاص الحريصين على الموافقة من الآخرين: البحث عن "الإعجابات" أو التعليقات الإيجابية من الأصدقاء في الشبكات الاجتماعية في الصور أو التعليقات أو الآراء الشخصية يساهم في تضخيم الذات و احترام الذات لمن يتلقونها ، وبالتالي تعزيز إمكانية تكرار الفعل في المستقبل ، دائمًا مع عقلية الحصول على نفس التأثير ممكن.

كلما زاد الاهتمام الذي تم تلقيه ، زادت الأسباب التي تجعل هؤلاء الأشخاص يفترضون أنه يجب عليهم إخبار المزيد عن أنفسهم وإظهار أكبر عدد من الجوانب "ذات صلة" بحياتهم اليومية التي يستطيعون ، في تصور مفترض أن "أتباعهم" حريصون على معرفة ما هو جديد في حياة "لأنني أستحق ذلك".

• مقالات لها صلة: "الكبرياء: الصفات الست المشتركة للأشخاص العبثي"

أبطال حياته... وحياة الآخرين

في عقليتهم ، حيث هم الأبطال المطلقون وكل شيء يدور حولهم ، "Porqueyolovalgo" إضفاء الشرعية على غطرستهم على أساس اعتقاد خاطئ (ولكن حقيقي جدًا بالنسبة لهم) بأنه يجب شكرهم على وجودهم وعلى إهداء الآخرين بمجرد وجودهم ، كشكل جديد من أشكال التبعية في القرن الحادي والعشرين ، حيث يُتوقع منا أن ننحني ونقبل الأرض التي يسيرون عليها ونحيي كل سلوكهم ، بغض النظر عن مدى كونه مستهجنًا. يكون.

كما نقول في إسبانيا ، "يسعدنا الالتقاء بهذه الموضوعات" ، وهو التعبير بامتياز الذي يصنف ويعرف الموقف تجاه الحياة لأولئك الذين يعتبرون أن طريقة تفكيرهم أو معاييرهم أو كفاءتهم أو موهبتهم أفضل من تلك الخاصة بـ راحة.

على سبيل الاستنتاج: رفض التفوق الأخلاقي

بالطبع ، لا يهدف هذا النص إلى تسليط الضوء على أولئك الذين يحبون أنفسهم أو يعتبرون أنه يمكنهم المساهمة في المجتمع الذي يندمجون فيه. يجب التمييز بين احترام الذات الصحي وبين تقدير الذات المتضخم والمبالغ فيه.

ما هو مستهجن بالنسبة للأفراد "لأنهم يستحقون" هو ميلهم إلى إظهار تفوقهم الأخلاقي على الآخرين. لا يمكن تبرير الإرادة الحرة بشكل أعمى في سياق التعايش والمشاركة في المساحات والموارد المشتركة. كما قلنا في بداية هذه الكتابة ، على الرغم من أن الكثيرين يعتبرون أنه يمكنهم الاستمتاع بأكبر قدر ممكن عدد الفوائد دون تقديم أي مساهمة في هذا الصدد (لا نعرف ما إذا كان ذلك بسبب نقص الحساسية ، نضج، التعاطف مع أو اللاوعي الخالص والبسيط) ، فإن بقيتنا غير ملزمين ولا يجب أن نسمح بوجود أشخاص يدوسون حقوقنا أو يحاولون تبرير امتيازاتهم بناءً على غطرستهم.