مفارقة جيفونز: ماهيتها ، ولماذا تحدث ، وأمثلة

هناك اعتقاد عام بأنه كلما كان الشيء أكثر كفاءة ، قل استخدامه لأنه غير مطلوب قضاء الكثير من الوقت أو الموارد عليه في كل مرة يتم استخدامه مقارنة بالإصدارات السابقة من نفس المنتج أو الخدمات.

على الرغم من أن الفطرة السليمة ستقنعنا بأن الأمر كذلك ، يبدو أن الواقع مختلف تمامًا. عندما يتم تحسين شيء ما ، ينتهي الأمر باستخدامه بشكل أكبر.

هذا القول هو ما يدافع عن مفارقة جيفونز، وهي ظاهرة على الرغم من تصورها منذ أكثر من قرن ونصف ، يمكن ملاحظتها في مواقف لا حصر لها. دعونا نلقي نظرة فاحصة على ما هو عليه.

• مقالات لها صلة: "الاقتصاد السلوكي: ما هو وكيف يفسر اتخاذ القرار"

ما هي مفارقة جيفونز؟

في علم الاقتصاد ، تحدث مفارقة جيفون عندما تحدث حالة يكون فيها التقدم التكنولوجي أو تطبيق تزيد سياسة الحكومة من كفاءة مورد معين ، وبالتالي تقلل التكلفة المرتبطة باستهلاكه ، ولكن تزداد نسبة استهلاك نفس المورد بشكل كبير ، نظرًا لحقيقة أن الطلب عليه ينمو أيضًا.

يتعارض هذا مع الاعتقاد بأنه إذا أصبح شيء ما أكثر فاعلية ، فسيتم تقليل استخدامه لأنه يعمل بشكل أفضل يتطلب استخدامًا أقل.

نحن مدينون بهذه الفكرة للاقتصادي الإنجليزي ويليام ستانلي جيفونز

، الذي لاحظ في منتصف القرن التاسع عشر أن التحسينات التكنولوجية التي تمكنت من زيادة الكفاءة في الاستخدام من الفحم جلبت كأثر انتعاش زيادة في استهلاك هذا المورد ، حيث يتم استخدامه بشكل متزايد في المزيد المصانع. جادل هذا الاقتصادي بأنه ، على عكس ما قد يوحي به الحس السليم والحدس ، التقدم الاقتصادي لا يعني بالضرورة خفض استهلاك مواردها بطريقة ما عالمي.

على الرغم من كونها فكرة من القرن التاسع عشر ، فقد أعيد فحص مفارقة جيفونز في العصر الحديث من قبل الاقتصاديين المهتمين بكيفية إن التحسينات في تقنية معينة أو في استخدام مورد تجلب معها تأثير ارتداد سيئ السمعة في شكل استهلاك زيادة.

حقيقة، يمكن رؤية هذا التناقض اليوم في جوانب متعددة من الحياة الحديثة، تتجلى في أشياء تبدو غير ذات صلة مثل عدد الطرق ، ومصابيح الإضاءة المنخفضة الاستهلاك أو الأطعمة منخفضة السعرات الحرارية ، أمثلة سنشرحها بمزيد من التفصيل بضع فقرات أخرى امام.

• قد تكون مهتمًا بـ: "قانون باركنسون ومشاكل التسويف"

تاريخ هذا المفهوم

تم وصف مفارقة جيفونز لأول مرة من قبل الاقتصادي الإنجليزي الذي سميت باسمه ، ويليام ستاني جيفونز ، وتحديدًا في كتابه الصادر عام 1865 "سؤال الفحم" فحم").

لاحظ جيفونز أن استهلاك الفحم في إنجلترا في عصره زاد بعد إدخال محرك جيمس وات البخاري.، آلة كانت أكثر كفاءة من تلك التي صممها توماس نيوكومن ، وتتطلب فحمًا أقل لكل استخدام.

بفضل ابتكار وات ، أصبح الفحم مورداً مستخدماً بشكل أفضل ، مما يعني ذلك بأقل من ذلك الكمية ، تم الحصول على المزيد من الطاقة لتغذية الصناعة بأكملها التي كانت ناشئة في العظمى بريتاني. بالنظر إلى هذه الحقيقة ، نظرًا لأن الفحم كان أكثر إنتاجية ، كان المزيد والمزيد من المصانع تدخل المحركات البخارية ، مما يجعل سوف يرتفع الاستهلاك العالمي لهذا المورد بشكل كبير ، على الرغم من حقيقة أن هناك حاجة إلى كمية أقل من الفحم في كل مرة يتم فيها استخدام آلة الفحم. بخار.

جادل جيفونز بأن التحسينات في كفاءة الوقود تميل إلى زيادة استخدام الوقود ، وليس تقليله.. والدليل على ذلك هو أنه في بريطانيا العظمى في ذلك الوقت ، بعد إدخال محرك واط البخاري ، كان استهلاك أصبح الفحم مرتفعاً لدرجة أنه كان هناك قلق من أن الاحتياطيات التي كانت تتقلص بالفعل بمعدل سريع ستنفد. دوار.

• مقالات لها صلة: "المدرسة الكمية للإدارة: ما هي ، وخصائصها"

أمثلة على هذا التناقض

السبب الرئيسي وراء هذه المفارقة هو أن زيادة كفاءة المورد المستخدم ، سواء كان وقودًا أو أي شيء آخر ، فإنه يجلب معه انخفاضًا في تكلفة استخدامه الموارد. من خلال تقليل تكلفة أو سعر تلك السلعة أو الخدمة ، تحدث زيادة في الكمية المطلوبة لكل إجراء من قانون العرض والطلب نفسه.

ينتج عن الزيادة في الطلب تأثير ارتداد ويعتبر أنه إذا كان هذا التأثير يعني زيادة أكثر من 100٪ من استهلاك منتج أو خدمة معينة ، يمكن اعتبار أن مفارقة جيفونز كذلك يتم الوفاء بها.

لفهم كل هذا بطريقة أكثر وضوحا سنرى أمثلة حقيقية تتجلى فيها هذه المفارقة.

1. لمبة توفير الطاقة

لفهم هذه المفارقة بشكل أفضل ، يمكننا ربطها بشيء كل يوم ، شيء موجود آمن جدًا في حياة كل واحد منا: المصابيح الكهربائية ، وتحديداً المصابيح المنخفضة استهلاك. كلنا نعرفها ، إنها لمبات لا تستهلك طاقة أقل من المصابيح التقليدية فحسب ، بل تدوم أيضًا لفترة أطول من المصابيح العادية.

يخبرنا منطقنا أنه نظرًا لأنها مصابيح كهربائية تستهلك طاقة أقل ، فسوف ينتهي بنا الأمر إلى استهلاك طاقة عالمية أقل ، ولكن الحقيقة هي أن فاتورة الكهرباء تزداد. السبب: بحجة أنه بما أنهم يستهلكون "القليل" ، فإننا نتركهم دون داع وبالطبع ، نظرًا لاستخدامها بدون تحكم ، فلن يتم تقليل استهلاك الكهرباء. سيكون من الناحية العملية نفس الشيء إذا كان لديك مصابيح كهربائية عادية ولكن لاستخدامها بشكل عقلاني للحصول على مصابيح كهربائية منخفضة الاستهلاك وإهدارها دون داع.

• قد تكون مهتمًا بـ: "الفروع العشرة للعلوم الاجتماعية"

2. سيارات أكثر كفاءة

وقد لوحظ أن يميل السائقون إلى السفر أكثر بسياراتهم عندما يكونون أكثر كفاءة في استهلاك الوقود، مما ينتج عنه تأثير ارتداد في شكل زيادة في الطلب على الوقود. نظرًا لأن تكلفة السفر أقل ، يستخدم السائقون سياراتهم أكثر وبالتالي يضطرون إلى إعادة التزود بالوقود بشكل متكرر.

• مقالات لها صلة: "الفروق بين الفعالية والكفاءة (مع أمثلة)"

3. طعام خفيف

قد يكون الأمر مفاجئًا ، ولكن يمكن أيضًا ملاحظة مفارقة جيفون في عالم الطعام ، خاصة في عالم الضوء. يتميز هذا النوع من الطعام ببيعه على أنه منخفض السعرات الحرارية ، ولديه بالفعل سعرات حرارية قليلة مقارنة بالطعام غير الخفيف ، وهو شيء يمكنك معرفة ذلك بسهولة من خلال قراءة جدول قيم الطعام الخفيف مقابل القيم العادية ، مثل بسكويت الدايت والبسكويت عادي.

ولكن على الرغم من كونها ناقصة البؤرة ، لا يساعد الطعام الخفيف في الحفاظ على الشكل ، بل في الواقع يمكن أن يجعل الشخص سمينًا. والسبب أن من يشتري هذه الأنواع من المنتجات ينتهي به الأمر بتناولها بكميات كبيرة بحجة أنها أقل سعرات حرارية ، ومن الصعب زيادة الوزن. هذا يجعله يأكل الكثير من الكميات التي تفوق بكثير كمية السعرات الحرارية التي سيتناولها أثناء تناول نفس الطعام في نسخته العادية.

4. المزيد من الطرق

كان من المعتقد أن بناء طرق وطرق سريعة جديدة يمكن أن يكافح بشكل فعال الاختناقات المرورية. ومن المفارقات أن خبراء المرور رأوا أن العكس هو الصحيح تمامًا فكلما زاد عدد الطرق ، زاد استخدامها ، وحتى ، ازدادت الاختناقات المرورية.

نظرًا لأن الناس يعرفون أن هناك المزيد من الطرق ولديهم المزيد من الطرق للوصول إلى نقاط مختلفة ، لديهم دافع أكبر لأخذ سيارتهم وينتهي بهم الأمر للقيام بذلك بشكل جماعي ، وهذا هو السبب في أنهم عالقون المسارات.