5 الاختلافات بين القانون والمرسوم

القواعد القانونية هي مجموعة القواعد التي تضعها السلطة التي تتنازل عنها الدولة لمؤسسات معينة لتنظيم وتنظيم عمل المجتمع. أفضل نوع معروف من القواعد القانونية هو القانون ، ولكن بالإضافة إلى ذلك ، ليس من غير المألوف أن نسمع عن أنواع أخرى من القواعد واللوائح مثل المراسيم.

بالنسبة للأشخاص خارج العالم القانوني ، قد يكون من الصعب أحيانًا التمييز بين المفهومين. هذا هو السبب في هذا المقال نقدمه الاختلافات الرئيسية بين القانون والمرسوم.

• مقالات لها صلة: "الاختلافات الخمسة بين القانون والقاعدة"

تحليل كلا المفهومين

قبل تحديد الاختلافات بين القانون والمرسوم ، سنلاحظ تعريفًا موجزًا ​​لكل منهما من أجل فهم مفهومهما وكمقدمة أساسية لاختلافاتهما.

نحن نفهم بموجب القانون أ نوع المعيار القانوني للامتثال الإجباري الذي يهدف إلى تنظيم تصرفات الإنسان في المجتمع. يحدد القانون مجموعة الالتزامات والحقوق لجميع المواطنين بشكل عام ، دون استثناء ، وعدم الامتثال يستتبع عقوبات حتى لو كان ذلك بسبب الجهل. هذا هو نوع المعيار القانوني لأعلى مرتبة ، كونه مطلق. تتم الموافقة على القوانين والتصديق عليها من قبل الهيئة التشريعية ، مما يتطلب موافقة الكونجرس على تنفيذها.

أما المرسوم فهو كذلك نوع آخر من القواعد القانونية التي تحدد عادة طريقة تطبيق القانون، عادة وضع لائحة. إنه نوع فرعي من القواعد القانونية ، وهو أيضًا إلزامي ، على الرغم من أنه يمكن تعديله ويجب في الواقع القيام به من أجل اتباع التشريعات الحالية.

عادة ما يكون وضع المراسيم بسبب الحاجة الملحة لتنظيم وضع معين بشكل عاجل. الحكومة مسؤولة عن تطويرها وتنفيذها. إذا كان المرسوم يريد أن يصبح قانونًا ، فيجب أن يصادق عليه الكونغرس.

• قد تكون مهتمًا بـ: "أشكال الحكومة الستة التي تحكم حياتنا الاجتماعية والسياسية"

الاختلافات الرئيسية بين القانون والمرسوم

هناك العديد من أوجه التشابه بين القانون والمرسوم ، كما يمكن أن نستنتج من تعريفهما. ومع ذلك ، من الممكن أيضًا ملاحظة وجود اختلافات كبيرة ، والتي سنقوم بتحليلها أدناه.

1. الجهاز أو السلطة التي تصدرها

من النقاط التي يختلف فيها القانون والمرسوم نوع الهيئة أو السلطة التي تصدرها أو تمليها ، والتي بدورها ستجعلها تقدم خصائص تفاضلية أخرى. دائمًا ما يتم وضع القانون والتصديق عليه من قبل الهيئة التشريعية.. ومع ذلك ، في حالة المرسوم ، يتم اقتراحه وتطبيقه من قبل السلطة التنفيذية (أي الحكومة).

• مقالات لها صلة: "الفروق الأربعة بين الدولة والحكومة"

2. محتوى

على الرغم من أن الهدف الرئيسي لكلا المفهومين هو التحكم في السلوك والتشغيل وإدارتهما في المجتمع ، الحقيقة هي أن القانون والمرسوم يميلان إلى الاختلاف الطفيف من حيثهما محتوى. بينما يحدد القانون ما يجب القيام به وما لا يجب فعله ، يشير المرسوم إلى كيفية تنفيذه.

يهدف المرسوم إلى معالجة حالة طارئة وتحديد كيفية التصرف والمعايير والقواعد التي يجب اتباعها في الموقف المذكور (يمكن اعتبارها بمثابة لائحة).

3. مستوى التعميم

تصدر القوانين بقصد تنظيم وتنظيم أعمال المجتمع بشكل عام ، بما يؤثر على المواقف والأفعال المختلفة. ومع ذلك ، فإن المرسوم تم إعداده من أجل التعامل مع حالة معينة يجب حلها بسرعة..

4. الترتيب الهرمي

يجب احترام القانون والمرسوم ، بوصفهما قواعد قانونية ، وهما إلزاميان. ومع ذلك ، فهم لا يحافظون على علاقة المساواة: في التسلسل الهرمي للمعايير القانونية سنجد القانون أولاً وبعده مباشرة المراسيم (ما لم يكن مرسومًا بقانون ، في هذه الحالة يكون له نفس مرتبة القانون).

لن يكون المرسوم قابلاً للتعارض مع القانون ، ويجب إلغاؤه أو تعديله في حالة تغييره أو ظهور قانون جديد يتعارض مع المرسوم.

5. الاستقرار أو الزمن

وبالمثل ، على الرغم من إمكانية تعديل كل من القوانين والمراسيم ، إلا أنها تتمتع بمستويات مختلفة من الاستقرار. عادة ما يكون المرسوم مؤقتًا للتعامل مع الوضع الذي يولده. لكن القانون إنه مصنوع بنية أنه سيستمر بمرور الوقت.تتطلب تعديلها أو سحبها بحيث تلغيها قوانين أخرى أو تحل محلها.