Education, study and knowledge

نظرية شاختر وسينجر للعاطفة

في علم النفس الأساسي ، هناك العديد من النظريات التي تحاول تفسير أصل العواطف (النظريات النفسية ، الإدراكية ، البيولوجية ، الاجتماعية ، ...). في هذه المقالة سوف نتحدث عن واحدة على وجه الخصوص ، Schachter and Singer's Theory of Emotion.

إنها نظرية ثنائية العوامل تتضمن عاملين: الاستثارة الفسيولوجية والإسناد المعرفي. دعونا نرى ما تتكون منه ، والدراسات التي أجراها نفس المؤلفين وما هي افتراضاتهم الرئيسية.

  • مقالات لها صلة: "أهم 10 نظريات نفسية"

نظرية شاختر وسينجر للعاطفة: الخصائص

تؤسس نظرية شاختر وسينجر للعاطفة أن أصل العواطف يأتي ، من ناحية ، من التفسير الذي نصنعه من الاستجابات الفسيولوجية المحيطية للكائن الحي ، والتقييم المعرفي للوضع ، من ناحية أخرى ، مما يؤدي إلى مثل هذه الاستجابات. فسيولوجي

ما يحدد شدة العاطفة التي يشعر بها الشخص الطريقة التي تفسر بها مثل هذه الاستجابات الفسيولوجية; من ناحية أخرى ، يتم تحديد جودة المشاعر من خلال الطريقة التي يقيم بها معرفيًا الموقف الذي أثار مثل هذه الاستجابات.

وهكذا ، في حين أن الشدة يمكن أن تكون منخفضة أو متوسطة أو عالية ، فإن الجودة هي نوع المشاعر (على سبيل المثال الخوف والحزن والفرح ...).

instagram story viewer
  • قد تكون مهتمًا بـ: "ستانلي شاختر: سيرة هذا العالم النفسي والباحث"

الدراسات والبحوث ذات الصلة

لاختبار نظرية العاطفة لشاختر وسينجر ، أجرى المؤلفون أنفسهم تجربة في عام 1962 ونشروا نتائجهم. ما فعلوه كان - إعطاء حقنة من الإبينفرين (الأدرينالين).وهو هرمون يرفع معدل ضربات القلب وضغط الدم لمجموعة من المتطوعين.

بعد ذلك ، شكلوا 4 مجموعات تجريبية مع هؤلاء الأشخاص بشكل عشوائي (جميعهم متساوون في الأحجام). بينما تم إبلاغ مجموعتين من المجموعات أن الحقن قد يسبب بعض التأثيرات الفسيولوجية في أجسامهم ، لم يتم إعطاء هذه المعلومات للمجموعتين الأخريين.

من ناحية أخرى ، وُضعت إحدى المجموعتين المبلغ عنها في موقف جعلها تشعر بالسعادة ، بينما في المجموعة الأخرى من الأشخاص المطلعين وُضِعوا في موقف حرضهم على ذلك غاضب. بالإضافة إلى ذلك ، تم إجراء نفس الشيء مع المجموعتين الأخريين من الأشخاص بشرط عدم وجود معلومات ؛ أحدهما كان سببًا في حالة سعيدة والآخر كان غاضبًا.

نتائج

ما شوهد في النتائج هو أنه كان من الممكن تأكيد نظرية شاختر وسينجر للعاطفة بشكل عام. كان هذا لأن الأشخاص الذين تم إخبارهم بآثار الحقن من غير المحتمل أن يشعروا بالغضب أو الحزن بشكل خاص، حيث أرجعوا رد فعلهم الفسيولوجي إلى تأثيرات حقن الأدرينالين نفسه.

يمكن الاعتقاد أن تقييمهم المعرفي للمعلومات التي تم توفيرها لهم حفزهم على الاعتقاد بأن ردود الفعل الفسيولوجية للكائن الحي جاءت من الحقن نفسه.

ومع ذلك ، في حالة الأشخاص الذين لم يتم إخطارهم بآثار الأدرينالين ، حدث "العكس" ؛ لقد جربوا الاستجابات الفسيولوجية (التنشيط) (مثل المجموعة السابقة) ، لكنهم لم ينسبوا مثل هذه الاستجابات إلى تأثيرات الحقن ، حيث لم يتم إبلاغهم بها.

فرضية

يمكن الافتراض أن الأشخاص غير المطلعين ، الذين ليس لديهم تفسير لتفعيلهم الفسيولوجي ، نسبوا ذلك إلى بعض المشاعر. سوف يتم البحث عن المشاعر المذكورة في العاطفة "المتاحة" في تلك اللحظة ؛ على سبيل المثال ، الفرح أو الغضب الذي يسببه الباحثون.

عند العثور عليه ، وجدوا "تفسيرهم": إذن قاموا بتعديل عواطفهم وفقًا للوضع; في حالة الأشخاص غير المطلعين في موقف سعيد ، فقد تصرفوا بطريقة سعيدة ، وذكروا أنهم شعروا بهذه الطريقة. ومع ذلك ، كان رد فعل الأشخاص غير المطلعين في حالة من الغضب هو الغضب وصرحوا بأنهم شعروا بهذه الطريقة أيضًا.

مبادئ النظرية

أيضًا فيما يتعلق بـ Schachter and Singer's Theory of Emotion ، Schachter نفسه ، في عام 1971 ، يقوم بمزيد من العمل ، ويؤسس ثلاثة مبادئ تحاول تفسير السلوك العاطفي بشر:

1. تسمية العواطف

عند حدوث حالة من الاستثارة الفسيولوجية (الاستجابات الفسيولوجية) ، ولم يكن لدى الشخص الذي يعاني منها أي تفسير في ذلك الوقت لمثل هذا الاستثارة ، ما ستفعله هو "تسمية" الحالة المذكورة ووصف ما تشعر به فيما يتعلق بالعاطفة المتاحة لها في تلك اللحظة (أو بعبارة أخرى ، المشاعر التي تشعر بها في تلك اللحظة).

وبالتالي ، يمكن وصف حالة التنشيط الفسيولوجي نفسها بأنها "حزن" أو "خوف" أو "فرح" ، من أجل مثال (أو أي عاطفة) ، وفقًا للتقييم المعرفي للموقف الذي أدى إلى هذا التنشيط.

2. عندما لا يتم وضع العلامات

ينص المبدأ الثاني لنظرية العاطفة Schachter and Singer على أنه في حالة وجود تفسير كامل للفرد الإثارة الفسيولوجية التي تشعر بها (على سبيل المثال ، "أشعر بهذه الطريقة لأنني تلقيت حقنة بالأدرينالين ، أو لأنني تناولت عقار X") ، لذا لا يوجد تقييم معرفي للوضع ضروري.

في هذه الحالة ، سيكون من الصعب على الشخص "تسمية" المشاعر التي يشعر بها كما لو كان في الحالة السابقة.

3. تجربة الاستثارة الفسيولوجية

يقول الافتراض الثالث أنه في نفس المواقف المعرفية ، سيصف الفرد / يسمي مشاعره على أنها عواطف (أو يتفاعل عاطفياً) فقط عندما تواجه حالة من التنشيط الفسيولوجي (هذا ، كما نعلم ، يتضمن سلسلة من الاستجابات الفسيولوجية ، على سبيل المثال ، زيادة معدل ضربات القلب ، قلب).

الحقيقة والعقل البشري: كيف يؤثران على معتقداتنا؟

الحقيقة والعقل البشري: كيف يؤثران على معتقداتنا؟

نبدأ من الخطأ المتمثل في الاعتقاد بأنني "أفكاري".. أقنع عقلك بشيء وستكون هذه هي حقيقته. إذا بدأنا...

اقرأ أكثر

آثار مفيدة للرفاهية لساعات متزايدة من ضوء الشمس

يزداد التعرض لأشعة الشمس مع قدوم فصل الصيف. يمكن أن يوفر هذا فوائد عديدة لصحتنا الجسدية والعقلية....

اقرأ أكثر

4 صراعات عاطفية في سرطان الثدي

4 صراعات عاطفية في سرطان الثدي

سرطان الثدي مرض معقد يمكن أن يكون له العديد من الأسباب المختلفة. على الرغم من وجود العديد من عوام...

اقرأ أكثر