العقلانية في الفلسفة الحديثة
الصورة: Slideshare
أحد العناصر الأساسية للفكر الحديث هو المواجهة بين العقلانية والتجريبية. نشأ أصل هذا النقاش الفلسفي من قبل ديكارت رينيه الذي دافع عن وجود الأفكار الفطرية في المعرفة البشرية. عارضت هذه الحركة التجريبية ودافع عنها بقوة فلاسفة آخرون مثل Malebranche و Spinoza و Leibniz. في هذا الدرس من المعلم سنناقش الأسئلة الأساسية الخاصة بـ العقلانية في الفلسفة الحديثة.
نحن نعرّف "العقلانية" على أنها الحركة الفلسفية التي ولدت في العصر الحديث ما رأيك السبب وحده ، بغض النظر عن الخبرة ، يمكن أن تأتي لامتلاك المعرفة الكاملة. يحاول رينيه ديكارت كسر التقليد اليوناني ، وبدء الحداثة في المجال الفلسفي.
المفهوم الأساسي للاقتراح العقلاني الحديث هو فكرة فطرية، هذا هو ذلك المعرفة التي نمتلكها من مجرد حقيقة الوجود دون وجود أي عملية خبرة معقولة توضح أن لدينا هذه المعرفة. يشرحها ديكارت بمحاولة إثبات وجود الله.
المرتجعيؤكد أن لدينا جميعًا في داخلنا مفاهيم الخلود والكمال واللانهاية. ومع ذلك ، لم يكن لدينا أي خبرة في أي من هذه المفاهيم ، وعلاوة على ذلك أنا لست كذلك كاملة وليست أبدية ولا نهائية ، لذا يجب أن تكون هذه المعرفة فطرية ، أضعها في ذهني الله.
كما رأينا ، أحد أعظم المستجدات في فكر ديكارت هو ذلك الفلسفة في صيغة المتكلم المفرد ، لأنني أعرف فقط تجربتي الشخصية.
هذا هو العمل التأسيسي للعقلانية في الفلسفة الحديثة ، وكذلك من المواجهة مع التجريبية، الذي يعتبر أن المصدر الوحيد للمعرفة هو الخبرة المعقولة. لا ينكر ديكارت صحة المعرفة الحساسة ، وهي مهمة جدًا في مجال العلم الجديد الذي ظهر بعد عمل كوبرنيكوس ، ولكن يعتبر أن المعرفة شرعية بوجود الله والقدرة على معرفة العقل خارج التجربة حساس.
لمعرفة هذا السؤال جيدًا ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار ذلك ديكارت عالم رياضيات وعالم الذي يريد أن يعطي الأساس لهذا العلم الجديد. وبالتالي ، فهو يعتبر أن التجربة الحسية لا تلعب أي دور عندما يتعلق الأمر بمعرفة الرياضيات ، لأن المعرفة يتم الوصول إليها من خلال العقل. إن العلم الجديد الذي انبثق من ثورة كوبرنيكوس وعمل جاليليو يؤسس ، من ناحية ، أهمية كبيرة للثورة الكوبرنيكية. الملاحظة التجريبية ، ومن ناحية أخرى ، تؤسس الحاجة إلى إنشاء نماذج رياضية عقلانية بحتة تفسر الواقع يختبر.
لدى ديكارت اهتمام واضح بمنهج العلم ، وهي طريقة جديدة لممارسة العلم لتحل محل أرسطو (هذا الاهتمام موجود بالفعل في فكر فرانسيس بيكون). يقترح ديكارت طريقة قائمة على الأدلة، مما يسمح له بالشك ، مؤقتًا ، في جميع مصادر المعرفة (الحساسية والرياضيات) حتى يصل إلى تلك الحقيقة الواضحة التي هي وجوده.. كوجيتو إرغو سوم (أعتقد ، إذن أنا موجود).
في هذا الفيديو من المعلم سوف تشاهد درسًا عن الفرق بين التجريبية والعقلانية.
سيكون المؤلفون العقلانيون الآخرون نيكولاس مالبرانش، الذي يمكننا وصفه بأنه فيلسوف ديكارت ، يؤسس دورًا أساسيًا لله في كل عملية معرفية. من ناحية أخرى ، لدينا مؤلفان أساسيان يمكن تضمينهما في العقلانية:
باروخ سبينوزا يعتبر من أبرز الفلاسفة العقلانيين ، ومن أهم جوانب فكره الفلسفي ينشأ من فكرة الجوهر ، والتي تتبع التعريف الذي أرساه بالفعل. أرسطو ككائن قادر على الوجود بذاته ، الجوهر الوحيد الممكن هو الله ، وسبينوزا سيحدده مع الطبيعة: وهكذا ، يصوغ سبينوزا مقاربة فلسفية وحدة الوجود. لا يوجد إلا الله. الله والطبيعة شيء واحد.
جوتفريد فيلهلم ليبنيز هو أيضًا فيلسوف عقلاني، لكنه لا يؤمن بوجود مادة واحدة ، لكنه يؤكد وجود مواد لا حصر لها والتي سوف يسميها monads ، التي تحتوي في داخلها كل المعرفة الممكنة في شكل أفكار فطرية ، وهذا هو السبب في أنه سيقول أن الأحاديات لديهم شبابيك.