ما هو مفهوم PARADIGM من تأليف Thomas KUHN

سنتحدث في هذا الدرس من المعلم مفهوم نموذج توماس كون. النظريات المختلفة الموجودة حول ماهية عملية تقدم العلم ، نجد أن فكر كون يحاول تحسين وتصحيح تفكير كارل بوبر.

تحدث إلينا كارل بوبر عن التزوير كوسيلة للتعرف على تقدم العلم ، لأن ما فعله العلم كان تقدمًا لا تأكيدًا على الحق ، بل رفضًا للأشياء خاطئة. وفقًا لتوماس كون ، هناك مفهوم النموذج: مفهوم وحدوي يشمل كل ما هو معروف في لحظة معينة. لكل حقبة تاريخية نموذجها.

إذا كان لديك أي أسئلة أو تعليقات حول نموذج توماس كون يمكنك القيام بذلك من خلال موقعنا. وإذا كنت تريد ممارسة المزيد ، فستجد أدناه بعضًا من هذا الدرس تمارين قابلة للطباعة مع الحلول التي يمكنك القيام بها.

فهرس

1. ملخص مفهوم نموذج كون
2. ما هو النموذج العلمي عند كون؟
3. مراحل التطور العلمي حسب كون
4. علم كوهن الجديد
5. نموذج كون للتطور العلمي
6. أهم أعمال خون

في هذا الدرس ستعرف ملف مفهوم نموذج توماس كون، فيزيائي وفيلسوف في العلوم ، وكذلك مؤرخ ، ساهم بشكل كبير في تغيير الاتجاه الذي عاشته الفلسفة خلال الستينيات.

في واحدة من أكثر أعماله تمثيلا ، بنية الثورات العلمية

وفقًا للفيلسوف الأمريكي ، لا يتطور العلم باتباع نفس العملية من تطبيق المنهج العلمي. يقدم المجتمع العلمي ، بالإجماع ، إجابات أو نماذج عالمية.

إذا كنت تريد معرفة المزيد عن مفهوم نموذج خون ، فلا تفوّت الفيديو التالي:

يقدم توماس كون تعريفًا جديدًا للنموذج، تعتبر الآن سلسلة من الممارسات النموذجية لنظام ما خلال فترة زمنية محددة.

"أنا أعتبر النماذج على أنها إنجازات علمية معترف بها عالميًا ، إلى حد ما الوقت ، فإنهم يقدمون نماذج من المشاكل والحلول للمجتمع العلمي "، أكد الفيلسوف و علمي.

يدرس العلم الطبيعي ثلاثة أشياء في الأساس:

1. الحقائق الكاشفة حقًا عن الأصل ، وفقًا للنموذج
2. التجارب التي تثبت صحة النظرية
3. جمع الحقائق من العلم العادي والغموض

"تحصل النماذج على مكانتها على هذا النحو ، لأنها أكثر نجاحًا من منافسيها لحل بعض المشاكل التي أصبحت المجموعة المهنية تتعرف عليها ثلاثة أضعاف. ومع ذلك ، فإن كونك أكثر نجاحًا لا يعني أنك ناجح تمامًا في حل مشكلة ما. محددة أو تلك التي لها نتائج مرضية بما فيه الكفاية مع عدد كبير من مشاكل"

في مواجهة النموذج الشكلي السائد ، يقترح خون نموذجًا تاريخيًا، بموجبها ، يمر تطور العلوم من خلال المراحل القادمة:

1. إنشاء نموذج
2. علم عادي
3. أزمة
4. ثورة علمية
5. إنشاء نموذج جديد

العلم هو نتيجة مجموعة من الأحداث التي حدثت عبر التاريخ ، سواء كانت ناجحة أم لا. ساهم في كل من الأساليب والنظريات العلمية رفع بناء المعرفة. وبالتالي ، فإن مهمة المؤرخ هي وضع سياق لكل حدث من الأحداث ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى لتحديد الأخطاء أو التحيزات التي جعلت تراكم البيانات أمرًا صعبًا.

ثورة علمية تتكون من استبدال نموذج قديم بآخر جديد وغير متوافق معها ، لأن الذي كان موجودًا ، لم يعد يعمل.

القصة العادية ، كما يقول خون ، ليست أكثر من تراكم للبيانات وهذا يشكل الخطأ الرئيسي ويسبب صورة غير افتراضية لها.

"إذا تم اعتبار التاريخ شيئًا أكثر من مجرد مستودع للحكايات أو التسلسل الزمني ، فيمكن أن ينتج عنه تحول حاسم في الصورة التي لدينا حاليًا عن العلم"

جميع النظريات العلمية ، حتى تلك التي عفا عليها الزمن ، كانت منطقية بشكل كبير في ذلك الوقت ، وساهمت في التقدم في المجال العلمي. وتاريخ العلم ليس مجموعة بيانات ، غير ذلك نموذج التحولات متأخر، بعد فوات الوقت. يتسبب هذا التحول في النموذج أيضًا في حدوث ثورات تاريخية.

ما هو أكثر من ذلك ، يتأثر البحث العلمي بالظروف الشخصية للمراقب ، من تعليمه إلى منظوره الخاص للموضوع المراد دراسته.

لكن العلم الطبيعي يحاول أن يصوغ نظرياته مع نظريات نموذجه ، وبالتالي يبسط التحقيق. وهذه المخالفات هي بالضبط ما يحاول العلم الجديد تفسيره. إن تبادل نظرية قديمة بأخرى جديدة ، بالإضافة إلى تقديم تفسير جديد للواقع ، يتضمن إعادة تطوير نظريات جديدة ، وجهة نظر جديدة حول الظواهر. يتطلب هذا الكثير من العمل والجهد ، ويتطلب أيضًا تعاون مجموعة من الباحثين.

1. علم غير ناضج: يسبق العلم العادي ويفتقر إلى الوحدة النموذجية
2. علم عادي: يستقصي النظريات القديمة والمعترف بها من قبل المجتمع العلمي ، لإثراء الممارسة.
3. الأزمة العلمية: نتيجة مخالفات النموذج العلمي للعلوم العادية.
4. ثورة علمية: ناتج عن نموذج جديد يأتي ليحل محل النموذج السابق ، لأنه لم يعد يعمل. حان الوقت لاستكشاف نظريات جديدة.
5. علم غير عادي: يبدأ من الشذوذ الناشئ عن النموذج الحالي ، والذي يسبب أزمة وتطوير نماذج جديدة ، والتي أكثر في وقت لاحق ، سيختزل المجتمع العلمي ، بالإجماع ، إلى مجتمع واحد ، والذي يفترض بداية العلم الطبيعي وتكرارًا جديدًا لـ دورة.

ننهي هذا الدرس حول مفهوم خون للنموذج لذكر الأعمال الأساسية لهذا الفيلسوف من الولايات المتحدة. أكثر الكتب شهرة في حياته المهنية هي كما يلي:

• الثورة الكوبرنيكية (1957).
• دور العقيدة في البحث العلمي (1961).
• بنية الثورات العلمية (1962).
• الأفكار الثانية حول النماذج (1970).
• التوتر الأساسي (1977).
• نظرية الجسم الأسود والانقطاع الكمومي (1987).

إذا كنت ترغب في قراءة المزيد من المقالات المشابهة لـ مفهوم توماس كون للنموذج، نوصيك بإدخال فئة فلسفة.

• كوهن ، ت. س. (2019). بنية الثورات العلمية. صندوق الثقافة الاقتصادية.
• بيرد ، أ. (2014). توماس كون. روتليدج.
• لاكاتوس ، آي ، فيجل ، إتش ، هول ، ر. J.، Koertge، N.، & Kuhn، T. س. (1982). تاريخ العلم وإعادة بنائه العقلاني (ص. 9-73). مدريد: Tecnos.