ما هي النظرية النقدية؟ أفكارهم وأهدافهم والمؤلفون الرئيسيون

النظرية النقدية هي مجال واسع من الدراسات ظهر في النصف الأول من القرن العشرين.، وهذا يتوسع بسرعة نحو تحليل الخصائص المختلفة للمجتمعات المعاصرة ، على المستوى الفلسفي والتاريخي والسياسي.

بسبب السياق الذي تظهر فيه ، والمقترحات المطورة ، تأثيرات النظرية النقدية إنتاج المعرفة العلمية وإمكانياتها في الديناميات الاجتماعية للهيمنة و تحرير.

بعد ذلك سنرى بطريقة تمهيدية ماهية النظرية النقدية ، ومن أين أتت وما هي بعض نطاقاتها وأهدافها الرئيسية.

• مقالات لها صلة: "كيف يتشابه علم النفس والفلسفة؟"

النظرية النقدية والقيمة السياسية لإنتاج المعرفة

مصطلح مجموعات النظرية النقدية مجموعة من الدراسات مستقاة من عدة أجيال من فلاسفة أوروبا الغربية والمنظرين الاجتماعيين. يرتبط هذا بآخر أعضاء مدرسة فرانكفورت ، وهي حركة فكرية ذات تقاليد ماركسية وفرويدية وهيغلية تأسست في ألمانيا في نهاية العشرينيات من القرن الماضي.

اثنان من أعظم الدعاة للجيل الأول من هذه المدرسة هم ماكس هوركهايمر وثيودور أدورنو. في الواقع ، تم التعرف على عمل هوركهايمر عام 1937 ، المسمى "النظرية التقليدية والنظرية النقدية" كأحد الأعمال التأسيسية لهذه الدراسات.

في النصف الثاني من القرن العشرين ، واصل فلاسفة مثل هربرت ماركوز ويورغن هابرماس عمل النظرية النقدية في الجيل الثاني من مدرسة فرانكفورت ، توسيع اهتماماتهم نحو تحليل مشاكل المجتمع المختلفة معاصر.

يظهر هذا الأخير في سياق تناضل فيه حركات اجتماعية مختلفة بالفعل من أجل الشيء نفسه. في الواقع ، على الرغم من أن تطوير هذه النظرية في السياق الأكاديمي يُعزى إلى مدرسة فرانكفورت ، من الناحية العملية أي يمكن اعتبار الحركة الاجتماعية أو النظرية التي هي جزء من الأهداف الموضحة أعلاه منظورًا نقديًا أو نظرية نقد. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، من النظريات والحركات النسوية أو الدي-كولونيالية.

بشكل عام ، تتميز النظرية النقدية بأنها نهج فلسفي يتم التعبير عنه مع مجالات الدراسة مثل الأخلاق والفلسفة السياسية وفلسفة التاريخ والعلوم اجتماعي. في الواقع ، يتميّز بالتحديد بكونه قائمًا على علاقة متبادلة بين الفلسفة والعلوم الاجتماعية.

• قد تكون مهتمًا بـ: "ما هي ما بعد البنيوية وكيف تؤثر على علم النفس؟"

الخلفية والعلاقة بين الفلسفة والعلوم الاجتماعية

يرتبط التطور الأكاديمي للنظرية النقدية بثلاثة من السوابق النظرية للنظرية النقدية: ماركس وفرويد وهيجل.

من ناحية أخرى ، تم التعرف على هيجل على أنه آخر مفكر في العصر الحديث قادر على ذلك توفير أدوات تاريخية لفهم الإنسانية.

من جانبه ، قدم ماركس نقدًا مهمًا للرأسمالية ، وفي نفس الوقت ، دافع عن تجاوز الفلسفة النظرية البحتة لإضفاء معنى عملي عليها.

عندما تحدث سيغموند فرويد عن "موضوع اللاوعي" ، فقد وجه انتقادات مهمة لهيمنة العقل الحديث ، بالإضافة إلى فكرة الموضوع غير المقسم (الفرد) لنفس الفترة.

لهذا السبب، تم إضفاء الطابع التاريخي على العقل وإضفاء الطابع الاجتماعي عليه ، في ارتباط مهم مع الأيديولوجية; التي انتهى بها الأمر إلى توليد نقد فلسفي مهم ، ولكن أيضًا نسبيًا واسعًا وتشككًا في اللوائح والأخلاق وأساليب الحياة المختلفة.

جزء مما تجلبه النظرية النقدية في هذا السياق هو وجهة نظر أقل تشككًا في نفس الشيء. على الرغم من أن المجتمع والفرد هما نتاج عملية بناء تاريخية ونسبية ؛ في هذه العملية أيضًا هناك مجال للتشكيك في القواعد (وتوليد أخرى جديدة).

بدون هذه الأسئلة ، وإذا تم اعتبار كل شيء نسبيًا ، فسيكون من الصعب إحداث تحول في كل من التاريخ والظروف الاجتماعية. هذه هي الطريقة التي يرتبط بها إنتاج المعرفة في العلوم الاجتماعية أخيرًا بالمشروع الفلسفي للنقد الاجتماعي.

يكسر النظرية التقليدية

ينطوي تطوير النظرية النقدية على العديد من الانقطاعات مع النظرية التقليدية. من حيث المبدأ ، لأن إنتاج المعرفة في النظرية النقدية له مكون اجتماعي - سياسي. مهم: ما وراء وصف الظواهر أو شرحها ، فإن القصد هو تقييم هذه الظواهر ، ومن هذا، فهم ظروف الهيمنة وتعزيز التحول الاجتماعي. أي أن إنتاج المعرفة العلمية له معنى سياسي وأخلاقي وليس أداتي بحت.

فضلاً عن ذلك، ينأى بنفسه عن المشروع العلمي والموضوعية التي هيمنت على إنتاج المعرفة في العلوم الاجتماعية (والتي جاءت بدورها من العلوم الطبيعية). في الواقع ، في منظورها الأكثر كلاسيكية ، فإن النظرية النقدية لها هدفها البشر أنفسهم ، فهم كمنتجين لطريقة حياتهم التاريخية. موضوع (الدراسة) هو في نفس الوقت موضوع المعرفة، وبالتالي عامل في الواقع الذي يعيش فيه.

المعايير الكلاسيكية للنظرية النقدية

قال هوركهايمر إن النظرية النقدية يجب أن تفي بثلاثة معايير رئيسية: من ناحية ، يجب أن تكون تفسيرية (للواقع الاجتماعي ، خاصة من حيث القوة). من ناحية أخرى ، كان يجب أن يكون عمليًا ، أي الاعتراف بالموضوعات كوكلاء لسياقهم الخاص وتحديد إمكاناتهم للتأثير على الواقع المذكور وتحويله.

أخيرًا ، يجب أن يكون معياريًا ، بقدر ما يجب أن يكون توضيح كيف يمكننا تشكيل منظور نقدي وتحديد الأهداف القابلة للتحقيق. على الأقل في جيلها الأول ، وبالنظر إلى تقاليدها الماركسية ، كان الأخير يركز بشكل أساسي على تحليل وتحويل الرأسمالية نحو ديمقراطية حقيقية. مع تطور النظرية النقدية في مختلف التخصصات ، تختلف الفروق الدقيقة وتنوع الجوانب التي تدرسها.

تداخل التخصصات

لا يمكن تحقيق ذلك من خلال تخصص واحد أو مجموعة دراسات ، كما حدث في جزء كبير من النظرية التقليدية في العلوم الاجتماعية. على العكس تماما، ينبغي تعزيز تعددية التخصصات، بحيث كان من الممكن جمع المعلومات عن كل من العناصر النفسية والثقافية والاجتماعية والمؤسسية التي تنطوي عليها الظروف المعيشية الحالية. عندها فقط سيكون من الممكن فهم العمليات المقسمة تقليديًا (مثل الهيكل والوكالة) وإفساح المجال لمنظور نقدي لنفس الظروف.

المراجع الببليوجرافية:

• بومان ، ج. (2005). النظرية النقدية. موسوعة ستانفورد للفلسفة. تم الاسترجاع 5 أكتوبر ، 2018. متوفر في https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
• فوكس ، سي. (2015). النظرية النقدية. الموسوعة الدولية للاتصال السياسي. تم الاسترجاع 5 أكتوبر. متوفر في http://fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.