ما هي السذاجة؟ 10 أفكار رئيسية حول هذه الظاهرة

ما هي السذاجة؟ بشكل عام ، إنه يتألف من السهولة التي نتمتع بها في تصديق ما يقوله لنا الآخرون. استخلص العالم المعرفي ، هوغو مرسييه ، ما مجموعه 10 استنتاجات مثيرة للاهتمام للغاية فيما يتعلق بهذه الظاهرة. وفقا له ، نحن أقل سذاجة بكثير مما كان يعتقد حتى الآن.

يتحدث هذا المؤلف عن التأثير الضئيل الذي يمارسه علينا الإقناع الهائل الذي يأتي من الإعلانات ، من السياسة والدين... ومن ناحية أخرى ، يذكر التأثير الذي يمارسه الأشخاص المقربون منا وعلى من نحن نثق.

لا تفوت هذه المقالة إذا كنت تريد أن تعرف السبب ، دائمًا وفقًا لميرسييه ، في الواقع نحن نؤمن بأنفسنا أقل بكثير مما كان يعتقد دائمًا.

• مقالات لها صلة: "ما هو التعصب؟ خصائص هذه الظاهرة الاجتماعية"

السذاجة: 10 استنتاجات حول هذا الموضوع

تتكون السذاجة من التسهيلات التي يجب على الناس تصديقها بالأشياء التي يخبرنا بها الآخرون. من الناحية المنطقية ، هناك درجات مختلفة من السذاجة ، لأننا لسنا جميعًا "ساذجين" على قدم المساواة (أي ، هناك أشخاص يؤمنون بكل شيء ، على سبيل المثال ، وأشخاص متشككون للغاية).

هوغو مرسييه ، عالم معرفي في معهد جان نيكود في باريس ، مؤلف مشارك للكتاب لغز العقل ("لغز العقل") ، قرر دراسة ظاهرة السذاجة.

وفقًا لهذا الباحث ، لسنا ساذجين كما كنا نعتقد حتى الآن ، ولا حملات سياسية ولا إعلانات ، لا الدين ولا محاولات الإقناع الجماعي تؤثر علينا بقدر ما كان يعتقد حتى الآن. لحظة.

بعد هذا الاستنتاج الأول ، رسم ميرسير ما يصل إلى 10 استنتاجات فيما يتعلق بالسذاجة. هم كالتالي.

1. "أنا لست ساذجًا ، لكن الآخر"

استنتاج مرسير الأول حول السذاجة ، من خلال بحثه ، هو ما يلي: يعتقد الناس أننا لسنا ساذجين ، ولكن مع ذلك ، نعتقد أن الآخرين كذلك. في علم النفس الاجتماعي ، تسمى هذه الظاهرة تأثير الشخص الثالث..

وهكذا ، من خلاله ، نعتقد أننا لا نسمح لأنفسنا بأن نتأثر بالإعلانات والقادة السياسيين... لكن الآخرين يفعلون ذلك. ماذا لو كان هذا ، عن غير وعي ، يجعلنا أكثر سهولة في التأثير ...؟ (لأننا لسنا "على أهبة الاستعداد"). كل شيء يمكن أن يكون.

2. الناس ليسوا ساذجين

تمشيا مع ما سبق ، يعتقد ميرسير أيضًا أن الناس ليسوا ساذجين ، وأنه ليس من السهل خداعهم.

يشير Mercier إلى دراسات نفسية تجريبية مختلفة مرتبطة بالسذاجة ، والتي تُظهر كيف يمكن للناس نحن لا نصدق كل ما يخبروننا به ، بل العكس; نحن نأخذ في الاعتبار المتغيرات المختلفة التي تقودنا إلى تقرير إلى أي مدى يجب أن نصدق أو لا نعتقد أخرى (على سبيل المثال ، نعتقد أن المزيد من الأشياء تأتي من الأشخاص المطلعين والمؤهلين ، وأيضًا جذاب…).

علاوة على ذلك ، إذا كان ما يخبرونا به لا يتناسب مع ما نعتقد (مع معتقداتنا) ، فإننا نرفضه مسبقًا.

3. ضعف قوة الدعاية السياسية

وفقًا لميرسيه ، واستناداً أيضًا إلى الدراسات الموجودة حتى الآن ، فإن الدعاية الصادرة في الأنظمة الشمولية لا تغير من معتقداتنا.

وبحسبه ، إذا تمسّكنا بحزب متطرف أو زعيم سياسي على سبيل المثال ، فذلك بسبب لدينا مصلحة في ذلك ، ليس لأننا "مقتنعون" بأي شيء (أي ليس بسببنا سذاجة).

من ناحية أخرى ، تشير أيضًا إلى أن الدعاية السياسية ، على أي حال ، يبرز معتقداتنا (يمنحها القوة) ، لكنه لا يغيرها جذريًا.

• قد تكون مهتمًا بـ: "10 أنواع من المعتقدات ، وكيف يتحدثون مع من نحن"

4. فشل الحملات السياسية

الاستنتاج التالي الذي يستخلصه مرسييه فيما يتعلق بالسذاجة هو تلك الحملات السياسية فشلوا في محاولتهم إقناع أو إقناع المواطنين بالتصويت لحزب أو آخر.

في الغالب ، يمارسون نفوذهم عندما يتعين على الناخبين أن يقرروا ما وراء "اليمين أو اليسار" (وهذا التأثير معتدل). كما هو الحال دائمًا ، يعتمد Mercier على نتائج الأبحاث ، مستشهداً بتحليل تلوي حديث يفحص تأثير الحملات السياسية على مواطني الولايات المتحدة. يعكس هذا التحليل التلوي النتائج السابقة.

5. أيضا فشل الدعاية

الإعلان هو أداة أخرى يمكن أن تؤثر على سذاجتنا. بالإضافة إلى ذلك ، بشكل عام ، يتم استثمار ملايين اليورو في الإعلانات أكثر من الحملات السياسية.

حسنًا ، استنتاج آخر توصل إليه مرسييه هو ذلك كما أن تأثير الإعلان على قراراتنا ليس ذا صلة أيضًا. وبحسبه ، بناءً على دراسات مختلفة (وبعضها قديم جدًا) ، تضيع الرسائل الإعلانية على طول الطريق ، لأنها تصل إلى رؤوس الناس دون سذاجة.

6. يتأثر الناس "الأغبياء" بسهولة... خطأ

استنتاج آخر مثير للاهتمام للغاية لمرسييه ، فيما يتعلق بظاهرة السذاجة ، هو حقيقة لنفترض أن الأشخاص "الأغبياء" (أو أولئك الذين لديهم مستوى فكري أقل) يتأثرون بسهولة ، فهو كذلك كاذبة تماما. نحن نصر على أن كل هذا حسب هذا المؤلف.

بالإضافة إلى ذلك ، يضيف هو نفسه أنه من أجل التأثير على الناس ، ما يجب علينا فعله هو عدم منعهم من التفكير ، ولكن على العكس تمامًا ، حفزهم على التفكير أكثر ، ووفر لهم أسبابًا للاعتقاد بأن لدينا سبب.

7. الأساطير والشائعات... غير ضارة

فكرة أخرى عن السذاجة ، حسب نفس العالم ، هي ذلك معظم المعتقدات الخاطئة (أو حتى المعتقدات السخيفة) هي في الواقع غير ضارة.

نحن نتحدث تحديدًا عن "الخدع" والأساطير والشائعات والأساطير... وفقًا لميرسيه ، نعتقد أننا التأثير ، ونعتقد "نحن نصدقهم" ، لكنهم في الواقع لا يؤثرون على أفكارنا أو السلوكيات.

8. ننقل الأساطير حتى لو لم تؤثر علينا

الاستنتاج الثامن لمرسييه فيما يتعلق بالسذاجة هو ما يلي: على الرغم من أن الأساطير أو الأساطير لا تؤثر على سلوكنا ، إلا أنها تؤثر على أحدهم ؛ في السلوك اللفظي. نشير إلى حقيقة نقل هذه الخرافات أو الأساطير بالكلام الشفهي ، على الرغم من أنها لا تؤثر علينا حقًا.

9. الناس متشككون بشكل عقلاني

من أفكار ميرسير الأخرى ما يلي: الناس ليسوا عنيدين ، إنهم متشككون للغاية من وجهة نظر عقلانية.

لذا، إذا لم يقدموا لنا أسبابًا وجيهة (أسبابًا قوية) لتغيير رأيهم أو التفكير بطريقة معينة ، فإننا لا نفعل ذلك.. من ناحية أخرى ، إذا قدموا لنا أسبابًا وجيهة (خاصة الأشخاص المقربين) ، فإننا نتأثر "بسهولة".

10. فائض المعلومات يجعلنا مرتابين

آخر استنتاج للعالم هوغو مرسييه حول السذاجة هو أننا نحتاج إلى مزيد من المعلومات لكي نتأثر ، وليس أقل ، كما كان يُعتقد دائمًا. إنها حقيقة أننا مثقلون بالمعلومات ، وأننا نتعرض لها من جميع الجهات على أساس يومي (دون أن نذهب إلى أبعد من ذلك ، من الإعلانات أو الشبكات الاجتماعية).

حسنًا ، من خلال عدم القدرة على تصنيف المعلومات المذكورة ، أو تحديد موقعها ، أو التفكير فيها... لأن ليس لدينا الوقت (من المستحيل القيام بذلك ، هناك الكثير!) أو الدافع للقيام بذلك، نحن ببساطة نظل مثبتين في شكوكنا ، ولا نقبلها على أنها صالحة (نحن لا نسمح لها بالتأثير علينا).

المراجع الببليوجرافية:

• ديفيجا ، م. (1990). مقدمة في علم النفس المعرفي. تحالف علم النفس. مدريد.
• ميرسير ، هـ. وسبيربيرج ، د. (2017). لغز العقل. نظرية جديدة لفهم الإنسان.
• الأكاديمية الملكية الإسبانية (RAE): قاموس اللغة الإسبانية ، الطبعة 23 ، [الإصدار 23.3 عبر الإنترنت]. https://dle.rae.es [تاريخ الاستشارة: 26 يناير 2020].