الإنسان المنتصب: كيف كان شكله وما الذي يميزه عنا؟

البشر عبيد فكري للأسئلة العظيمة التي طُرحت طالما يمكنهم تذكرها: من أين أتينا؟ إلى أين نحن ذاهبون؟ بحثه هو ، في العمق ، ما يحفز كل العلوم التي تجعل الكوكب الذي نعيش عليه يدور.

ربما تكون إحدى الإجابات الأساسية لمثل هذه الأسئلة مخفية في الأرض التي نسير عليها ، مضغوطة تحت رواسب الزمن ، تتجنب النظرة العارية لمن يتجول فيها دون التساؤل عمن هم أو لماذا هم على قيد الحياة و يتنفس.

الأحافير ، العظام الحجرية التي تشهد بصمت على ما كنا عليه في السابق ، تصرخ فينا حول الطبيعة نفسها التي نؤويها في شفرتنا الجينية. بالنسبة لهذه المقالة ، سوف نسافر عدة آلاف من السنين إلى الوراء في الوقت المناسب للقاء شخص أقرب مما نعتقد: إلى منتصب.

• مقالات لها صلة: "الأنواع السبعة للصناعة الحجرية: أصول التكنولوجيا"

اكتشاف منتصب

هو منتصب ("الرجل الواقف") ينتمي إلى الجنس وطي، الذي يصف مجموعة فرعية من الرئيسيات ذات قدمين مع هيكل عظمي وجهاز عصبي مصمم للمشي في وضع مستقيم ، ومن بينها الإنسان الحالي (الانسان العاقل). أما بالنسبة للإنسان المنتصب ، فمن المعروف أنه عاش حتى حوالي 70 ألف سنة مضت ، على الرغم من أن أصله يعود إلى زمن بعيد (حوالي مليوني سنة).

تم العثور على بقاياها الأحفورية الأولى في جزيرة جاوة (إندونيسيا) ، ولهذا السبب تم تعميده كـ "رجل جاوة". في ذلك الوقت ، تم تحديد أنه يجب أن يكون نوعًا من الرئيسيات دون أي صلة بالإنسان الحالي ، منذ محيط قبو الجمجمة لم يسمح لنا باستنتاج أن تطور قدراته المعرفية كان قريبًا من ملكنا. لذلك تم تصنيفها تحت التسمية العلمية لـ Anthropopitecus erectus ، على الرغم من أنها تم اكتشاف المزيد من التفاصيل عنه ، وتغير اسمه حتى حصل على الاسم الذي يعرف به في حاضر.

مع مرور الوقت تم اكتشاف أن بقايا الحفريات منتصب يمكن العثور عليها في العديد من المناطق الجغرافية في آسيا وأفريقيا ، لذلك يتبع ذلك لقد كان أول شخص قادر على الانتقال بعيدًا إلى ما هو أبعد من المكان الذي ترسخ فيه أسلافه (شرق إفريقيا). هذه الأدلة ، إلى جانب الأدلة الأخرى التي سيتم تفصيلها في جميع أنحاء المقالة ، كانت أول من اقترح أنه ربما لا كان مجرد قرد آخر: ولكن يمكن أن يكون أحد أشباه البشر الأقرب إلى ما نحن عليه اليوم ، مغامرًا في عصور ما قبل التاريخ.

ماذا كان مظهره؟

من المهم أن نلاحظ ، أولاً وقبل كل شيء ، أن ملف منتصب لقد كان نوعًا أظهر تباينًا كبيرًا في القياسات البشرية ، ووصل إلى نقطة إرباك المجتمع العلم لعقود من الزمن (مع الأخذ في الاعتبار أن البقايا التي تم العثور عليها يمكن أن تنتمي حقًا لحيوانين أو أكثر مختلف). كل هذا يمتد إلى التناقضات بين الذكور والإناث (مثنوية الشكل الجنسي) ، لأنها كانت أكثر وضوحا من الإنسان الحالي. لهذا السبب ، سنتحدث في هذا المقال عن متوسط ​​الصفات في أفراد النوع.

نحن نعلم اليوم أن ترتيب العمود الفقري والجمجمة سمح لها بالتحرك على قدمين ، حيث تم تزويدها بأقدام يكون تنظيمها العظمي توحي بالقدرة على المشي بشكل مستقيم (ومن هنا على وجه التحديد الاسم الذي عمدت به) وحتى الركض لمسافات طويلة والصيد مع الحفاظ على نفس الشيء موضع. عاش على الأرض ، وليس على الأشجار ، على الأقل مما يمكن استنتاجه من عظامه.

البقايا الموجودة في إفريقيا هي بلا شك أصغر بكثير من تلك الموجودة في شرق آسيا ؛ في الواقع ، لقد تلقوا اسمًا مختلفًا في أيامهم (هومو إرغاستر) الذي لا يزال قيد الاستخدام حتى اليوم. هذا يعني ، بالطبع ، أن جماجمهم كانت مختلفة جدًا أيضًا. هذا التباين الهائل هو بلا شك أحد السمات المميزة لـ منتصب وما هو عدم اليقين الأكبر الذي أحدثه أولئك الذين كرسوا حياتهم لفهمها كنوع موحد.

تحديد حجم الدماغ ضروري لمعرفة ذكاء جميع الكائنات الحية ، حيث أن نسبة ذلك يتم تحديده لوزنه النسبي (فيما يتعلق بوزن الجسم) ، فهو المؤشر الأكثر استخدامًا وموثوقية لعمل تقدير اعتبار. في الحالة الخاصة لهذا النوع من البشر ، تم التعرف على جماجم يتراوح حجمها بين 700 و 1100 ملوالتي تضعها فوق الغوريلا (600 مل) وقريبة من الإنسان (1200-1500 مل). المتوسط ​​المقدر اليوم هو 940 مل ، تم إدخاله في قبو منخفض للغاية في الجمجمة مما منحه قدرة رائعة على التطور.

هو منتصب كما أنه كان كائناً ضخماً سميناً ، حيث تم الاتفاق على أن ارتفاعه يمكن أن يصل إلى 1.80 متر ، على الرغم من حقيقة أن سيعتمد ذلك على الظروف التي يعيشون فيها (الموارد ، الطقس ، إلخ) ووجود أو عدم وجود حيوان مفترس طبيعي. كان لديهم فك قوي وليس لديهم ذقن ، مع أسنان أصغر من أسنان البشر الآخرين. مع أولئك الذين جاءوا للعيش في الأراضي الأفريقية (مثل هومو هابيليس أو ال هومو رودولفينسيس).

لطالما استخدم الدماغ والحجم المادي لشرح كيفية انتشارهما عبر هذا الكوكب كان عليهم بالضرورة دخول التضاريس الوعرة للوصول إلى شرق آسيا من القارة الأفريقية ، الأمر الذي تطلب القوة و ذكاء. تم تقدير ذلك كانت قدرتها على التكيف مع البيئة مشابهة جدًا لقدرة الإنسان الحاليعلى الرغم من حقيقة أنه بهذا المعنى لا يزال هناك العديد من الأشياء المجهولة التي لا تزال قائمة دون إجابة.

• قد تكون مهتمًا بـ: "هل جنسنا أذكى من إنسان نياندرتال؟"

ماذا كانت عاداتهم؟

هو منتصب لقد كان ، بلا شك ، حيوانًا يميل إلى التجمع. عاش في مجموعات صغيرة من حوالي 30 فردًا ، وكان لديه سلسلة من الأدوار المتباينة التي أعطت المجتمع إحساسًا واضحًا بالتسلسل الهرمي. كان تنظيمهم الاجتماعي بدائيًا أكثر من تنظيم الإنسان الحالي ، والذي تطلب تجربة ثورة معرفية. لتكون قادرًا على تحمل التعايش في المدن الكبيرة ، لكنها عينة قيمة لكيفية عيش المجتمع في الأوقات الأوليات.

حقيقة مثيرة للاهتمام حول هذا الإنسان هو أنه على الأرجح كان يعرف النار جيدًا ، بل واستخدمها كأداة لإعداد نظام غذائي يعتمد على اللحوم (كما يستدل من فرط الفيتامين العظمي الذي يتم الحصول عليه عادة في التحليل المعدني لعظم الفخذ) ، وهو الشيء الذي ساهم في تطور دماغه الهائل وتطوره التكنولوجي. ويمكنهم أيضًا استخدام الأسلحة (الحجرية) والأدوات المختلفة ، التي يتزايد استخدامها التطور ، وهذا سمح ببقاء امتد إلى ما هو أبعد من ذلك من الهوموس المعاصرون.

نظرًا لأنه لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك ، فقد تمكنوا من الوصول إلى اللحوم من خلال الصيد ، الذي نظموا من أجله الغارات التي كان هناك دليل على قدرة كبيرة على التعاون في تحقيق هدف مشترك. ويعتقد أيضًا أنه بإمكانهم السرقة ممن تنافسوا معهم على الموارد الحيوية ، أو في حالة الحاجة ، توحد مع القبائل القريبة لتفترس حيوان أكبر (وبعد ذلك كانوا يميلون إلى التفرق من جديد). كما قاموا بدور الزبالين ، حيث يتغذون على بقايا الجثث التي تركتها الحيوانات الأخرى وراءها.

على الرغم من وجود شك كبير في أن هذا الإنسان كان قادرًا على إنتاج لغة مفصلية يمكن من خلالها مشاركة "الرموز" ذات الطبيعة اللفظية ، فمن المعروف أن استخدموا التجارة (بدون عملة) مع القبائل ذات الصلة ، وتبادلوا الموارد اللازمة لبقائهم. ومن المحتمل أيضًا أن تكون إناث كل مجموعة قد شاركت في هذه العملية لقد أصبحوا منتجات تجارية من أجل زيادة القدرة الإنجابية وتقليل الأضرار التي لحقت زواج الأقارب.

• قد تكون مهتمًا بـ: "ما هي أشباه البشر؟ الخصائص والأنواع الثمانية الرئيسية"

لماذا انقرضت؟

دائمًا ما تكون أسباب انقراض الأنواع متنوعة ومعقدة وحتى مثيرة للجدل. في الحالة قيد البحث ، من الواضح أنهم اضطروا إلى المرور بفترة مناخية صعبة للغاية ، حيث بدأت الموارد المتاحة لهم لتلبية الاحتياجات الأساسية لأجسامهم في أن تصبح نادرة: تغذية. وربما حدث كل هذا بعد الانفجار البركاني العظيم في توبا.

وقع هذا الحدث في نفس الفترة التي نهاية منتصب (منذ حوالي 70000 سنة) ، شمال سومطرة (جزيرة في إندونيسيا) ، و كان يعني شتاء بركانيًا شديدًا أدى إلى انخفاض عدد السكان الرئيسيات وأشباه البشر. تعتبر هذه اللحظة ، في العديد من المنشورات العلمية ، بمثابة المعلم الأكثر صلة لتفسير انقراض العديد من الأنواع التي سكنت الأرض في ذلك الوقت ، لأنها تعني تغييرات جذرية في النباتات والحيوانات التي يحتاجونها من أجل الكفاف.

تسببت هذه الحادثة في هلاك مجموعة الإنسان المنتصب (وأنواع أخرى) إلى حد كبير ، مما أدى إلى فقدان حوالي 90 ٪ من إجمالي عدد الأفراد وأزواج التكاثر. من المعروف اليوم أن المناطق القريبة من السواحل البحرية عانت بدرجة أقل من ويلات الشتاء البركاني (طبقة كثيفة من الغبار الذي منع نمو الغطاء النباتي على مستوى عالمي لمدة خمس أو ست سنوات تقريبًا) ، نظرًا لوجود مواقع قريبة جدًا من تلك الموجودة في مثل هذه الحادثة التي تأثروا بها ، ولكن تمكن الإنسان المنتصب من مواصلة حياته بشكل طبيعي مطلق (بفضل وفرة سمكة).

هناك أيضًا العديد من الدراسات الحديثة التي تشير إلى الفرضية القائلة بأن الإنسان المنتصب ، لأسباب لا تزال غير معروفة يمكن أن يبدأ في إهمال العمليات التي صنع من خلالها أسلحته وأدواته. يمكن استنتاج هذا من حقيقة أنهم استخدموا مواد محفوفة بالمخاطر لأنفسهم ، من خلال اتخاذ قرار بعدم السفر إلى أماكن قريبة نسبيًا حيث هم كان بإمكانهم تزويد أنفسهم بمواد خام أفضل ، واكتفاء سوء التصنيع الذي يمكن أن يقلل من كفاءتهم في الصيد وغيره أنشطة.

تشير هذه النماذج ، النظرية في الأساس والتي لا تزال غير مؤكدة ، إلى أن "الكسل" كان أحد العوامل يساهم في انقراض الأنواع التي تؤوي القدرة على النجاة من الكارثة التي تتوافق مع العيش على أي حال ، في اليوم الذي ثار فيه بركان بحيرة توبا ، واجه البشر ما كان بلا شك أكثر الصفحات مأساوية في تاريخهم الطبيعي الطويل.

المراجع الببليوجرافية:

• باب ، ك. (2015). تعريف الإنسان المنتصب. 2189-2219. دوى: 10.1007 / 978-3-642-39979-4_65.
• Carotenuto، F.، Tsikaridze، N.، Rook، L.، Lordkipanidze، D.، Longo، L.، Condemi، S. ورايا ، ب. (2016). المغامرة بأمان: الجغرافيا الحيوية لانتشار الإنسان المنتصب خارج إفريقيا. مجلة التطور البشري. 95. 1-12. دوى: 10.1016 / j.jhevol.2016.02.005.