SKEPTICISM: ملخص وخصائص
في هذا الدرس من المعلم نقدم لك موجزًا ملخص للشك وخصائصها، عقيدة فلسفية تدافع عن ذلك الحقيقة غير موجودة وإذا كان موجودا ، فإن الإنسان ليس قد اعرفها. تأتي كلمة "متشكك" من الكلمة اليونانية "skeptikoi" المشتقة من "Skeptesthai" (لفحص) ، والفلاسفة متشكك, يشككون أو ينكرون كل ما هو مقبول تقليديًا على أنه حقيقي. علاقة الإنسان بالعالم ستكون المشكلة الأساسية لهذه الحركة الفلسفية ، التي كان ممثلوها الرئيسيون هم بيرون وسيكستو إمبيريكو.
إذا كنت تريد معرفة المزيد عن الشك وخصائصه ، أكمل قراءة هذا الدرس الذي يقدمه المعلم. يبدأ الفصل!
ال شك هو تيار فلسفي أسئلة كل شيء هناك ، وكذلك علاقة الفرد بالعالم. ال حقيقةيؤكدون ، غير موجود وإذا وجدت ، فالإنسان غير قادر على معرفتها. أكد بيرون أنه "لم يؤكد أي شيء ، لقد عبر فقط عن رأيه".
لا يتعلق الأمر بإنكار ما هو بديهي ، بل يتعلق الأمر بتأكيد شيء ما ، من الضروري وجوده المعطيات الموضوعية. ولكن كيف كل شيء ذاتي، لأنه يعتمد على موضوعات ماذا تريد ان تعرف و ليس من موضوع أن تعرف ، إذن ، الحقيقة الموضوعية ، غير موجودة.
الموقف المتشكك هو موقف الشخص الذي لا يصدر أحكامًا ، فقط الآراء
. ال تعليق المحاكمات أو إيبوجي يؤدي إلي أتاراكسيا، غياب المشاعر أو السلام الداخلي. بناءً على هذا الموقف ، لا حاجة إلى حقيقة موضوعية ، لأنها غير موجودة ، ويتم تجنب الحجج. هذا يؤدي إلى راحة البال.“يوجد تنوع في الرأي بين الحكماء والجهلاء. أي رأي لدي يمكن أن ينكره أشخاص أذكياء ومستعدون مثلي ، وبحجج صحيحة مثل رأيي "، طمأن بيرون.
الصورة: Slideshare
الشكوكية أصلها في فلسفة السفسطائيق ، في القرن الخامس قبل الميلاد. ج ، يجري جورجياس ، ممثلها الرئيسي. ادعى السفسطائي أنه لا يوجد شيء أو أنه إذا كان موجودًا ، فلا يمكن معرفته.
خلال المرحلة الهلنستية ، بيرون إليس، يطبق الشك في مجال الأخلاق. ففكره معروف ، لأنه لم يترك شيئًا مكتوبًا الموجه، تلميذه ، الذي قال عن معلمه ذلك رفض، حتى معرفة المبادئ الأولى لمنطق أرسطو
لكن Antisthenes ، مؤسس المدرسة الساخرة ، يذهب إلى أبعد من Pyrrho ، وينكر فلسفته الخاصة. لدينا فقط أجزاء من عمله ، بالرغم من ذلك ديوجين سينوبيؤكد تلميذه أنه كتب نصوصًا لا تعد ولا تحصى.
ديوجين لارتيوس على الأرواح،آراء وأحكام أشهر الفلاسفة، يعرّف العبارة على أنها "الذي يقول ما هو الشيء أو كان”.
لاحقا، السادسة التجريبية ، متأثرًا بشدة ببيرو ، ينكر إمكانية معرفة الحقيقة ، مما يؤدي إلى التشكيك ، ليس فقط في الأخلاق ، ولكن أيضًا في المجال العلمي. في عمله اسكتشات بيرونيك يكتب أن الشك هو:
"لامالقدرة على معارضة الظواهر و nóumenos بكل الطرق الممكنة وبالتالي السبب هو توازن الأشياء و من الأسباب المعاكسة (isostenía) نصل أولاً إلى تعليق المحاكمات (عصر) ثم إلى اللامبالاة ("أتاراكسيا")".
الشك يستعيد مشكلة المعرفة مع هيوم, كانط أو برتراند راسل.
“سادس تجريبي يخبرنا أن أبيقور ، عندما كان طفلاً ، بينما كان يقرأ مع معلمه هذه الآيات من هسيود: أقدم الكائنات ، الفوضى ، نشأت أولاً ؛ ثم الأرض الشاسعة ، مقر كل شيء”. ديفيد هيوم
الرئيسية خصائص الشك هم كالآتي:
- لا هناك إمكانية المعرفة الحقيقية. ال الحقيقة غير موجودةوإن وجدت فلا إمكانية لمعرفتها.
- لا يوجد حق ولا باطل عادل الآراء، لذلك ليس من المنطقي الجدال بشأنها ، بهذه الطريقة ، من الممكن تحقيق راحة البال.
- ال إيبوجيتعليق المحاكمات يؤدي إلى أتاراكسيا أو غياب المشاعر ، أو ما هو نفسه ، سلام داخل.
- الأشياء ، الأفعال ، في حد ذاتها ، ليسوا جيدين أو سيئين، غير مبالين ، لذا فإن إيبوجيبهذا المعنى ، فهو الخيار الأفضل.
- لا توجد أحكام ، فقط آراء. "الوجود" يختلف عن "الظهور"
- من أتاراكسيايدعي المشككون أنه من الممكن النظر عن كثب إلى العالم بحذر شديد.
- لا تدعي ، لكن لا ينفي.
- ضعه في دعودة من المعلومات من اشارةس
- إنهم يشكون في وجود الله والروح والخلود.
- شك من وجود المعرفة علمي;
- يشككون في ماذا حقيقية و ماذا مزورة.
اليوم ، الشك ينطبق على المعرفة العلمية. على سبيل المثال ، يتساءل المجتمع العلمي عن بعض الممارسات التي تعتبر علمًا زائفًا ، مثل المعالجة المثلية والتحليل النفسي والكائنات الفضائية والدين وما إلى ذلك.
