الفروق بين الابتزاز والإكراه والابتزاز

الابتزاز والابتزاز والإكراه: المفاهيم الثلاثة تستجيب لتصنيف إجرامي والتي يمكن أن تستتبع ، في حالة ثبوتها ، عقوبات جنائية لمدة لا تقل عن سنة واحدة إلى خمسة كحد أقصى إذا ثبت هذا النشاط.

على الرغم من أن كل هذه الأعمال حقيرة ولا تطاق على حد سواء ، هناك اختلافات جوهرية بينهما تميزها لأغراض قانونية.

• مقالات لها صلة: "11 نوعا من العنف (وأنواع العدوان المختلفة)"

القسر والابتزاز والابتزاز: كيف نميز بينهما؟

في هذه المقالة سنحلل بشكل موضوعي كل حالة من هذه الحالات ونوضح ما يميزها عن بعضها البعض.

ما هو الابتزاز؟

الابتزاز هو نوع من الجريمة أو علم الإجرام يشير إلى المواقف التي يفرض فيها الشخص المعني على شخص آخر أجنبي ، مالك الممتلكات والثروة التراثية ، أغفل أو قام بعمل قانوني ضده (من المالك ، الطرف المبتز) ، كل هذا من خلال أعمال الترهيب مثل العنف أو التهديد.

في هذه الحالة ، الفاعل أو الضحية محروما من الناحية الماليةلأن الغرض النهائي من نشاط الابتزاز هو الربح ، ونية الاستفادة اقتصاديًا ، دون ترك أي خيار للشخص المتأثر بهامش رد الفعل الضيق أو تفاوض.

عادةً ما تكون طرق تنفيذ ممارسة الابتزاز بنجاح هي التخويف الذي يحدث عادةً لضمان إقناع الطرف المتضرر مباشرة إلى العنف الجسدي ، مع وجود تهديدات لفظية أولية لمحاولة إقناع الضحية ، حيث يفضل التقدير من قبل المجرمين.

تعريف مفهوم الإكراه

للإكراه تعقيد محدد يستحق التحليل. العمل القسري ، من الناحية القانونية والفنية ، هو فعل تطوعي من قبل الفاعل "أ" الذي بدوره ، تم ترهيبه من قبل موضوع آخر (ب) ليطرح ، يسرق أو الاستيلاء على ممتلكات منقولة أو غير منقولة لموضوع ثالث.

على الرغم من أن الفعل ، كما أشرنا ، طوعي ، فإن الموضوع المعني ليس ولم يكن حراً في تحديد سلوكه لأنه سبق أن تعرض للتهديد من قبل الشخص الجانح.

ومع ذلك ، يجدر ذكر عنصر التهديد كمتغير يعتمد على موقف المجبرين منذ ذلك الحين لا يمكن أن يكون هذا تهديدًا لفظيًا بسيطًا. يجب أن تكون هناك عوامل مخففة واضحة للضرر الجسيم ، حتى تصل إلى حد الإصابة الجسدية أو التهديد بالعنف ضد أحد أفراد الأسرة أو الأصدقاء ، على سبيل المثال.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون التهديد المذكور عن طريق الإكراه ذا طبيعة وشيكة وغير قابلة للعلاج ولا يمكن تفاديها دون أن يكون لدى الطرف الذي تم إكراهه أي فرصة للرد أو التهرب من التهديد.

والابتزاز كيف يتم تعريفه؟

وأخيرا نجد تعريف الابتزاز. بهذا المعنى ، فإن الابتزاز هو جزء من عملية أخرى يقرر الشخص الاستفادة منها طريقة مربحة لشخص آخر من خلال التهديد بإيذاء المبتز إذا لم يحضر له الطلبات.

باختصار ، ابتزاز يشير إلى التشهير أو نشر شيء خاص في المجال العام من أجل إحداث ضرر عاطفي على وجه الخصوص. على سبيل المثال ، يتم تصوير الزوج غير المخلص لزوجته بالجرم المشهود ويتصل به شخص آخر لطلب مبلغ من المال لإسكات الفضيحة.

داخل الابتزاز ، نجد نوعًا آخر من الطبيعة غير الهادفة للربح: النوع العاطفي. في هذه الحالة يتم استخدامه بحيث يمكن لشخص ما أن يؤثر على أفكار شخص آخر ، حسيًا ، التلاعب بأفكار المتضررين. لا يتوقع أي فائدة في المقابل ، فقط أن يغير المتلقي موقفه.

• مقالات لها صلة: "الابتزاز العاطفي: شكل قوي من أشكال التلاعب في الزوجين"

الاختلافات الرئيسية بين المفاهيم الثلاثة

ليس من السهل دائمًا معرفة كيفية تحديد وتفسير الاختلافات بين الجرائم الثلاث ، نظرًا لأنها تسعى جميعًا إلى نفس الهدف ، وهو هدف الإضرار بالآخر لسبب أو لآخر لصالح النفس. لذلك ، يجب التحقيق في الحالات بشكل فردي ، ودراسة العناصر والمتغيرات المعنية لاستنتاج أي منها يتوافق مع الواقع.

ومع ذلك ، هناك بعض العناصر التي تميز هذه المفاهيم المتشابهة. في حالة الابتزاز ، يمكن أن تكون الجريمة متعددة. تتضرر الممتلكات المنقولة وغير المنقولة أو السلامة الجسدية للغير أو الحرية.

على العكس من ذلك ، فإن الإكراه عادة ما يكون عملاً مباشراً وفورياً، والتي يجب استهلاكها بحكم الأمر الواقع ، وتجعل الشخص المصاب يتصرف نيابة عنه (قسري). على الرغم من أن الإكراه يستجيب في كثير من الحالات لغرض مربح ، إلا أنه قد يكون ذا طبيعة أخرى. أي جعل شخص ما يؤذي شخصًا آخر ضد إرادته من أجل المتعة البسيطة المتمثلة في إلحاق الأذى الجسدي.

أخيراً، ربما يكون الابتزاز هو الأبعد عن السابقتين. يمكن أن يكون الابتزاز أيضًا ذا طبيعة مربحة ، لكن العنف ضئيل للغاية وهبة الكلام هي عادةً ما يتمم فعل إقناع الضحية. بالإضافة إلى ذلك ، لا يعتبر الابتزاز العاطفي جريمة أو من الصعب جدًا إثباته ، لذلك من الصعب للغاية منع حدوث هذه الحالات.