النقطة العمياء للتحيز: ما هي هذه الظاهرة النفسية وكيف تؤثر علينا؟

يتم التلاعب بالجميع من قبل عائلاتهم ووسائل الإعلام والسياسيين والموضة وطريقة تفكيرهم الخاصة. لا أحد يفكر بحرية لأن تفكيره قد تأثر بجميع أنواع آراء الآخرين ولا يمكنهم تجاهل تحيزاتهم المعرفية.

لحسن الحظ ، هذا لم يحدث لي. أنا أكثر موضوعية وعقلانية وحيادية من معظم الناس ، لقد تمكنت من تنحية تحيزاتي جانباً وأعرف كيف أميز بين رأيي ورأي النخب العليا التي تسيطر علينا. تفكيري هو حقًا خاصتي ، أرى الواقع كما هو ويمكنني أن أخبر الآخرين أنهم مخطئون ...

بالتأكيد يشعر أكثر من واحد ، إن لم يكن كل شخص تقريبًا ، بالتوافق مع هذا التعريف. حسنًا ، يؤسفنا إخبارك بأنك متحيز مثل أي شخص آخر. النقطة العمياء للتحيز هي ظاهرة معرفية يعتقد الناس فيها أنهم أكثر حيادية من غيرهم.، على الرغم من كونه متحيزًا مثل أي شخص آخر.

• مقالات لها صلة: "التحيزات المعرفية: اكتشاف تأثير نفسي مثير للاهتمام"

ما هي النقطة العمياء للتحيز؟

النقطة العمياء للتحيز ، والتي تسمى أيضًا النقطة العمياء للتحيز ، هي ظاهرة معرفية تحدث عندما الناس غير قادرين على إدراك أننا أنفسنا ضحايا لجميع أنواع التحيزات المعرفية والتحيزات ، وعلى الرغم من هو - هي، نميل إلى الاعتقاد بأننا أقل تحيزًا من المتوسط ​​الشائع للبشر

. اقترحت هذه الظاهرة في الأصل من قبل عالمة النفس إميلي برونين ، الباحثة في جامعة برينستون.

نميل إلى الاعتقاد بأننا ، لمجرد حقيقة كوننا نحن ، نرى الأشياء بطريقة أكثر موضوعية وعقلانية بشكل ملحوظ من الآخرين. هذا هو السبب في أننا نعتبر أن طريقتنا في رؤية "الواقع" هي الأكثر دقة ووضوحًا وصحة بالمقارنة بالطريقة التي يفعل بها الآخرون ذلك ، نظرًا لأننا ننسب إليهم فكرة متحيزة ، فإننا نميل إلى رفض طريقتهم في رؤية الواقع. نعتقد أننا الأفضل أو أننا أفضل في رؤية الأشياء كما هي بالمقارنة مع الآخرين.

يسمح لنا هذا النوع من التحيز بفهم سبب وجود أشخاص يؤمنون بنظريات المؤامرة ، على الرغم من أنها لن تكون الظاهرة المعرفية الوحيدة وراء هذه الحالات المعينة. بالاقتران مع التفكير المؤامرة ، لا يتردد هؤلاء الأشخاص في القول إنهم هم الذين يمكنهم رؤية "الخيوط" التي تجذب المجتمع وأن طريقتهم في رؤية الأشياء مستقلة عن وسائل الإعلام أو السياسيين أو أحبائهم أو أي مصدر آخر للمعلومات. معلومة.

من المهم أن نلاحظ أن النقطة العمياء للتحيز تحدث في الجميع ، وليس فقط أصحاب نظرية المؤامرة. نعتقد أننا أعلى من المتوسط ​​عندما يتعلق الأمر بالصفات الإيجابية التي نقدرها أكثر ، وأكثرها شيوعًا هي الموضوعية والعقلانية والإنصاف والإخلاص.

ربما هذا هو السبب نحن نعتبر أنفسنا أكثر موضوعية وعقلانية وإنصافًا وإخلاصًا من معظم الناس. وهكذا نقنع أنفسنا باستقامتنا الأخلاقية وصدق أفكارنا ، معتقدين أن فكرنا حر ومستقل عن ذاتيتنا.

البحث العلمي حول هذه الظاهرة

تم إجراء دراسات للتحقق من وجود النقطة العمياء للتحيز. دراسة أجراها إميلي برونين ، دانيال ي. كشف لين ولي روس في جامعة ستانفورد أن معظم الناس يعتبرون أنفسهم أفضل من المتوسط ​​، وتحديداً 86٪.

ما يقرب من 63٪ من المشاركين يعتقدون أن الصورة الذاتية التي قدموها لأنفسهم كانت كذلك موضوعية وموثوقة ، مع الأخذ في الاعتبار أن تقييمهم لأنفسهم لم يتأثر بالتحيز على الإطلاق بعض. فقط 13٪ منهم زعموا أنهم متواضعون للغاية عندما يصفون أنفسهم. وجد الباحثون أن 24٪ فقط من الأشخاص في الدراسة قبلوا فكرة أنهم قد تأثروا. بواسطة نوع من التحيز أو التحيز عندما أشار علماء النفس وتحدثوا عن وجود النقطة العمياء لـ تحيز.

• قد تكون مهتمًا بـ: "الإدراك: التعريف والعمليات الرئيسية والأداء"

لماذا نعتقد أننا أكثر عقلانية وموضوعية من الآخرين؟

حقيقة أننا نعتقد أننا ندرك الواقع دون تشوهات ترجع إلى حقيقة أننا لا نحلل عملياتنا المعرفية والتحفيزية. ذلك بالقول، نحن لا نجري فحصًا للضمير بشأن الشكل والطريقة التي ندرك بها ونحلل المعلومات التي تأتي إلينا من العالم الخارجي. لكي تكون على دراية بأحكامنا المسبقة وقيودنا ، من الضروري بذل جهد كبير وعميق ممارسة الاستبطان ، واستنتاج أننا ، كما يحدث للآخرين ، لسنا محصنين ضد التحيزات ذهني.

يحب معظمنا رؤية أنفسنا كأشخاص عظماء ، تُعزى مزاياهم إلى جهودنا و إن مصائبنا هي خطأ الآخرين ، إلا إذا كانت لدينا أعراض اكتئاب يكون فيها هذا النمط يستثمر. نحن نغذي تقديرنا لذاتنا ومفهومنا الذاتي من خلال رؤية أنفسنا أكثر مما نحن عليه، لأن العكس سيكون شيئًا غير قادر على التكيف تمامًا. يحدث الشيء نفسه مع طريقة تفكيرنا ، والتي نحب أن نعتبرها أفضل من طريقة تفكير الآخرين ونتيجة لجهد فكري متفوق.

ومع ذلك ، عند أدنى تناقض بين ما نفكر فيه وندركه وما يعتقده الآخرون وما يدركه ، بعيدًا عن التفكير فيما إذا كنا على حق حقًا ، فإننا نستنتج أن الآخرين مخطئون ، وهم أقل موضوعية وقليلًا عاقِل.

بهذه الطريقة ، يتجنب عقلنا الدخول في التنافر المعرفي ، لأن قبول وجهة نظر أخرى يفترض التشكيك في معتقداتنا ونظام القيم لدينا ، وهو أمر يولد عدم الراحة ويتطلب جهدًا كبيرًا يتغير.

في المقابل ، بنفس الطريقة التي نعتقد أن الآخرين ليسوا عقلانيين للغاية ، نحن نخدع أنفسنا بالاعتقاد بأننا أكثر حيادية. هذا الخداع الذاتي هو ما يسمح لنا بتقييم أنفسنا من منظور أكثر إرضاء ، مما يزيد ويحمي احترامنا لذاتنا. نحن نفضل أن نعتقد أننا لسنا مخطئين قبل أن ندرك أنه ، مثل البقية ، لدينا حدودنا ولا ندرك سوى جزء من الواقع.

• قد تكون مهتمًا بـ: "تأثير دانينغ كروجر ؛ كلما قل ما نعرفه ، كلما اعتقدنا أننا أذكى "

النقطة العمياء للتحيز على المستويات المرضية

كما قلنا ، فإن الغالبية العظمى من الناس يظهرون النقطة العمياء للتحيز. نحب أن نعتبر أنفسنا أفضل من معظم البشر ، على الأقل قليلاً. لكن، عدم الاعتراف بشكل منهجي بأننا يمكن أن نكون ضحايا للتحيز ونعتقد أن الجميع مخطئون باستثناءنا هو نوع من السلوك الوهمي تقريبًا، يبعدنا عن الواقع الحقيقي الذي نعتقد بسذاجة أننا ندركه.

إن تغذية رؤيتنا الخاصة للعالم مع تجاهل أو التقليل من رؤية الآخرين يؤدي بنا في نهاية المطاف إلى استبعاد أنفسنا من بقية المجتمع ، لأننا لن نقبل تحت أي ظرف من الظروف أي رأي مخالف أو مختلف عن ملكنا. نحن بصدد إنشاء منطقة راحة أصغر وأصغر حيث نسمح فقط للشخص الوحيد الذي يفكر مثلنا بالدخول.

كيف نتعرف على النقطة العمياء للتحيز؟

البشر سنكون دائمًا ضحايا للتحيزات المعرفية والتحفيزية. إنه جزء لا مفر منه من الطريقة التي نرى بها العالم ونفهمه وهو في الأساس ما يجعل الناس لديهم تنوع في الآراء. حتى لو تلقى شخصان نفس المعلومات تمامًا ، فإن طريقتهما في تفسيرها والآراء التي تولدها ستكون مختلفة. يجب أن نفهم أن جميع الناس ، بمعتقداتهم وأفكارهم الأساسية ، يشكلون عوالم عديدة. مختلف ولن يفكر أحد بنفس الطريقة ، شيء لا يجب أن يكون أفضل أو أكثر يمين.

إن اتهام الجميع بالحياد مطلقًا ، وإنكار أننا لا نستطيع التوقف عن كوننا غير موضوعيين ، يؤدي إلى سوء الفهم.، يولد عدم الثقة ويسبب مشاكل شخصية. إن التفكير في أن الرأي الوحيد الصالح هو رأي المرء يجعل من الصعب العثور على أرضية مشتركة للتوصل إلى اتفاق ، وهو أمر أساسي لتكون قادرًا على العيش في مجتمع.

بطبيعة الحال ، يريد الناس أن يكونوا قادرين على رؤية العالم كما هو ، بطريقة محايدة وموضوعية تمامًا ، لكن الحقيقة هي أن هذه الرؤية ، التي تروج لها وجهات النظر العقلانية ، لا تتوقف عن كونها مجرد وهم طوباوية. نحن لا نتوقف عن كوننا كائنات ذاتية ، نتيجة لتجاربنا وخبراتنا وشخصيتنا و عوامل أخرى ، تختلف طريقتنا في إدراك الواقع بشكل كبير من فرد إلى آخر فردي.

إذا أردنا أن نعرف كيف يكون العالم حقًا ، فبدلاً من الإعلان عن طريقتنا في رؤية الواقع باعتباره الرؤية الحقيقية الوحيدة ، يجب أن نتواصل مع ما يراه الآخرون ويفكرون فيه. كلما ازدادت الذاتية ، كلما اتسعت رؤيتنا للعالم ، وبالتالي ، كلما اقتربنا من تلك الفكرة غير القابلة للتحقيق للواقع الحقيقي.

مراجع ببليوغرافية

• الغرفة ، سي. (2016) يعتقد الجميع أنهم أكثر أخلاقية من أي شخص آخر. في: القص.
• سكوبيليتي ، آي. وآخرون Al. (2015) التحيز النقطة العمياء: الهيكل والقياس والنتائج. علم الإدارة؛ 61(10): 2468-2486.
• برونون ، إي. وآخرون آل (2002) التحيز النقطة العمياء: تصورات التحيز في الذات مقابل الآخرين. PSPB. 28(3): 369-381.
• الغرب ، ر. F. ، Meserve ، R. جيه ، وستانوفيتش ، ك. و. (2012). التطور المعرفي لا يخفف من تحيز النقطة العمياء. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 103 (3) ، 506-519. https://doi.org/10.1037/a0028857