بطاقات زينر: ما هي ولماذا لا تظهر حالات التخاطر

هل التخاطر موجود؟ والاستبصار؟ هذان السؤالان قديمان جدًا ، ولا يوجد عدد قليل من الأشخاص الذين ادعوا أن لديهم قوى نفسية ، على الرغم من أنه عندما يتعلق الأمر بإثبات ذلك ، لم يتمكنوا من إظهار ذلك.

في مواجهة هذه الأسئلة ، التي قد تبدو مفاجئة ، هناك من حاول دراستها في أدوات علمية لبناء الأدوات بقصد إظهار ما إذا كان الشخص قادرًا على قراءة عقله إلى آخر.

من بين هذه الأدوات لدينا مخططات زينر الشهيرة، بعض البطاقات التي تحتوي على رسومات يجب تخمينها أو نقلها ذهنيًا إلى أشخاص آخرين. دعنا نكتشف العالم الغامض للتحقيق خارج الحواس بهذه الحروف.

• مقالات لها صلة: "مهمة اختيار واسون: ما هي وماذا تظهر حول السبب"

ما هي بطاقات زينر؟

بطاقات Zener هي بطاقات أو أوراق لعب مصممة لاستخدامها في تجارب الإدراك الحسي أو الاستبصار. تم إنشاؤها في أوائل الثلاثينيات من قبل كارل زينر (1903-1964) ، عالم النفس في التصور ، وزميله عالم النبات ج. راين (1895-1980) ، مؤسس علم التخاطر كفرع من علم النفس. هذه الرسائل إنها واحدة من أولى الأدوات التي يُفترض أنها "علمية" لدراسة القوى الخارقة بشكل موضوعي.، على الرغم من أن طبيعتها العلمية الزائفة أثارت الكثير من الجدل.

تتكون المجموعة العادية من بطاقات Zener من 25 بطاقة ، 5 لكل من الرموز الخمسة التي يمكن العثور عليها عليها: مربع (□) ، دائرة (○) ، نجمة (☆) ، صليب (+) وخطوط مموجة (⌇). ⌇⌇). فيما يبدو، تم اختيار هذه الرموز لأنها سهلة التمثيل عقليًا ، ولهذا السبب ، استنتج زينر وراين أنه كان من الأسهل نقلها عبر توارد خواطر. وبالتالي ، اعتبر أن هذه الحروف مثالية للتمكن من إجراء تجارب علمية يمكن فيها تطبيق الأساليب الإحصائية النموذجية للعلوم الحقيقية.

تجربة هذه البطاقات

يمكن اختبار قدرات الناس على التحريك الذهني والاستبصار بعدة طرق مختلفة ، ولكن الطريقة هي نفسها في الأساس. الغرض من استخدام هذه البطاقات هو معرفة ما إذا كان الشخص قادرًا على قراءة عقل شخص آخر ينظر إلى البطاقات. مثال كلاسيكي إلى حد ما لإثبات قدرة شخص ما على التحريك عن بُعد هو المثال الذي سنراه أدناه.

يشارك شخصان في التجربة كمواضيع ، بينما يقوم المجرب بتسجيل أي ظواهر قد تحدث. خلال الدراسة. هذان الشخصان هما "وكيل" أو "مرسل" والآخر هو "المدرك" أو "المستلم". الفكرة هي أنه إذا كان لدى المدرك قوى نفسية ، فسيكون قادرًا على قراءة عقل الوكيل.

الشخصان يجلسان على طرفي طاولة ، ويفضل فصلهما بقسم أو شاشة غير شفافة، لأن المثالي هو منع كلا الموضوعين من رؤية بعضهما البعض. سيتلقى الشخص الذي سيعمل كوكيل مجموعة من 25 بطاقة من بطاقات Zener ، والتي سيتعين عليهم التقاط واحدة تلو الأخرى. ستنظر إلى كل بطاقة لمدة 5-10 ثوانٍ ، محاولًا التفكير فقط فيما تنظر إليه. الشخص الآخر ، الذي يُفترض أنه مدرك ، سيكتب على قطعة من الورق الرموز التي يعتقد أنه يقرأها في ذهن الوكيل.

بمجرد الكشف عن البطاقات الـ 25 في المجموعة وقراءتها ، سيقارن المجرب بالترتيب الذي تم تقديم رموز سطح Zener والرموز التي التقطها المدرك. سيحلل كلتا القائمتين إحصائيًا ، ليرى ما إذا كانت هناك حالة من التحريك الذهني الحقيقي أو ما إذا كان المدرك المفترض يفتقر إلى أي قوة نفسية.

وفقًا لمجتمع العراف نفسه ، يجب تكرار هذه التجربة لعدة أيام.، 5 مرات على الأقل. كل يوم سيتم إجراء نفس التجربة حيث يتم الكشف عن 25 بطاقة من بطاقات زينر وسيتم فحصها إلى أي مدى يستطيع المدرك قراءة ما يراه الوكيل ذهنيًا. بمجرد تحليل ودراسة الصدف ، سيكون من الممكن توضيح ما إذا كان هناك بالفعل اتصال خارج الحواس أم لا.

نظرًا لأن مجموعات بطاقات Zener عادة ما تحتوي على 25 بطاقة ، 5 لكل من الرموز الخمسة ، في حالة إذا لم يكن لديك أي قوة نفسية ، فلا يمكنك ضرب أكثر من 20٪ من البطاقات ، أي فقط 5. من حيث المبدأ ، إذا تم تجاوز هذه النسبة المئوية من البطاقات الصحيحة ، وفقًا لـ المجربون خارج الحواس ، سيتم التغلب على العشوائية وسنتحدث عن حالة حقيقية قراءة الافكار.

• قد تكون مهتمًا بـ: "8 ألعاب ذاكرة لكبار السن"

انتقادات لزينر والراين

على الرغم من أن مخططات Zener هي بلا شك أداة مثيرة للاهتمام ، إلا أن أبحاثهم تعرضت لانتقادات. ادعى كلاهما أنه عثر على حالات لأشخاص كانوا قادرين على قراءة عقول الآخرين ، لكن عندما تم تكرار تجاربهم نفسها ، اختفى هذا الدليل. ومع ذلك ، فإن مجتمع العصر الجديد وأتباع الصوفيين الآخرين قد اعتبروا "نتائج" هذين الباحثين دليلاً قوياً على وجود قوى نفسية.

يتمثل النقد الأول للتجارب مع مخططات Zener في حقيقة أن هناك خطرًا في أن يتم تقديم المخططات دائمًا بنفس الترتيب ، مما يجعل المدرك ينتهي بتعلمه دون وعي ، وعاجلاً أم آجلاً ، خمن البطاقات. لن يكون الأمر متعلقًا بالقراءة أو التحريك الذهني ، ولكن الحفظ. يجب أن يقال أيضًا أن راين حاول تجنب هذه الظاهرة وفي تجاربه اختار خلط الأوراق بآلة خاصة.

أعلن جون سلاديك ، كاتب الخيال العلمي ، عدم إيمانه بالكتاب ابوكريفا الجديد يرجع ذلك إلى حقيقة أن اثنين من الباحثين الذين يفترض أنهم صارمون قد اختاروا الحروف كأداة للتحقق من وجود قوى خارج الحواس. تم استخدام البطاقات من قبل السحرة والمقامرين في الكازينوهات لفترة طويلة ، ولديهم الأساليب الخاصة لخداعهم ومعرفة ما يوجد في الآخر دون الحاجة إلى كشفهم جانب.

في حالة إجراء التجربة بدون شاشات أو أي شيء يعيق الرؤية بين الموضوعين ، فقد يحدث أن ينتهي الأمر بتعلم ما وراء البطاقة بمجرد رؤية زاوية مجعدة أو نمط مميز للبطاقة على جانبها بدونها رسم. قد يبدو الأمر بعيد المنال ، ولكن في نفس الحالة يمكن للشخص الوكيل أن يعرف ما يراه الوكيل ليس بقراءة أفكاره ، ولكن من خلال عينيها. يمكن أن ينعكس النمط الذي تراه على القرنية ، مما يتيح للمُدرك معرفة النمط الذي هو عليه.

أخيرًا ، لدينا حالة اللغة غير اللفظية. إذا كان كلا الموضوعين يرون بعضهما البعض ويعرفان بعضهما البعض قليلاً ، من المحتمل أن يتواصلوا دون الحاجة إلى التحدث. من خلال التعبيرات الدقيقة اللاواعية يمكن للعامل أن يشير إلى المدرك ما إذا كان يخمن أم لا الرمز الذي يشير إليه المجرب. أي ، إذا قال المدرك "نجمة" وقام الوكيل بإيماءة صغيرة من الاستياء ، فسوف يفترض المدرك أنه قد ارتكب خطأ وسيغير إجابته.

لدينا مثال لقراءة التعبيرات الدقيقة في قضية 2016 التي حقق فيها ماسيمو بوليدورو. قام Polidoro باختبار أم وابنتها ادعيا أن لديهما قوى نفسية ، بمعدل نجاح يزيد عن 90٪ باستخدام بطاقات Zener. ومع ذلك ، وضع الباحث قيودًا حتى لا يتمكنوا من رؤية وجوه بعضهم البعض ، مما قلل من معدل نجاحهم إلى مجرد فرصة بسيطة. لم تغش الأم وابنتها ، لكنهما كانا يعرفان بعضهما البعض جيدًا لدرجة أنهما كانا يتواصلان دون وعي من خلال الإيماءات الصغيرة.

ما هي احتمالات الاصطدام بالسطح بأكمله؟

الدليل العلمي الصارم على وجود الاستبصار والتحريك الذهني واضح من خلال غيابه. بطاقات زينر ، تُستخدم في التجارب التي لا يرى فيها الموضوعان التجريبيان بعضهما البعض ويتم خلط السطح بشكل كبير ، إنها طريقة جيدة لإثبات عكس ما أراده الراين وزينر، وهو على الأرجح أن القوى خارج الحواس غير موجودة ، أو على الأقل قراءة العقل.

نتائج الفحوصات التي تم إجراؤها بهذه البطاقات تتبع التوزيع الطبيعي ، مع نسبة نجاح لا تتجاوز 20٪ ، وهي يتوافق ، كما قلنا ، مع تخمين 5 أوراق فقط من مجموعة أوراق مكونة من 25. حوالي 79٪ من الناس سيخمنون ما بين 3 و 7 بطاقات. التخمين بأكثر من 5 أمر ممكن ولكنه غير مرجح إحصائيًا. دعونا نرى أدناه احتمالات تخمين أكثر من هذا العدد من البطاقات

النسبة المئوية لتخمين 8 بطاقات أو أكثر بشكل صحيح أقل من 10.9٪. تبلغ فرص الحصول على 15 إجابة صحيحة حوالي 1 من كل 90.000. التخمين من 20 إلى 24 له احتمال قريب من 1 في 5،000،000،000 والتخمين جميعًا على الإطلاق. لديه فرصة واحدة في 300.000.000.000.000.000.

مع الأخذ في الاعتبار هذه الاحتمالات المحسوبة رياضيًا والتي تتوافق مع ما لوحظ في التجارب الحقيقية مع مخططات Zener ، ما هو متوقع من أي تحقيق علمي دقيق هو تطبيق شفرة Ockham وقبول فرضية العدم لنتائج خالية أو سلبية. بمعنى آخر ، لا يمكنك قراءة أفكار كل من ينظر إلى إحدى رسائل زينر العديدة. ومع ذلك ، فإن خوارق اللاشعور ليس علمًا ، ناهيك عن أنه سيستخدم المنهج العلمي نفسه.

ابتكر هذا العلم الزائف تفسيرات مخصصة لشرح وإنكار فشل تحقيقاته ، وبعضها حقيقي. مختلفة ، مثل أن هناك أشخاصًا لديهم "قوى نفسية معادية للقوى" ويقللون من القدرات خارج الحواس لمن يفعلون ذلك. يملك. يقول العديد من علماء التخاطر أنه من المتوقع أن 99٪ من الأشخاص ليس لديهم قوى نفسية ، لكن 1٪ يمتلكون ويمكنهم "إثبات" ذلك. لكن المثير للفضول هو أنهم ، حتى يومنا هذا ، لم يثبتوا أي شيء.

المراجع الببليوجرافية:

• راين ، ج. ب. (1934). تنبؤ فوق الطبيعي. بوسطن ، ماساتشوستس ، الولايات المتحدة: بروس همفريز.
• راين ، ج. ب. (1937). آفاق جديدة للعقل. نيويورك ، نيويورك ، الولايات المتحدة.
• موسكوف ، س. H. ، & McVaugh ، M. تم العثور على R. (1980). العلم المراوغ: أصول البحوث النفسية التجريبية. بالتيمور ، ML ، الولايات المتحدة: مطبعة جامعة جونز هوبكنز.
• بوليدورو ، م. (2003). أسرار الوسطاء. كتب بروميثيوس.