وزن الروح ، أو تجربة 21 جرامًا
لقرون ، استضافت الثقافة الغربية ، من بين ذخيرتها من الأفكار والمعتقدات حول الحياة الآخرة ، الافتراض بأن جوهر الإنسان موجود في مادة غير مادية نسميها عادة روح.
الروح مفهوم غامض بقدر ما هو غير دقيق ومربك ، وهذا هو السبب في ازدرائه من قبل العلم ، المسؤول عن وصف الطبيعة من الصغيرة. الملاحظات والافتراضات الحكيمة ، كما تستخدمها الأديان ، والتي تستهوي بطريقة طموحة للغاية الألغاز العظيمة التي يبدو أنها من عالم غير مادي تقود النظام من الكون.
الروح ، مفهوم متنازع عليه
ومع ذلك ، في بداية القرن العشرين ، شرع طبيب يدعى دنكان ماكدوجال في كسر هذا المنطق من خلال البحث عن دليل على وجود جوهر بلا جسد للبشر في تجربة بسيطة تعتمد على استخدام المقاييس. الفكرة التي بدأ منها هذا الباحث هي أنه إذا تركت الروح نوعًا ما من الأثر في الجسد الذي كان يسكنها ، فلا بد من العثور عليه وقت الوفاة ، أي وقت حدوثها. يترك الجسد ليمر إلى مستوى آخر من الواقع. لهذا السبب ، أكد أن موت الناس لا يفترض فقط اختفاء الحركات الإرادية وتوقف النشاط العقلي ، ولكن أيضًا له تداعيات على وزن الجسم.
جسد يفتقر إلى الجوهر الذي يعرفه بأنه شيء بشري ، له نوايا وإرادة: الروح.
أراد MacDougall أن يزن الروح ، لضغط آلاف السنين من التأكيدات حول الحياة الآخرة في الحركة السرية للإبرة. هذا ما دفعه إلى المجادلة بذلك يمكن العثور على التجسيد المادي لوجود الروح ، أكثر أو أقل ، 21 جرامًا من الاختلاف.
كيف تم إجراء تجربة 21 جرامًا؟
أراد Duncan MacDougall جمع أدلة حول وجود الروح البشرية باستخدام نظام معقد من المقاييس المدمجة في نوع من السرير كأداة. بهذه الطريقة ، أقنع ستة أشخاص كانوا يموتون بقضاء ساعاتهم الأخيرة في هذا النوع من الهياكل ، والذي سمح له بتسجيل وزن أجسادهم من بضع ساعات قبل وفاتهم حتى بعد ذلك بقليل.
من هذه النتائج ، خلص ماكدوجال إلى أن الروح تزن حوالي 21 جرامًا ، وهو التباين الذي كان قادرًا على ملاحظته من خلال بحثه. هذا البيان كان له تأثير كبير على الصحافة ، والتي من خلال نيويورك تايمز ردد الخبر حتى قبل ظهور نسخة منه في المجلات الأكاديمية. وهكذا ، فإن فكرة أن الروح يمكن أن تزن حوالي 21 جرامًا قد ترسخت بقوة في الثقافة الشعبية ، والتي يشرح سبب ظهور الإشارات إلى هذه التجربة في المقطوعات الموسيقية والروايات والأفلام، هو الأكثر شهرة 21 جرام للمخرج أليخاندرو غونزاليس إيناريتو.
الجدال
في حين أنه من الصحيح أن مقال صحيفة نيويورك تايمز عن دنكان ماكدوجال ووزن الروح كان لهما تأثير كبير ، فمن الصحيح أيضًا أنه لم يتم استقباله بالإجماع. كان المجتمع العلمي في ذلك الوقت يشك بشدة في الغزوات التجريبية في العالم. من الخارق للطبيعة ، واستندت تجربة 21 جرامًا إلى الأفكار التي قوضت بشكل مباشر مبدأ البخل، تُستخدم في العلم للإشارة إلى أن التفسيرات الخاصة بحقيقة موضوعية يجب أن تكون بسيطة قدر الإمكان. ذلك هو السبب النتائج التي حصل عليها هذا الطبيب قسمت الجمهور إلى موقعين مستقطبين.
لتعزيز نتائجه ، أجرى MacDougall متغيرًا من التجربة باستخدام الكلاب ، ليخلص إلى أنه لم يكن هناك تغيير ملحوظ في وزن هذه الحيوانات قبل الموت وبعده ، مما قد يشير إلى أنه ، كما تنص معتقدات دينية معينة ، تفتقر الحيوانات غير البشرية روح. كما هو متوقع ، هذا فقط أضاف الوقود إلى النار.
هل هذا يبدو معقولا؟
كان ماكدوجال يأمل في الاستفادة (في ذلك الوقت) من التطورات التكنولوجية الحديثة وصقل المنهج العلمي من أجل الوصول إلى نوع من المعرفة كان بعيد المنال لآلاف السنين بالنسبة للبشرية ، ولكن هذا مرتبط بمستوى من الوجود المرتبط بالخلود ، وجوهر البشر ، وبشكل عام ، الكيانات التي تسكن ما هو أبعد من عالم ما بدني. مع الأخذ في الاعتبار ، ليس من المستغرب أن تكون الاستنتاجات التي توصل إليها مثيرة للغاية.
تجربة بوساطة معتقدات غير عقلانية
من ناحية ، تجربة ال 21 جرام يتحدث عن العقائد ، أسئلة الإيمان ، جوهر ما هو إنساني وعناصر معينة تتعلق بعالم المقدس. ومن ناحية أخرى ، بدا أنها أداة لطمس حدود ما يمكن ويجب دراسته علميًا. مجرد حقيقة أن MacDougall أراد التحقيق في الروح من خلال المنهج العلمي كان استفزازًا ، و سارع العديد من الباحثين إلى الإشارة إلى عدد كبير من العيوب المنهجية في الإجراءات التي تلت ذلك دنكان.
ومع ذلك ، وبغض النظر عن الأخطاء العديدة التي حدثت أثناء التجارب ، بقيت أسئلة فلسفية أخرى. الأساسيات: ليس التعلم عن العالم غير المادي والغموض هو أكثر أنواع المعرفة طموحًا علوم؟ ألا تجعل حقيقة أن طبيعة الروح البشرية قد نوقشت لآلاف السنين تجعل هذا الأمر موضوعًا مثيرًا للاهتمام بشكل خاص للمجتمع العلمي؟
الجواب هو... لا
بعد فوات الأوان ، وما هو معروف عن التجارب التي أجراها دنكان ماكدوجال ، يتضح أن العدد الكبير من العيوب المنهجية تجعله لا يمكننا حتى أن نأخذ على محمل الجد القول بأن الجثث تفقد حوالي 21 جرامًا عند الموت. ومع ذلك ، فإن ما يجعل هذه التحقيقات لها قيمة فقط كفضول تاريخي ليست هذه الأخطاء ، ولكن الأهداف التي كانت تستهدفها.
الروح لا تزن 21 جرام
لإعطاء تفسير حول عملية مرتبطة بعالم المادي ، لا يمكن للمرء أن يناشد عالم اللامادي ، بل يبحث عن إجابات في الطبيعة التي تحيط بنا.
هذا ما قاله الطبيب أوغسطس ب. كلارك ، ماذا ربط فقدان الوزن بزيادة التعرق بعد الموت مباشرةبسبب التسخين العام للجسم حيث أن الأعضاء المسؤولة عن التهوية ، أي الرئتين ، لا تعمل. بدوره ، أشار كلارك إلى حقيقة أن الكلاب ليس لديها غدد عرقية منتشرة في جميع أنحاء أجسامها ، وهو ما يفسر سبب عدم حدوث تغيير في وزنها بعد الموت.
بطبيعة الحال ، فإن تعريف مفهوم الروح في حد ذاته هو تعريفي للغاية ومتعارض ويحتوي على العديد من التناقضات (كيف يمكن لشيء مادي أن يسكن داخل جسد الكائنات الحية؟). ومع ذلك ، فإن ما يجعل دراستها ليست مهمة للعلم هو حقيقة أننا عندما نتحدث عن الروح نحن نتحدث عن شيء ليس له كيان مادي وبالتالي ، لا يمكن قياسها ولا يمكن تعديلها بما يحدث للجسم.
إذا افترضنا أن المطالبة غير العادية تحتاج إلى دعم بأدلة غير عادية بنفس القدر ، فسنرى أن هناك قفزة من الإيمان الواضح الذي ينتقل من التحقق من تغيير الوزن إلى فكرة أن هذا يرجع إلى حقيقة أن الروح قد تخلت عن جسم. في الواقع ، في حالة استنتاج أن 21 جرامًا تعمل كدليل على وجود كيان خارق للطبيعة يسكن الناس ، بدلاً من تقديم تفسير إلى الحقيقة المرصودة ، سنفعل العكس تمامًا: إنشاء عدد لا حصر له من الأسئلة التي لا يمكن الإجابة عليها من خلال المزيد من عمليات التحقق. تجريبي.
بعد الموت ماذا بقي لنا؟
كان الفرق البالغ 21 جرامًا الذي سجله Duncan MacDougall يهدف إلى أن يكون أكثر من مجرد تبرير مما أدى إلى إجراء التجربة (الكشف عن تغير في الوزن قبل وبعد الوفاة) ولكن الذي - التي تم رفعه كنافذة على العالم من بعده. الفرضية التي سيتم اختبارها يمكن أن تستمر فقط على نظام المعتقد الديني تراكمت لعدة قرون ، وفقدت كل معانيها عند فصلها عنها لتوضع تحت عدسة مكبرة للأسلوب عالم.
ومع ذلك ، في حين أنه من الصحيح أن تجربة 21 جرامًا ليس لها قيمة علمية ، فقد أظهرت قوة غير عادية عندما يتعلق الأمر بالبقاء في الخيال الجماعي للمجتمع. ربما يرجع هذا إلى أن معتقدات MacDougall حول الروح منذ مائة عام لا تزال حية إلى حد كبير حتى اليوم.
لا.تجعلنا خلفيتنا الثقافية نولي المزيد من الاهتمام لمقالة علمية على ما يبدو تؤكد معتقداتنا من كتاب مؤلف من 200 صفحة كتب منذ عقود ويتحدث عن سبب تعامل العلم فقط مع الحديث عن العمليات القائمة على المواد. قد تمتلك العقلية العلمية العديد من الأدوات لتخليد نفسها ، لكنها لا تزال غير مغرية مثل بعض الأفكار حول الحياة الآخرة.