مذهب الفطرة: ما هي هذه الأيديولوجية وما هي عواقبها؟

في عالم تتزايد فيه العولمة مثل عالمنا ، حيث تبدو الحدود ضبابية (دائمًا بالنسبة لـ مميز) والتنوع الثقافي واضح بشكل متزايد (على الرغم من أعين بعض الناس المغلقين) ، تظهر الأصولية كتيار أيديولوجي يعمل كجذر ل كراهية الأجانب.

إن حجة النزعة القومية هي حماية و "الحفاظ" على الهوية الثقافية للأمة ، وتحتقر الانفتاح على الخارج وترفضه.

ما هو أصلانية؟

يسلط العديد من الباحثين الضوء على نقص الوعي ، في معظم الأماكن ، ولكن بشكل خاص كل أولئك الذين لديهم أعظم قوة للوطنيين ، والمجتمعات تعددية ولديها جدا متنوع. غالبًا ما يكون من المستحيل تحديد الثقافة التي سادت عبر التاريخ في مكان ما لأن الشيء الأكثر طبيعية هو أن الأراضي مرت بأيدي العديد من الثقافات المختلفة. لذلك ، فإن إغلاق الباب أمام التنوع يبدو حجة غبية.

في خضم وضع جيوسياسي وثقافي يتسم بالمناقشات حول الهجرة ، قام الهوية الوطنية والتنوع ، من الأهمية بمكان فهم الآثار والنتائج المترتبة على أيديولوجية أصلانية. من المهم تطوير حس نقدي للسياسة ولهذه الأيديولوجيات التي تستند إلى رفض الأشخاص والجماعات الأخرى من أجل معرفة كيفية اكتشاف الخطابات الحصرية وإدراك كيف تجنبهم.

في هذه المقالة ، سوف نفهم كيف تساهم الأصولية في الاستقطاب الاجتماعي ، الترويج لظهور الخطابات الحصرية والمعادية للأجانب. سنسعى لاستكشاف العواقب السياسية والاقتصادية والاجتماعية للمهاجرين إلى بلادنا المجتمعات والثقافات لفهم الطرق التي يمكننا بها الابتعاد عنها وحماية أنفسنا منها كلمات.

• مقالات لها صلة: "ما هو علم النفس الاجتماعي؟"

أصول وأسس المذهب الوطني

كما علقنا ، فإن أساس الأصلانية يتركز على الشعور بالانتماء إلى أمة أو مجموعة عرقية أو الثقافة ، التي تقود أتباعها للدفاع عن تقاليدهم وأساليب حياتهم ضد التغييرات المتصورة التهديدات. يمكن أن تتخذ هذه الأيديولوجية أشكالًا مختلفة ، من المواقف القومية التي تسعى إلى حماية السيادة و التجانس الثقافي مع الحركات المعادية للأجانب التي تروج لاستبعاد المهاجرين والتمييز ضدهم.

يمكن أن تعود جذور مذهب الفطرة إلى فترات زمنية مختلفة ، وعادة ما تتمحور خلال القرنين الخامس عشر والثامن عشر ، و مرتبط بشكل مميز باستعمار أمريكا والولايات المتحدة من قبل الأوروبيين، بافتراض الغزو ، وبصفة عامة ، حبس السكان الأصليين في محميات السكان الأصليين.

1. الاستعمار الأوروبي للولايات المتحدة

يعتبر استعمار الولايات المتحدة عملية تاريخية منذ وصول الفاتحين الأسبان الأوائل إلى أمريكا على يد كريستوفر. كولومبوس حتى نهاية القرن الثامن عشر بتأسيس المستعمرات البريطانية الثلاثة عشر التي حققت استقلالها السياسي عن التاج البريطاني في العام 1776. طوال هذه الفترة ، شمل النضال من أجل احتلال الأراضي الأمريكية أكثر من 10 دول.

عند الحديث عن هذه العمليات ، يتم التركيز على الاستقلال البريطاني وتأسيس دولة من الولايات المتحدة التي نعرفها اليوم ، ولكن ما حدث لسكان الولايات المتحدة الأصليين إِقلِيم؟ قُتل معظمهم أو سُجنوا في محميات السكان الأصليين. في الواقع ، هؤلاء الأمريكيون الذين استقروا في هذه الأراضي ، على الرغم من اعتبارهم الآن مواطنين أصليين للمكان ، لن يكونوا كذلك وفقًا للمعنى الأكثر اشتقاقًا للكلمة. لهذا السبب ، أظهر مفكرون مثل جاريد دايموند أن جميع الأمريكيين إما مهاجرون أو من نسل مهاجرين.

2. الوضع الراهن

في السنوات الأخيرة ، يبدو أن النقاش حول أصلانية وما إلى ذلك الهوية الثقافية للمكان ، مما يعطي قيمة للأشخاص "الأصليين" أكثر من الأشخاص من خارج. هذا يرتبط ارتباطًا وثيقًا بأزمة الهجرة الأوروبية والزيادة المقلقة في التيارات الأيديولوجية لليمين المتطرف.

الاستقطاب الاجتماعي والمواطنة

يمكن أن يكون لمذهب الفطرة ، كأيديولوجية تدعي السعي لحماية الهوية الثقافية والوطنية ، تأثير كبير على الاستقطاب الاجتماعي. عندما تصبح المجتمعات أكثر تنوعًا بسبب الهجرة والعولمة ، تظهر الاختلافات الثقافية والقيم التي يمكن أن تغذي الخوف وانعدام الثقة في الآخرين. بهذا المعنى، يمكن أن تساهم النزعة القومية في ظهور خطابات استقطابية تؤدي إلى تفاقم الانقسامات في المجتمع.

1. الهجرة

تعتبر قضية الهجرة أحد المصادر الرئيسية للاستقطاب المرتبط بالمهاجرين. غالبًا ما تقترح الحركات الفطرية سياسات هجرة تقييدية ، مما قد يؤدي إلى توترات بين المواطنين المحليين ومجتمعات المهاجرين. تصور أن المهاجرين "يسرقون" الوظائف أو المزايا الاجتماعية يمكن أن يؤدي إلى تكوين مواقف معادية وتحيزات تجاه أولئك الذين يأتون من ثقافات أو بلدان أخرى.

• قد تكون مهتمًا بـ: "أنواع التمييز الـ 16 (وأسبابها)"

2. رفض التنوع

علاوة على ذلك ، تميل الأصولية إلى التأكيد على التجانس الثقافي والحفاظ على التقاليد. الأسلاف ، مما قد يؤدي إلى مقاومة أو رفض أشكال التعبير الثقافي والتنوع الثقافي الجديد من المعتقدات. هذا يمكن أن يولد جو من عدم التسامح تجاه الأقليات العرقية والدينية، مما يعوق الاندماج والتعايش في مجتمع متعدد الثقافات بشكل متزايد.

3. سياسات حصرية

في المجال السياسي ، يمكن أن تؤدي النزعة القومية إلى استقطاب النقاش العام ، مما يؤدي إلى تشكيل أحزاب أو حركات ذات مواقف متطرفة وحصرية. يمكن لهذه الجماعات أن تستغل خوف وقلق السكان للحصول على الدعم ، والذي بدوره يمكن أن يزيد التوترات بين مختلف قطاعات المجتمع.

من المهم أن ندرك أن الاستقطاب الاجتماعي ليس نتيجة حتمية للمهاجرين الأصليين ، وأن تأثيره قد يختلف اعتمادًا على السياق السياسي والاجتماعي لكل بلد. ومع ذلك ، فمن الضروري أن تكون على دراية بالعواقب السلبية المحتملة والعمل من أجل أ الحوار البناء الذي يعزز التفاهم والاحترام بين المجتمعات المختلفة و توقعات - وجهات نظر.

لمعالجة الاستقطاب الاجتماعي المرتبط بالمواطنة ، من الضروري تعزيز التعليم والتعاطف. يمكن أن يساعد فهم التنوع الثقافي وتعزيز الحوار الشامل على بناء الجسور بين مختلف الفئات الاجتماعية وتقليل التوترات. وبالمثل ، فإنه من مسؤولية القادة السياسيين والمجتمع ككل تعزيز السياسات التي تعزيز الإدماج واحترام حقوق الإنسان ، وتجنب خطاب الكراهية والتمييز.

التأثير على حقوق الإنسان والتنوع

يمكن أن يكون لمذهب الفطرة آثار خطيرة على احترام حقوق الإنسان وتعزيز التنوع. عندما تصبح هذه الأيديولوجية قوة مهيمنة في السياسة والمجتمع ، فإنها تخاطر بالتشريد المبادئ الأساسية للمساواة وعدم التمييز والحرية ، التي تولد حالات من الإقصاء و التهميش.

1. سياسات الهجرة

من المجالات الرئيسية التي يمكن أن تؤثر فيها النزعة القومية على حقوق الإنسان في سياسة الهجرة. يمكن لسياسات الهجرة المقيدة القائمة على هذه الأيديولوجية أن تؤدي إلى احتجاز وترحيل الأشخاص الذين يبحثون عن ملجأ أو حياة أفضل ، حرمانهم من الحصول على ظروف معيشية كريمة وحماية حقوقهم الأساسية. إن فصل العائلات ، واحتجاز الأطفال المهاجرين ، والظروف غير المستقرة في مراكز الاحتجاز هي أمثلة مقلقة لعواقب الوالد على حقوق الإنسان.

2. التعصب وكراهية الأجانب

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تؤدي النزعة القومية إلى خلق مناخ من التعصب تجاه الأقليات العرقية أو الدينية أو الثقافية الموجودة في المجتمع. الخطابات التي تؤكد على تفوق الثقافة أو الهوية الأصلية يمكن أن تؤدي إلى أعمال تمييز أو عنف أو اضطهاد ضد أولئك الذين لا يندرجون في هذه الفئة. يمكن أن تتعرض حرية الدين وحرية التعبير وغيرها من الحقوق الأساسية للتهديد عندما يتم التقليل من قيمة التنوع واحتقارها.

3. الاستبعاد الاجتماعي

وبالمثل ، يمكن أن يكون للمهاجرين تأثير سلبي على الاندماج الاجتماعي. عندما يشعر الأشخاص من أصل أجنبي أو الأقليات الثقافية أنهم غير مرحب بهم أو أنهم يواجهون معوقات المشاركة الكاملة في المجتمع ، هناك خطر إنشاء أحياء أو مجتمعات معزول. هذا يمكن أن يضعف النسيج الاجتماعي ويخلق توترات بين المجموعات المختلفة، التي تؤثر على التعايش السلمي والتنمية المتناغمة للمجتمع.

أهمية تفكيك الأصولية

لمواجهة التأثير السلبي للمهاجرين الأصليين على حقوق الإنسان والتنوع ، من الضروري تعزيز ثقافة الاحترام والتسامح والاندماج. يجب أن تتماشى السياسات والقوانين مع مبادئ المساواة وعدم التمييز ، ضمان الوصول إلى الحقوق والفرص لجميع الناس ، بغض النظر عن أصلهم أو الثقافة. يجب على القادة السياسيين والشخصيات المؤثرة الدعوة إلى احترام التنوع وتعزيز التعايش المحترم والمتناغم بين جميع أفراد المجتمع.

بجانب، يلعب التعليم دورًا مهمًا في تغيير المواقف والتصورات. إن تعزيز التفاهم والاحترام للثقافات والتقاليد المختلفة منذ سن مبكرة يمكن أن يساعد في بناء مجتمعات أكثر شمولية وانفتاحًا. من المهم أيضًا إنشاء مساحات للحوار بين الثقافات تسمح للناس بمشاركة خبراتهم ومعرفتهم ، وإثراء التفاهم المتبادل وتعزيز التعاطف.

في الختام ، يمكن أن يكون للمواطنة الوطنية تأثير كبير على حقوق الإنسان والتنوع ، مما يهدد المساواة والإدماج والتعايش السلمي. لبناء مجتمعات أكثر عدلاً واحترامًا ، من الضروري مقاومة الإغراء الأصولية وتعزيز نهج قائم على الاحترام والتسامح وتقدير التنوع ثقافي. عندها فقط يمكننا بناء مستقبل تحترم فيه حقوق الإنسان وحيث يمكن لجميع الناس المشاركة بشكل كامل في الحياة الاجتماعية والسياسية والاقتصادية لمجتمعاتهم.