الخطورة الجنائية: مفاتيح ومفاهيم لتقييمها

في هذا اليوم وهذا العصر ، ليس من غير المألوف أن نسمع كثيرًا عن الأخبار والراديو ووسائل الإعلام الأخرى الاتصال بمصطلح "خطورة" ، خاصة عندما يتحدثون عن القضايا المتعلقة المجال الجنائي.

ومن الأمثلة على ذلك "مجرم شديد الخطورة" و "سجن متوسط ​​الخطورة" ومفاهيم ومصطلحات أخرى كيف نسمع مثل هذه المصطلحات من يوم لآخر ، إلى النقطة التي نعتقد أننا على دراية بها هو. على الرغم من هذا ، لا يزال هذا المفهوم من أكثر المفاهيم التي يساء فهمها داخل علم الجريمة لأنه غالبًا ما يتم الخلط بينه وبين الآخرين مثل العدوانية والعنف.

بالإضافة إلى ذلك ، تجبرنا الأشكال الجديدة للجريمة التي ظهرت مع العصر الجديد على إعطائها مراجعة معمقة ومراجعة. في هذه المقالة نقترح وضع تصور لمفهوم الخطورة وبيان خصائصه وشرح أهميته.

الخطورة الإجرامية: معرفة تاريخ المفهوم

إن فكرة الخطر ليست جديدة بأي حال من الأحوال ، مهما كان مفهوم خطورة جنائية إنه حديث نسبيًا.

يعود أوضح سابقة لها إلى أطروحات المؤلف الألماني فيورباخ ، الذي سيصبح مصطلحًا جزءًا من قانون العقوبات البافاري في عام 1800 والذي عرفه بأنه صفة الشخص الذي يجعل من المفترض بشكل معقول أنه سينتهك هذا الحق.

التعاريف والتقديرات الحديثة

تم تقديم التعريف الأكثر حداثة للخطورة إلى علم الإجرام بواسطة رافائيل جاروفالو مع خوفه من التعيين الشر المستمر والنشط للجاني وكمية الشر المتوقع الذي يخافه الجاني نفسه.

على الرغم من أن هذا المفهوم مثير للجدل منذ ذلك الحين ، فقد تم قبوله بسرعة حتى عام 1892 الاتحاد الدولي للقانون الجنائيمعترف به رسميًا من قبل المعلمين البارزين لهذا الفرع من القانون مثل Von Liszt و Prins.

تعريف موحد من علم الجريمة

خطر من اللاتينية periculum, يشير إلى الخطر ، والطوارئ الوشيكة أن يحدث بعض السيئ، كون الوضع أو الشيء أو العائق هو ما يزيد من احتمالية حدوث بعض الضرر أو الضرر.

خطورة، عندما نطبقها على شخص ما ، فهي كذلك نوعية الضرر الذي يمكن أن يسببه ذلك ، مع مراعاة العوامل التي تدفعه إلى إحداث هذا الضرر. ال الأكاديمية الملكية للغة يقبل هذا المصطلح الذي يشير إلى الشخص باعتباره الشخص الذي يمكن أن يتسبب في ضرر أو ارتكاب أعمال إجرامية.

لجعل هذا المفهوم أكثر وضوحًا ، دعنا نراجع التعريفات الأخرى التي قدمها العديد من المؤلفين الذين درسوا القانون وعلم الإجرام. يعرفه روكو بأنه القوة والموقف والملاءمة وقدرة الشخص على أن يكون سببًا لأفعال ضارة أو خطيرة. يعرّفها Petrocelli على أنها مجموعة من الظروف الذاتية والموضوعية التي بموجبها من المرجح أن يرتكب الدافع ، أي فرد ، فعلًا خطيرًا أو ضارًا اجتماعيًا. تقول موسوعة كويليت أن الخطورة هي مجموعة من الشروط الذاتية التي تسمح بالتنبؤ بميل الفرد لارتكاب جرائم.

كما ترون، العناصر المشتركة في التعاريف هي احتمال ونية التعرض للجريمة. مثلما يوجد فرق واضح بين العدوان والعنف ، يتم تمييز الخطورة عن السابقتين من حيث أن كلا المصطلحين يساعداننا في محاولة تشخيص الأخير.

مكونات الخطر

يتفق علماء السلوك الإجرامي على أن للخطورة عنصرين أساسيين: القدرة الجنائية والقدرة على التكيف الاجتماعي.

المفهوم الأول هو القدرة الجنائيةيشير إلى التوتر الجنائي الداخلي ، القوة الإجرامية ، ما تستطيع الشخصية الإجرامية أن تقدمه لنفسها في المجال الإجرامي. لهذه الجزئيه، التكيف الاجتماعي إنها ملاءمة الجاني للحياة الاجتماعية ، أي إمكانية تكييف نشاط المجرم مع البيئة التي يدخل فيها.

من هذه المكونات يمكننا التعرف على أربعة أشكال من الدولة الخطرة.

1. قدرة إجرامية قوية للغاية وقدرة عالية على التكيف: فيما يلي أخطر مظاهر السلوك المعادي للمجتمع مثل جرائم ذوي الياقات البيضاء ، والجرائم السياسية والمالية ، والجريمة المنظمة ، والمرضى النفسيين المنظمين ، وما إلى ذلك.
2. قدرة إجرامية عالية للغاية وقدرة غير مؤكدة على التكيف: أقل خطورة ولكن مع إمكانية إجرامية ضارة جدًا. إن سوء تكيفهم يجعلهم يلفتون الانتباه إلى أنفسهم بسهولة. يندرج في هذه الفئة المجرمون المحترفون والمتخصصون والمنبوذون الاجتماعيون وغيرهم.
3. قدرة إجرامية متدنية وضعف التكيف: هم المجرمون الذين يتدفقون على السجون عادة. ومن بين هؤلاء الأشخاص غير الأسوياء النفسانيون ، والمنحرفون في الشخصية والأنماط المماثلة.
4. ضعف القدرة الجنائية والقدرة العالية على التكيف: أشكال إجرامية خفيفة. خطرها منخفض أو حاد (يمكن أن يكون الخطر مزمنًا أو حادًا حسب المدة ؛ سنتحدث عن هذا لاحقًا). يتم التعرف هنا على الجناة العرضيين والمتحمسين

العناصر المكونة للخطورة

سنقتبس ونوضح أدناه أهم خصائص الخطر.

• عناصر: يتم التعرف على عنصرين من عناصر الخطورة. أول ما يُعرف بالحالة الخطرة ، هو الوضع الذي يمر به الشخص الذي يوشك على ارتكاب جريمة. وفي الوقت نفسه ، فإن الفرصة هي راحة الزمان والمكان التي يتم توفيرها أو تفضيل الموضوع لاتخاذ خطوة للعمل.
• الأشكال: الأطباء النفسيينيميز علماء النفس وعلماء الجريمة بين نوعين من الخطورة ، أولهما مزمن (أو دائم) الذي يحدث بشكل عام في حالات السيكوباتية وغيرها من المنحرفين الصعب إعادة تأهيل؛ بينما يشير الثاني إلى الخطر الحاد ، وهو عرضي إلى حد ما ويمكن حتى استنفاده في الحدث نفسه. على الرغم من ذلك ، إذا استمرت الظروف الإجرامية ، يمكن أن يؤدي الخطر الحاد إلى الخطر المزمن.

قياس الخطورة ، عمل متعدد التخصصات

يحاول علم الإجرام الإكلينيكي شرح الجريمة من نقطة انطلاق المجرم وشخصيته وتاريخه الشخصي والعوامل المختلفة التي تلعب دورًا في سلوكه. يهدف إلى صياغة التشخيص والتشخيص والعلاج للموضوع الذي يرتكب سلوكًا معاديًا للمجتمع.

على حد تعبير Wolfgang و Ferracuti ، فإن علم الجريمة السريري يتكون من التطبيق المتكامل والمشترك لـ معرفة علم الإجرام وتقنيات التشخيص لحالات معينة ولأجل تشخيصي - علاجي. وبالتالي ، من حيث وظائف علم الإجرام السريري ، فإنها تبرز

ل) تجميع الدراسات المختلفة التي أجريت حول الموضوع المعادي للمجتمع ودمجها من أجل التوليف الإجرامي الصحيح الذي يسمح بإصدار التشخيص والتشخيص والعلاج

ب) اكتشف نشأة الإجرام والديناميكا الإجرامية للجاني

ج) إبداء الآراء وآراء الخبراء علم الجريمة

د) اقترح ، إن أمكن ، نوع العقوبة إنه أكثر ملاءمة لك

و) قم بالوقاية من الجرائم وتلبية احتياجات علم الجريمة من الموضوع

F) تقدير مستوى الخطر

العلوم والمهنيين التي تقيم خطورة المجرمين

على الرغم من أن عالم الجريمة الإكلينيكي هو المسؤول عن قياس مستوى الخطر ، إلا أنه سيكون من المستحيل تنفيذ ذلك العمل دون التطبيق الصحيح لمختلف التخصصات التي توفر أدوات موضوعية حول الموضوع غير اجتماعي.

يجب أن يُشتق التوليف الإجرامي من سبعة علوم على الأقل تسمح معًا بإجراء تشخيص موثوق به ويكمل بعضها البعض في شرح صفة غير اجتماية. هذه العلوم هي: الأنثروبولوجيا ، والطب ، وعلم النفس ، وعلم الاجتماع ، وعلم الضحية ، وعلم العقاب. يمكن أن يضاف إلى هذه المعايير الأخرى التي تسمح بإصدار معايير موضوعية أخرى حول هذا الموضوع مثل: العمل الاجتماعي ، علم أصول التدريس ، إلخ.

مثال عملي لفهم دور كل محترف

لإظهار العمل متعدد التخصصات ، يمكننا أن نتجسد في الحالة التالية: لدينا موضوع متهم بالسرقة ، يؤكد المعلم أن عامل إجرامي مهم هو مستوى تعلمه ، مما ينتج عنه تكون نادرة ، تملي أن هذه الصعوبة تؤثر على فرص عملهم القليلة ، وتجد في السرقة أسهل طريقة لكسب وقت الحياة. من جانبه ، أوضح الطبيب أن سوء التغذية لعب دورًا مهمًا في ضعف نمو دماغه خلال السنوات الأولى من الحياة ، وهو ما يفسر جزئيًا انخفاض معدل الذكاء الذي يعزز فكرة انخفاض مستواها التعلم؛ في المقابل ، يستنتج عالم النفس من هذا أن كلا الحالتين ، على مر السنين ، أبرزت مستويات عدم الأمان ومشاعر الدونية التي منعتك من البحث عن أسلوب حياة صادق بسبب الخوف من الوجود مرفوض.

وبهذه الطريقة ، يتم الكشف عن تجريم الجاني ، وهي مشكلة تتيح لنا بدورها تقدير مستوى خطورته بشكل أكثر موثوقية.

تقدير وتقدير الخطورة الجنائية

تقييم الخطر نوعي وكمي.. يظهر الأول في الدراسة الدقيقة والموضوعية للعوامل الإجرامية للموضوع المعادي للمجتمع ، كلاهما داخلي (على سبيل المثال ، الخصائص والنمط الحيوي ، والتصرف العضوي ، والأمراض النفسية ، وما إلى ذلك) أو خارجية (البيئة الاجتماعية ، والظروف البيئية ، والثقافة ، والمستوى التعليمية وغيرها).

بهذا المعنى ، من الأهمية بمكان أيضًا تحديد ما إذا كانت خطورة الموضوع المعني مطلقة ، أي إذا تطورت سلوكياتهم المعادية للمجتمع تحت تأثير أي محفزات إجرامية ، أو إذا تحدثنا عن خطورة نسبية حيث لا ينتقل الفرد إلى الفعل إلا بعد تأثير عوامل محددة ومحددة للغاية ظروف.

من ناحية أخرى، يشير التقييم الكمي إلى قيمة وكمية وحجم العوامل التي تسمح بذلك يتنبأ ، من بين أمور أخرى ، باحتمالية النكوص وفعالية العلاج إصلاحية. عادة ما يتم تصنيفها إلى الحد الأدنى والمتوسط ​​والحد الأقصى ، لكن المؤلفين المختلفين يتعاملون مع مقاييس متعددة بناءً على عناصر محددة مسبقًا. المرتبطة بالخطورة النوعية ، في محاولة للإشارة إلى أكبر عدد ممكن من العوامل الإجرامية الموجودة في موضوعات. سيتم الاستشهاد بأمثلة من هذه الدراسات لاحقًا.

العتبة الإجرامية

يثير هذا العديد من المشكلات فيما يتعلق بما يسميه علماء السلوك البشري العتبة الإجرامية أيضًا يُعرف باسم عتبة التأخر في السداد ، والتي تُعرّف على أنها قدرة الشخص على الاستجابة إلى قدر معين من التحفيز إجرامي.

هذه ميزة فردية. وبالتالي ، فكلما انخفضت عتبة التسبب في الجريمة للموضوع ، قل الحافز الإجرامي الذي سيحتاجه لإفساح المجال للفعل. (مثلما يحتاج الأشخاص الذين يعانون من عتبة منخفضة للألم إلى القليل من التحفيز لإنتاجه). لمقارنة دراسات الشخصية ، يجب إضافة السوابق للجرائم السابقة للفرد ، وكذلك مراقبة الاختلافات في الفعل بين فعل وآخر ، لأن الخطورة تميل إلى الزيادة مع زيادة تعقيد الجريمة.

موازين لتقييم الخطورة

لشييد (كاتب ألماني) ، يمكن قياس الخطورة على مقياس يتكون من 15 عاملاً وحيث يضيف كل منهم نقطة سلبية وهذا بدوره يرتبط باحتمالية العودة إلى الإجرام. من بين هذه العوامل التي يشملها هذا المؤلف ، أبرز ما يبرز السيكوباتيينوالأمراض الوراثية وانتظام العمل والتاريخ القضائي وما إلى ذلك.

تشمل أدوات الدعم الأخرى التي تم تضمينها لتقييم الخطر HCR-20 (بروتوكول لتقييم مخاطر أي نوع من العنف) ، LSI-R (الذي يحسب احتمالات العودة إلى الإجرام) ، SVR-20 (المصمم خصيصًا لحساب احتمالات العودة إلى الإجرام ال مرتكبو الجرائم الجنسية)، إلخ.

ما فائدة معرفة خطورة المجرم؟

من وجهة نظر إكلينيكية ، فإن تحديد مستوى خطورة المجرم له عدة أهداف ، نبرز من بينها ما يلي:

1. حدد ما سيكون الفعل الإجرامي. إذا كان العلاج وقائيًا أو علاجًا محددًا فقط ، أو إذا كان يحتاج إلى جهد إعادة دمج كامل أو إذا كان العوامل الإجرامية المحددة التي تؤدي إلى السلوك الإجرامي ، أي أنها تسمح بالعلاج أكثر فردية إصلاحية.

2. ساعد القاضي في تحديد رد الفعل الإجرامي. إذا كان يستوجب عقوبة مقيدة للحرية أو إجراء أمني. إذا كنت بحاجة إلى علاج في السجن لمدة خمس سنوات أو عشرين عامًا.

3. حدد ما هو احتمال عودتك إلى الإجرام ، مما يساعد على إنشاء تشخيص صحيح والتشخيص وبالتالي احتمال إعادة اندماجهم في المجتمع.

4. حدد المؤسسة الإصلاحية الأكثر ملاءمة للعلاج وإذا كان يستحق أن يكون في مركز إصلاحي أو في سجن ذي خطورة منخفضة أو متوسطة أو عالية.

5. قدم فكرة عن الضرر الذي يمكن أن يلحقه ضد الآخرين.

تأملات في صحة مفهوم الخطورة

نظرًا للتعقيد الهائل لـ شخصية الإنسانعلى الرغم من العناصر والطرق المختلفة المقترحة لمحاولة قياس الخطر ، لا توجد معايير موضوعية بنسبة 100٪ تسمح بتشخيص موثوق في هذا الصدد.

علاوة على ذلك ، من بين الانتقادات الأكثر وضوحًا للمصطلح فكرة أنه وصم وتحامل. ينتقد بعض الفقهاء وعلماء النفس مفهوم الخطورة لأنه يحد من دراسة المجرمين.

إذا تأملنا جيدًا ، فإن السجن عديم الفائدة عمليًا: فهو مكلف ، ويبقي المجرمين خاملين ، ويضاعف عددهم الرذائل ، إنها مجرد شفقة أخرى ، العزلة تسبب تشوهات تتراوح من العصاب إلى الذهان وتعزز الاختلاط.

لسوء الحظ، واليوم لا تزال الغالبية العظمى من الحكومات تختار معاقبة النية في ارتكاب الجرائم والمنطق المطبق لارتكاب أعمال إجراميةولكن تناسب الجريمة وخطورة تنفيذها لم يتم فحصهما بعمق. ومع ذلك ، فإن البلدان التي تتبنى نموذج إعادة الإدماج الفردي على أساس الاحتياجات الإجرامية للموضوع ، والتي تأخذ في الاعتبار مستوى خطورة الموضوع والذين يطبقون عقوبات نوعية وليست كمية ويحصلون على نتائج أفضل وأرقام عودتهم هي القصر.

المراجع الببليوغرافية:

• رودريغيز مانزانيرا ، ل. (2003). علم الجريمة. (18 ed.). المكسيك: بوريا
• ميندوزا بيفيد ، آدا باتريشيا. الطب النفسي لعلماء الجريمة وعلم الجريمة للأطباء النفسيين. المكسيك: Trillas (Reimp. 2012)
• بيريز ، لويس كارلوس: القانون الجنائي. إد بوغوتا ، 1981.
• Landecho ، كارلوس ماريا. الخطورة الاجتماعية والخطورة الجنائية.. أو. من فالنسيا. 1974