4 أنواع شخصية غير منتجة حسب إريك فروم

منذ ظهور علم النفس العديد من المقترحات ل تصنيف أنواع الشخصية.

البعض لديه المزيد من التأييد العلمي ، والبعض الآخر لديه المزيد عمل ابداعي الذي يتناقض مع الواقع ، المعايير المستخدمة للعثور على أنواع مختلفة من الناس تختلف كثيرًا بحيث يمكن ابتكار أنظمة شخصية لتغطية أي منها تقريبًا يحتاج.

مثال على ذلك هو نظرية 4 أنواع من الشخصية غير المنتجة التي ابتكرها إريك فروم.

نوصي بما يلي: "إريك فروم: سيرة محلل نفسي إنساني"

الإنتاجية حسب إريك فروم

كواحد من رواد الفلسفة الإنسانية المطبقة على علم النفس، يعتقد إريك فروم أن التنمية الشخصية تتكون من السعي للحصول على استقلالية الفرد وفي نفس الوقت إنشاء روابط الاتحاد مع الآخرين ومشاريع حياتهم. أ) نعم ، تظهر الإنتاجية الحقيقية فقط عندما نربط المهام التي نؤديها بقهر حريتنا.

أي أنه ولد من اللحظة التي نعتمد فيها التزامًا صادقًا بالأهداف تحقيق ، وهي حقيقة تحدث فقط عندما يكون لهذا الهدف معنى يتعلق به هدفنا زيادة.

هذا يعني ، على سبيل المثال ، أن الإنتاجية بالنسبة لـ Fromm أكثر بكثير من مجرد أداء أكبر قدر من العمل في أقل قدر ممكن من الوقت ، بل بالأحرى يتعلق الأمر أكثر بالطريقة التي نتبنى بها مهام معينة لدمجها في فلسفتنا الخاصة في الحياة.

أنواع الشخصية غير المنتجة

انطلاقًا من مفهوم الإنتاجية هذا ، وصف إريك فروم بعض أنواع الشخصية التي وصفها بأنها غير منتجة. لقد أطلق عليهم هذا الاسم لأنهم ، كأنواع شخصية ، يصنفون البشر في وضع مريح يسهل فيه الابتعاد عنهم. المسؤوليات وتحسين تحقيق الأهداف المتعلقة بالتنمية الشخصية والاستيلاء على الذات إلى أجل غير مسمى استقلال.

تقدم أنواع الشخصية هذه خصائص اتضح أنها ذات قيمة إيجابية ، ولكن مع ذلك ، لا تتميز ببساطة بأنها غير مرغوب فيها. لم يخجل إريك فروم من التعبير عن التناقضات المتجسدة في طرق الحياة المختلفة ، ولهذا السبب التي حددت أيضًا بعض الخصائص الإيجابية في كل جانب من هذه الجوانب من الشخصية.

لذلك ، إذا كانت أشكال الشخصية هذه تستحق أن توصف بأنها "غير منتجة" فهذا بسبب بعض خصائصه السلبية تجعلنا عرضة للوقوع في ديناميكيات العمل الصغيرة موصى به.

مقالات لها صلة: "10 أعذار يستخدمها الأشخاص غير المنتجين دائمًا"

أنواع الشخصية غير المنتجة هي كما يلي.

1. التاجر

يحول الأشخاص من النوع التجاري فلسفتهم في الحياة إلى بيع صورتهم الخاصة. يحاولون الصعود اجتماعيًا بفضل جمالياتهم والمستوى الاجتماعي الذي يعكس طريقتهم في التحدث واللباس والمشي وما إلى ذلك. إنهم يجعلون أنفسهم علامة تجارية لبيعها من خلال حملة ترويج ذاتي تستمر مدى الحياة.

هذا النوع من الشخصية غير مثمر لأن الكثير من عمله يركز عليه ببساطة التكهن بالقيمة المرتبطة بصورتك.

ومع ذلك ، فإن هذه الأنواع من الأشخاص لها أيضًا خصائص مرغوبة ، مثل الدافع الخاص بك وقدرتك على توجيه جهودك إلى مشاريع طويلة الأجل.

2. المستغل

وفقًا لفروم ، فإن الأشخاص الذين تم تحديدهم من خلال هذا النوع من الشخصية ، الميل لاستخدام جزء كبير من الأشياء التي يجدونها لمصلحتهم الخاصةبغض النظر عمن أنتجها أو لمن ينتمون. أي أنهم لا يرون أهمية كبيرة في كسب ما يساعدهم على تحقيق أهدافهم قصيرة المدى.

على الرغم من أن هذه الخاصية سلبية ، إلا أنها تُظهر أيضًا خصائص مرغوبة ، مثل الثقة بالنفس ، والحكم على الذات ، والمبادرة.

3. المستقبلة

الأشخاص الذين يظهرون نوع الشخصية المستقبلة سيتم تمييزهم ، وفقًا لإريك فروم ، بـ لديهم قدرة جيدة على القبول ويميلون إلى تكريس أنفسهم دون أنانية لمهامهم. ومع ذلك ، فهم يميلون أيضًا إلى أن يكونوا سلبيين ومتوافقين ، بالإضافة إلى تفضيلهم الهروب من الصراعات ومواجهة الأفكار.

إنها تظهر سهولة في إضفاء الشرعية على الحالة الحالية للأشياء ، بغض النظر عن مدى ضررها وظلمها ، ويمكنها أيضًا أن تتحول فرق العمل في بموجه الصوت حيث أفكار القائد يتم تلقيها دائمًا بالموافقة ، حتى لو كانت سيئة للغاية.

4. المجمع

المكتنزون عرضة للعقلية المادية حيث يُنظر إلى الأشخاص من حولنا (الأصدقاء والعائلة وما إلى ذلك) على أنهم موارد في حد ذاتها. هذا هو السبب في أن الأفراد الذين يحددهم هذا النوع من الشخصية يقدرون بشدة "امتلاك" الأصدقاء. موقعًا جيدًا اجتماعيًا واقتصاديًا ، وتراكم هذه الأنواع من الأصول لجعل قيمتها تصبح خاصة بك.

الجانب الإيجابي لهذا النوع من الناس هو أنهم موجهون للغاية نحو تحقيق الأهداف والحصول على نتائج واضحة ، بالإضافة إلى تجنب الإنفاق غير الضروري للموارد.

التطبيق للشركة والمؤسسات

يمكن تطبيق هذا الجزء من نظرية إريك فروم على عدد كبير من المنظمات وفرق العمل منذ ذلك الحين يشير إلى جوانب الشخصية التي قد تكون موجودة في المهنيين في أي مجال.

ومع ذلك ، لفهم الطريقة التي فهم بها فروم طبيعة هذه السمات تمامًا ، من الجيد الخوض في عمل هذا المؤلف ، لأن الخلفية الفلسفية والتحليلية النفسية لهذا المؤلف تجعل من الصعب فصل هذا الجزء من أفكاره عن إرثه بالكامل نظري.