الاستعارة الأخلاقية: ما هي وما هي أهدافها

هناك العديد من الأشخاص الذين لديهم أحيانًا سلوكيات تهدف إلى إظهار الآخرين مكانتهم الأخلاقية العالية.

تأتي المشكلة عندما يتم تنفيذ هذه السلوكيات بشكل منتظم للغاية وبدقة قليلة أو بدون دقة. إنه ما يعرف بالاستعراض الأخلاقي، ومن خلال هذه المقالة سنتمكن من فهم الآثار المترتبة على هذه الظاهرة وخصائصها والمواقف التي تحدث فيها في أغلب الأحيان.

• مقالات لها صلة: "نظرية التطور الأخلاقي للورنس كولبيرج"

ما هو الافتراء الأخلاقي؟

الاستعراض الأخلاقي ، الذي يُطلق عليه أيضًا روح الظهور الأخلاقي ، هو نوع من السلوك الذي يتم بواسطته يحاول الفرد إظهار صفاته الأخلاقية العالية بشكل مبالغ فيهتسعى للحصول على موافقة الآخرين والاعتراف بهم. لذلك ، سيكون مقدّرًا لهذا السلوك إظهار احترامهم على المستوى الأخلاقي. ومع ذلك ، فإن هذا النوع من العمل يحقق أحيانًا تأثيرًا معاكسًا على الجمهور المستهدف. سنرى لاحقا.

هذا البحث عن الاعتراف الذي تفترضه الاستثارة الأخلاقية يرتبط عمومًا بخاصيتين. في المقام الأول ، يحاول الشخص توضيح أنه فيما يتعلق بقضية معينة تنطوي على الأخلاق بطريقة ما ، فإنه يفي بالمعايير المطلوبة من قبل المجتمع ، من أجل ما هو سلوكهم الصحيح ، أو يمكنهم حتى أن يذهبوا إلى أبعد من ذلك ويظهروا أن سلوكهم أعلى بكثير من غالبية الناس ، ويلومون البقية لعدم اتباعهم مثال.

السمة الرئيسية الأخرى التي سنجدها ستكون حول الهدف الذي سيشارك به الفرد في الخطاب الأخلاقي ، سواء كان منطوقًا أو مكتوبًا. وهو أن الشخص سيفعل ذلك بقصد ، ليس فقط معارضة موقف المحاور ، ولكن أظهر كم هو محترم أخلاقيا، لذلك سيكون التركيز دائمًا على نفسه.

بالتبعية ، فإنه سيشير إلى وضع الآخر على أنه أدنى من وجهة نظر أخلاقية ، ولكن ستفعله دائمًا فيما يتعلق به ، والذي سيكون مركز السؤال وما الذي سيؤثر عليه يتصرف - يتولى - يدبر.

من المفارقات ، أن أخلاق أو أخلاقيات الاستعراض الأخلاقي ستكون موضع شك كبير ، منذ ذلك الحين في الواقع ، سيكون التأثير الذي سيولده هو تعزيز المواقف المتطرفة للغاية ، وتوليد الخلافات وزيادة درجة السخرية بشكل كبير. سنرى هذه التأثيرات لاحقًا في أمثلة العرض التوضيحي.

البحث عن الاعتراف

السؤال التالي الذي يمكن أن نطرحه على أنفسنا هو من الذي يسعى الشخص الذي يمارس الاستعراض الأخلاقي إلى الاعتراف به؟ الإجابة الأولى التي نجدها هي للأشخاص الذين ينتمون إلى مجموعة فكرية خاصة بهم ، أي أولئك الذين يشاركونهم معتقداتهم وقيمهم. في هذه الحالة ، المستعرض الأخلاقي سيستخدمون أفعالهم كآلية لإثبات هويتهم أمام المجموعة. من خلال تقديم نفسك لزملائك كما يتوقعون منك ، ستحصل على هذا الاعتراف والموافقة ، في هذه الحالة ذات الطبيعة الأخلاقية.

ولكن يمكن أن يحدث أيضًا أن يقوم الفرد بهذه السلوكيات ليس قبل حلفائه الأخلاقيين ، ولكن أمام أولئك الذين لديهم قطع أخلاقي مختلف وبالتالي يمثلون بؤرة محتملة للمواجهة.

في هذه الحالة ، سيكون لدى الشخص سلوكيات استعراضية أخلاقية مصممة لإثبات تفوقه ، من أجل الفوز تلقائيًا بالنزاع الذي هو على المحك فيما يتعلق بالأخلاق ، في محاولة لتوضيح أن موقف العكس هو عكس الموقف المرغوب وبالتالي يجب التخلي عنه الان.

لكن هذه ليست الحالات الوحيدة التي يمكن فيها وضع هذه الآلية موضع التنفيذ. هناك خيار ثالث ، وهو هذا العرض الأخلاقي المزعوم ، وهو أمر متكرر جدًا على سبيل المثال في السياسيين. في هذه الحالة ، سيقدم المرشحون عن قصد سلوكًا من شأنه أن يشير إلى ارتفاع أخلاقي عالٍ في جانب معين تتعلق بالمجموعة التي يشيرون إليها ، ولكن من الواضح أن تلك المعتقدات الأساسية لا يجب أن تكون حقيقية ولا أقل بكثير.

• قد تكون مهتمًا بـ: "الأخلاق الاجتماعية: المكونات والخصائص والأمثلة"

المظاهر المختلفة للاستعراض الأخلاقي

يمكن للاستعراض الأخلاقي أن يعبر عن نفسه بطرق مختلفة. لنلقِ نظرة على الافتراضات الخمسة الأكثر شيوعًا.

1. التصاق

أول المواقف التي يمكن أن نجدها بسهولة ستكون أن التمسك بفكرة تمت صياغتها بالفعل. في هذه الحالة ، سيقدم الشخص نهجًا أخلاقيًا يحظى بقبول المجموعة. بعد ذلك ، شخص آخر ، سيكون هو الشخص الذي سيطور افتراض الاستعراض الأخلاقي هذا ، سيعبر عن أفكاره ، في تمشيا مع ما سبق ، بهدف ترك دليل على الانتماء إلى "نفس الجانب الأخلاقي" وبالتالي المشاركة في القبول مجموعة.

مثال على ذلك هو الشخص الذي ينتقد السياسيين ، مدعيا أنه لا يمكن الوثوق بأحد. نظرًا للتأثير الإيجابي على المجموعة ، قد ينضم محاور ثانٍ إلى الفكرة ، قائلاً إن هذا هو الحال بالفعل وأنه إنه يعرف ذلك جيدًا لأنه يحب مواكبة الأحداث الجارية وهو يعلم أن جميع القادة السياسيين يكذبون ، بغض النظر عنهم لافتة.

• قد تكون مهتمًا بـ: "هوية المجموعة: الحاجة للشعور بأنك جزء من شيء ما"

2. تصعيد الأخلاق

الموقف الثاني الذي يحدث بانتظام هو تصعيد الأخلاق. في مواجهة حدث ما ، يمكن لمجموعة من الناس البدء في التعبير عن أفكارهم الأخلاقية حوله ، بحيث سيحاول كل شخص دائمًا أن يقترح شيئًا يتركه في وضع أخلاقي أعلى من السابق، بدايةً نوعًا من تسلق التعليقات.

لتصور الأمر بمثال ، يمكننا أن نتخيل مجموعة من الأصدقاء يشاهدون قصة إخبارية عن شخص ارتكب جريمة. يمكن أن يقول الأول إنه يستحق توبيخًا جيدًا. والثاني يقول إنه لا يكفي أن يذهب إلى السجن. والثالث ، الذي يستمر في التسلق ، يقول إن الآخرين ضعفاء للغاية وأنه بسبب ما فعله الشخص المعني ، فإنه يستحق أن يقضي بقية حياته في السجن.

3. اختراع أخلاقي

الطريقة الثالثة لإظهار الشخص الذي يقوم بالاستعراض الأخلاقي هي ببساطة طريقة اختلق قضايا أخلاقية يبدو أنها مرت دون أن يلاحظها أحد من قبل بقية المجموعة ، وهذا يتركك في وضع رائع لتوضيح تفوقها في هذا الصدد. إذا سارت المسرحية بشكل جيد ، فستتمكن من الحصول على الموافقة التي طال انتظارها التي تسعى إليها.

من المرجح أن يتم اعتبار أي موقف أخلاقيًا من قبل أولئك الذين يرغبون في إظهار أنهم متفوقون في هذا الصدد. من الأمثلة على ذلك شخص ينتقد أن المارة الآخرين يتحدثون بصوت عالٍ جدًا في الشارع لأنهم قد يكونون مزعجين الجيران ، في حين أنه في الواقع لا ينبغي المبالغة في نبرة صوته ولا يمكن لأحد أن ينزعج حتى يفعل قول.

4. التظلم

هناك مظهر رابع للاستعراض الأخلاقي. في هذه الحالة سيكون ذلك تستخدم كرد في مناقشة يختار فيها الشخص أن يتعرض للإهانة أو الغضب أو الظلم الحقيقيفي هذه الأثناء ، يهزّ قناعاته الأخلاقية بحيث يتضح تمامًا أنها الحقيقة الأصيلة له وليس غيره في الموضوع الذي يناقش فيه. بهذه الطريقة ، يستخدم شدة انفعالاته لتقوية الأفكار المقدمة.

تنطوي هذه الآلية على خطر الاختلاط بالتصعيد الذي تحدثنا عنه من قبل وأن تصبح نوعًا من المنافسة لمعرفة أيهما. من بين جميع المحاورين ، هو الشخص الأكثر إهانة أو الأكثر تضررًا من السؤال الذي تمت مناقشته ، ويقاتل معًا لإثبات أن كل الشخص هو الشخص الذي يشعر بأشد المشاعر تجاهه وبالتالي يفقد التركيز على الفكرة التي كانت في البداية نوقشت.

مثال على ذلك يستحق أي نقاش سياسي يظهر فيه الشخص موقفًا بشأن قضية معينة و أخرى ، في المعارضة ، ستكون منزعجة للغاية لمعرفة كيف أنها قادرة على التعبير عن رأيها بهذه الطريقة الأخلاقية مستهجن. يمكن أن يختار الأول تسوية المناقشة ، أو المناقشة بعقلانية ، أو اختيار التصعيد و يظهر نفسه لذلك يتأثر بنفس القدر من موقف الخصم ، مما يخلق حلقة صعبة المحلول.

5. الدليل

يفضل النوع الخامس من التظاهر نوعًا من البطاقة الجامحة التي يمكن للشخص الذي يمارس الاستعارة استخدامها إذا شعر بأنه محاصر في الدفاع عن موقعه. سيكون على وشك اجعل موقفك واضحًا ، بحجة أنه من الواضح جدًا أن موقفك هو الموقف الصحيح بحيث لا تحتاج إلى تقديم المزيد من الحجج حوله، لأن المشكلة تكمن في وجود الشخص الآخر ، وهو أعمى وغير قادر على رؤية الواقع. من الواضح أن هذه مغالطة.

إنها آلية متكررة جدًا ومن السهل ربطها بالظلم والعاطفة الشديدة التي رأيناها في النقطة السابقة. في مواجهة النقاش ، قد يحاول شخص ما السير في الطريق العقلاني بينما قد يكون الآخر مستاء للغاية من المعايير الأخلاقية المتدنية. من نقيضه ويؤكد ببساطة أنه من الواضح أن الموقف الذي يدافع عنه هو الموقف الصحيح ، والسبب في عدم حاجته إلى اتباعه يجادل.

المراجع الببليوغرافية:

• جروبس ، جيه بي ، وارمكي ، بي ، توسي ، جيه ، جيمس ، إيه إس ، كامبل ، دبليو كيه. (2019). التعظيم الأخلاقي في الخطاب العام: دوافع البحث عن المكانة كآلية تفسيرية محتملة في التنبؤ بالصراع. بلوس واحد.
• جروبس ، جيه بي ، وارمكي ، ب ، توسي ، جيه ، جيمس ، أ. (2020). الاستقطاب الأخلاقي والسياسي: اعتبار متعدد الدراسات. مجلة البحث في الشخصية. إلسفير.
• توسي ، ج. ، وارمكي ، ب. (2016). استخلاص المعنويات. الفلسفة والشؤون العامة. مكتبة وايلي اون لاين.