Парадоксът на Ферми: ако има извънземни, защо не са ни посетили?

Когато човешкото същество погледне към небето, то не може да направи нищо друго, освен да бъде изумено. Вселената е всичко: място, където живеем, нищото, необятността, непонятното и живота.

Млечният път, галактиката, където се намира Слънчевата система (и от своя страна Земята), има маса от 10 до 12 слънца, с милиарди звезди, подобни на самото Слънце, което ни дава живот. Ако това ви се струва немислимо, представете си, ако помислим, че се оценява съществуването на два трилиона галактики в цялата Вселена.

Колкото и антропоцентрично да е човешкото мислене, (почти) всички сме съгласни с това вероятността ние да сме единствената жива и мислеща форма във Вселената е много ниска, тъй като този термин обхваща съвкупността от всички форми на материя, енергия, пространство-време (какво виждате и замисляте и какво не). Изправен пред такова необятно и непостижимо цяло, статистически трябва да има някакво друго живо същество, нали?

Вече не говорим дори за извънземни с човешки форми, а за безклетъчна микроскопична единица, концепция, ефирно „нещо“, което може се класифицират като отворена, но саморегулираща се система (каквато е клетката), въпреки че не сме способни разберете го. Въз основа на тези философски и биологични предпоставки, ние ви излагаме всичко, за което трябва да знаете

Парадоксът на Ферми, тъй като не всички мислители мислят същото по отношение на съществуването на интелигентен живот отвъд Земята.

• Свързана статия: "Панспермия: Какво е това и до каква степен е доказано?"

Какво е парадоксът на Ферми?

Предпоставката на този парадокс е много проста: Ако интелигентният живот съществуваше отвъд нашата планета, ние вече бихме виждали признаци за него през цялата ни еволюционна история.

Въз основа единствено на мащаба и вероятността, няма съмнение, че интелигентни видове или образувания трябва да съществуват навън на Земята, но фактът, че взаимодействието с външни биологични единици е било нищожно, показва напротив. Всеки знак: фрагмент от сграда, части от космическо превозно средство, комуникативен сигнал, отпечатъци, органични вещества или биологични доказателства биха били достатъчни, за да хвърлят парадокса на Ферми на земята.

Интересното е, че както показват добре запознати проучвания, парадоксът на Ферми не е измислен нито от физика Енрико Ферми (създателят на първия ядрен реактор), нито сам по себе си е парадокс. Ферми дори задава въпроси като „Къде са всички?“, Но първата идея на тази мисъл идва от ръката на Майкъл Харт, който твърди, че междузвездното пътуване и колонизацията на планетите биха били неизбежни в този момент, ако наистина съществуват интелигентни форми на живот. С други думи: "Те не са тук и следователно не съществуват."

Това е съвсем ясно очевидно противоречие. Ето поредица от данни, които поставят мисленето в перспектива:

• В Млечния път има милиарди звезди, подобни на Слънцето. На теория, според статистиката и мащаба, в някои от тях трябва да има живот.
• Много от тези звезди (и следователно техните планети) са много по-стари от Слънцето. Ако възприемаме Земята като типична планета, много други трябва да са развили интелигентен живот отдавна.
• Поради възрастта на много от тези тела, интелигентният живот, който ги обитава, би имал повече от достатъчно време за развитие на междузвездни пътувания.
• Въпреки бавното темпо на изучаване на междузвездното пътуване на Земята, се смята, че целият Млечен път може да бъде преодолян за няколко милиона години.
• Тъй като много звезди са на милиарди години, според статистиката Земята вече е трябвало да бъде посетена.
• Въпреки тези твърдения, нашата планета не е имала никакъв контакт с извънземен живот. Няма данни и за колонизация на други наблюдавани планети.

Нещата стават още по-интересни, ако знаем това, Въпреки че 99% от интелигентните цивилизации са се самоунищожили, липсата на взаимодействие с хората или останалите планети остава необяснима. Идеята отново е ясна: те не са тук и следователно не съществуват.

• Може да се интересувате от: „7-те вида звезди (и техните характеристики)“

Уравнение на Дрейк

Уравнението на Дрейк, постулирано от американския астроном, на когото е кръстено, се опитва да оцени броя на цивилизациите, присъстващи в нашата галактика чрез математически процеси. Уравнението е както следва:

Просто казано, тази операция взема предвид скоростта на образуване на звезди, броя на звездите, които имат планети, които обикалят около тях около фракцията планети, които биха могли да развият живот, фракцията планети, които може да са еволюирали интелигентен живот, процент от тези „общности“, способни да излъчват откриваеми сигнали в пространството и интервала от време, през който те биха могли да бъдат излъчени тези знаци.

Имайки предвид всички тези параметри, Дрейк постулира, че в Млечния път трябва да има 10 откриваеми цивилизации, че помним, че тя има изчислена маса от 10 издигнати до 12 слънца. Други професионалисти обаче не са толкова „щедри“, тъй като други оценки, използващи същата формула, изчисляват 0,000000067 или по-малко, в зависимост от използваните параметри.

Срещу уравнението на Дрейк може да се твърди, че тази формула не взема предвид онази част от планетите с химични елементи, благоприятни за живота, като вода или въглерод, както и наличието на стабилна и трайна екосфера в метеорологично време. Въпреки че е вярно, че всички тези параметри се отнасят само за живота, присъстващ на нашата планета, ние нямаме други, тъй като това е единствената концепция за съществуване, която можем да си представим.

• Може да се интересувате от: "Ендосимбиотична теория: произходът на клетъчните типове"

Научни обяснения на парадокса на Ферми

Парадоксът на Ферми се основава на уравнението на Дрейк, за да защити несъществуването на интелигентен живот във Вселената. Ако математически има общо 10 цивилизации, излъчващи сигнали през Млечния път, то е ясно, че е трябвало да ги засечем. Всичко това се основава допълнително, ако имаме предвид, че Земята е типична планета (принцип на посредствеността). Ако животът е възникнал на място, където първоначалните характеристики не са били далеч от средното, тогава той може да е възникнал в хиляди повече.

Най-голямата концептуална дупка във всички тези постулации е, че уравнението на Дрейк използва точкови оценки (Point приблизителни оценки) или какво е същото, използването на събрани данни, за да се породи най-надеждната предположение около дадена стойност пълен. Тези оценки предполагат, че имаме абсолютни познания за параметри, невъзможни за разбиране в голям мащаб, като вероятността за поява на живот или потенциалния брой интелигентни общества.

Нека бъдем честни: дори в самата научна общност е трудно да се прецени какво представлява интелигентността като такаваПредставете си пъзела, за да приложите тази ефирна концепция към живо същество, което може дори да не се управлява от същите параметри като нас. Когато вземем предвид реалистичната несигурност, замествайки точковите оценки с вероятностни разпределения, които отразяват съвременните научни познания, наблюдаваната картина е много по-различни.

Блестящата научна публикация „Разтваряне на парадокса на Ферми“ (публикувана през 2018 г. на портала Researchgate) прави същото и ни представя данни, които директно се сблъскват с парадокса на Ферми. Като се вземат предвид реалните научни познания, може да се изчисли, че вероятността да останем сами в Млечния път варира между 53 и 99,6%. Отиваме по-далеч, тъй като вероятностите да останем сами в цялата Вселена са 39-85%.

Продължи

Въпреки че парадоксът на Ферми и уравнението на Дрейк представляват голям научен и философски интерес, не можем да направим нещо повече от признание, че параметри, които пораждат живот, концепцията за интелигентност или дори регистърът на универсалните комуникационни методи избягват нашите ръце. Може би интелигентният живот се опитва да общува с нас от векове, но техните методи могат да бъдат незабележими за човешкото познание или машините, разработени от нашия вид.

Възможно е също така, че нашата планета не е толкова типична, колкото си мислим, или че условията, необходими за появата на живот са толкова изключително редки, че наистина не са били възпроизведени в други планети В този момент трябва само да погледнем към небето и както винаги сме правили, да продължим напредването в търсене на знания и да се надяваме, че един ден ще пристигнат отговори.