Как е възникнал животът според DARWIN

Всички ние имаме много ясна представа за това, което той е мислил Чарлз Дарвин На видова еволюция: неговото поколение и развитието му до достигане на сегашното му състояние, но каква беше теорията за произхода на живота на Чарлз Дарвин?

Ако изучим основната му работа, Произходът на видовете, ще разберем, че той не говори за произхода на самия живот, а за всеки от видовете. До преди няколко години се смяташе, че това е така, защото Дарвин нямаше ясна представа за това, но след изучаване на писма с приятели и колеги изследователите откриха, че Дарвин наистина е мислил за това. В този урок от УЧИТЕЛ ще разгледаме въпроса закак е възникнал животът според Дарвин? Защо не го изрази публично?

В първото издание на основната му творба, Произходът на видовете, от 1859 г., Чарлз Дарвиннаписа:

"Всички органични същества, живели някога на Земята, биха могли да бъдат потомци по някакъв първичен начин."

В останалата част от тази работа Дарвин съзнателно избягва да коментира произхода на живота. Едва в последната част от работата Чарлз Дарвин отново споменава произхода на живота. В края на неговата работа се споменава "Създателят" и, въпреки че в някои писания се казва, че Дарвин се позовава на божествена намеса, смята се, че това е било допълнение към галерията, което по-късно оплакване.

По време на изданията, които бяха публикувани, Дарвин добави някои бележки и разяснения относно произведението и, сред тях, за произхода на живота. В тях се вижда, че през целия си живот Дарвин е изяснявал мнението си за произхода на живота или поне за начина на изразяването му. Отначало Чарлз Дарвин зае консервативна и предпазлива позиция и каза това науката по това време не е била достатъчно напреднала, за да обясни произхода на живота.

В третото издание на Произхода на видовете през 1861 г. Дарвин пише:

"Не е основателно възражението, че науката все още не хвърля светлина върху възвишения проблем за същността или произхода на живота."

Въпреки че в писмо, което изпрати същата година до приятеля си Джоузеф Далтън Хукър, той му каза, че е "боклуково мислене", говорещо за произхода на живота и предлагащо ", може да помислите за произхода на материя ".

Истинското мнение на Дарвин за произхода на живота

На 1871В писмо до същия приятел Дарвин за първи път пише своето мнение за произхода на живота. Дарвин прави следното изявление:

„Често се казва, че сега са налице всички условия, породили първата поява на живо същество. Но ако (и какво страхотно, ако) можем да си представим това, в топло малко езерце с всякакви амоняк и соли фосфор, светлина, топлина, електричество, химично се образува протеиново съединение, готово да претърпи допълнителни промени комплекс. Понастоящем такова съединение ще бъде незабавно изядено или абсорбирано, което не би било така, преди да се образуват живите същества [...] "

На 1872, Хенри Чарлтън Бастиан публикува книга по темата, наречена "Началото на живота". В него бяха предложени две хипотези за произхода на живота: археобиоза и хетерогенеза. Хетерогенезата предполага, че сегашният живот идва от материята на съществуващи живи организми, докато археобиозата предполага произхода на живота от неживи материали ". След като прочете произведението, Дарвин писа на приятеля си Уолъс, за да каже, че в общи линии се съгласява с теорията на археобиоза Бастиан обаче не беше напълно убеден.

Въпреки че Дарвин подкрепя теорията за археобиозата като произход на живота, той винаги посочваше че не е бил напълно убеден от тестовете и изпитанията, които изследователите от онова време допринесе.

Хипотезата на Дарвин за произхода на живота се основава най-общо на съществуването на малко топло езерце.

Това малко езерце ще съдържа всякакви амоняк и фосфорни соли, светлина, топлина и електричество. Благодарение на тези условия Дарвин си представя, че химически може да се образува протеиново съединение, което може да претърпи още по-сложни промени, които биха породили много примитивно живо същество.

Понастоящем такова съединение ще бъде незабавно изядено или абсорбирано от някакъв организъм, но по това време няма да има живи същества, които да го убият.

Причината, поради която публично не са били известни идеите за това как животът е възникнал според Дарвин, е проста: Дарвин подкрепя това, че по някакъв начин това, което по това време се нарича "спонтанното поколение" тя участва в произхода на живота.

Други автори твърдят, че спонтанното поколение е произходът на видовете, което противоречи на техните изследвания. Ако беше публично подкрепил идеята за спонтанно генериране на произхода на живота, той би могъл да изкопае гроба на собствените си разследвания, тъй като, обикновената публика би си помислила: „ако животът можеше да се генерира спонтанно, защо може да се генерират видове по същия начин след това видове? ".

Дарвин се е погрижил винаги да защитава произхода на живота и произхода на видовете те бяха два различни процеса, но той не знаеше дали обществеността ще разбере голямото значение на това разграничение. Животът можеше да се случи „случайно“ и при правилните условия в даден момент момент, но видът ще се развива и няма да се формира един по един на поколение спонтанен.