РЕЗЮМЕ на Апологията на СОКРАТ (написана от Платон)

В днешния урок ще предложим a Резюме Апология на Сократ, произведение, написано от Платон (Ако ти. ° С.). Произведение, в което Платон улавя речта, която неговият учител Сократ произнася в защита, когато съдът на Атина на Крития Той го обвини, че развращава младежта, в безбожие и се опитва да въведе други богове.

В тази младежка творба Платон улавя част от — помисли си Сократ (който не е написал нищо) и разказва хода на процеса, който го осъди на смърт чрез поглъщане на чаша бучиниш. За целта работата е разделена на три основни части: 1.Обвинение. 2. Приемане и скръб. 3. Пророчеството. Ако искате да научите повече за тази работа, продължете да четете тази статия от ПРОФЕСОР Ние ще ви обясним всичко!

Индекс

1. Кой е Сократ?
2. Резюме на апологията на Сократ
3. Част първа / Въведение: Обвинение и защита
4. Резюме на извинението на Сократ: част втора (приемане и наказание)
5. Част трета от Апологията на Сократ: Пророчеството

Преди да влезе в изследването на

В същото време той също се превърна в неудобен персонаж за тиранията на Критий и през 399г. ° С. Той е осъден на смърт (поглъщане на бучиниш) за развращаване на младежта, за безбожие и опит да въведе други богове. Без съмнение процесът срещу него беше политически процес и въпреки факта, че всичко беше подготвено за бягството му, той отказа.

По този начин Сократ умира на 71-годишна възраст, оставяйки на потомството огромно философско наследство. (наСократова школа или Платоническа академия) което скъса с преобладаващата философска линия в Атина, насофизъм от Протагор или Горгий, което установи, че знанието се предава от мъдреци на ученици. Така фигурата на Сократ се намеси, за да постави под въпрос наложената философия и да повлияе на велики мислители като напр. Платон и Аристотел.

Апология на СократТова е произведение, написано от Платон, ученик на Сократ, където на извинение / реч, която Сократ даде, за да се защити пред съд, който го съди за корумпиране на младежа (до него имаше голяма група от последователи), от безбожие и се опитва да въведе други богове (защото той имаше лично виждане за религия).

Така бъдещето на съда е свързано с нас чрез три големи блока тематичен:

1. Обвинение
2. Приемане и скръб
3. Пророчеството

Според Платон този процес е извършен в резултат на няколко анонимни и три известни обвинения, които го доведоха окончателно до съда: Мелето (поет), Анито (политически) и Ликон (говорител). Всички те са фалшиви и основани на клевета. Накрая Сократ приема смъртната си присъда, показвайки една от своите максими: да бъде лоялен към правителствената система и да зачита нейните закони.

По същия начин трябва да се отбележи, че в това произведение Платон отразява част от Философската мисъл на Сократ, тъй като той не е написал нищо, защото смята, че философията е изградена диалог и това писане е пропиляло време, за да създаде истинската философия, която размива същността й и в крайна сметка остава остаряла.

По този начин това, което е известно като Сократов проблем: Ние не знаем на 100% кое е истина, кое е лъжа и какво се приписва на Сократ от трети страни.

Извинението започва със Сократ, който изрича следните думи:

„Не знам, атиняни, какво впечатление ще ви направи речта на моите обвинители. По отношение на себе си признавам, че съм непознат; толкова убедителен беше неговият начин да каже. Въпреки това, мога да ви уверя, те не са казали нито една дума, която е вярна "

Затова в тази част Платон ни излага каква е темата на неговото творчество и контекстуализират читателя, като го информира кои са тези, които обвиняват учителя му и приписваните му престъпления. В допълнение, на страстна защита което Сократ направи пред голям брой атиняни. Което се основаваше на три точки

• Престъпленията, за които е осъден са погрешни.
• Това е несправедлив процес.
• Той не се страхува от смъртта.

„Необходимо е да започна защитата си, за да се опитам да изкореня от умовете ви онази клевета, която ви е хранила толкова дълго, и трябва да го направя за толкова кратко време, колкото ми беше предоставено.”

Въпреки защитата си, Сократ не успява да убеди съдиите и е обявен виновен с 281 гласа в сравнение с 220, които защитават своята невинност.

Накрая ни казват, че самият той предлага присъдата му да бъде заменена с глоба от 100 драхми и че в лицето на отказа на журито, приеми мъката си, но давайки да се разбере, че самите атиняни ще съжаляват, че са го осъдили на смърт.

Както казва самият философ:

„Не бях нито изненадан, нито възмутен, о, атиняни, това осъждане, което току-що подпечатахте с гласа си. Наред с много други причини, защото не е било неочаквано; по-скоро ме изненадва, че има толкова голям брой гласове в моя полза; Не подозирах, че ще се реши така, но очаквах още много гласове срещу мен. Виждате, че резултатите биха били разстроени, ако само още тридесет души бяха гласували за моята оправдателна присъда (...) Вие ще отнемете, атиняни, лошата репутация, че сте убили Сократ "

След като получи присъдата, Сократ се обръща към онези, които са гласували в процеса срещу него пророчество:

• Той казва на тези, които са гласували в подкрепа на неговата присъда, да анализират собствения му живот и че Зевс ще нанесе по-тежко наказание от неговото.
• Той определя тези, които са гласували против присъдата му, като приятели или истински съдии и им казва, че са гласували против, защото са знаели как да видят, че той прави правилна защита.

накрая, установява, че изоставя живота без злоба и определя смъртта му като проста "движещо се място”. Завършвайки работата със следното изречение:

„Нямам какво друго да кажа. Време е да си тръгваме: аз да умра, ти да живееш. Кой ще прави по-добър бизнес, ти или аз? Тъмното нещо е за всички, освен, ако не друго, за бога."

Ако искате да прочетете още статии, подобни на Апология на Сократ: Резюме, препоръчваме ви да влезете в нашата категория на Философия.

• Антисери и Реале. История на философията. том 1. Изд. Хердър. 2010.
• Платон. Апология на Сократ. Гредос. 2003.